Пионерский проект для постгосударственных фантазий – в техногороде Проспера мнения расходятся. Может ли конкуренция заменить общее благо? Анализ.
Они включили бензопилу: международные технологические элиты инвестируют в полуавтономные частные города, заменяя благосостояние управлением частного сектора. Будь то плавучий высокотехнологичный город-фантазия или частный город Проспера на Карибах – цели остаются теми же: тяжелая артиллерия используется для устранения предполагаемых рыночных барьеров.
Подробности читайте после объявления
В то время как Хавьер Милей, самопровозглашенный анархо-капиталист, берет под свой контроль власть в Аргентине, другие либертарианские фантазии остаются юридически оспариваемыми. В конфликте между центральным государством Гондураса и либертарианской особой зоной местные жители и движения коренных народов чувствуют себя бессильными: они рассматривают проект либертарианской элиты как посягательство на национальный суверенитет и местное качество жизни.
Выборная должность в Аргентине, анклавы на Карибах, исследования вечной жизни и морские города: насколько опасно либертарианство?
«Будущее — это беспорядок»
Это навсегда изменило мировоззрение Питера Тиля, уроженца Франкфурта и очень богатого предпринимателя в сфере технологий, как он сам заявил журналу Forbes. Суверенная личность Уильям Рис-Могг и Джеймс Дейл Дэвидсон Книга, впервые опубликованная в 1997 году, была переиздана в 2020 году с предисловием Тиля.
На 446 страницах авторы раскрывают свое видение общества, переходящего от индустриального к сервисному обществу – явно партийного, явно на стороне консервативного политического класса.
Рис-Могг – ультраконсервативный лорд, противник абортов и брака для всех, бывший главный редактор Время – и Дэвидсон, консультант по инвестициям, предсказывают снижение значимости государств, триумф валют, контролируемых алгоритмами, и замену политического насилия рынком. Что удивительно в их значимости, так это то, что ни один из них не имеет ученой степени по экономике и не публиковался в соответствующих специализированных журналах.
Подробности читайте после объявления
Рис-Могг, умерший в 2012 году, был историком по образованию: его оксфордская степень была степенью бакалавра второго класса. На сегодняшний день многие из их предсказаний не сбылись, но влияние на части технологического слоя остается неизменным.
Financial Times рассматривает эту работу как прозрение, объясняющее «пророков конца света на миллиарды долларов». Это не совсем неправильно, даже если дуэт авторов ссылался на существующие концепции и мало внес — за исключением своих преувеличенных фантазий о гибели — оригинальных идей.
За пределами либерализма
У Могга и Дэвидсона были вдохновители: Карл Гесс и Мюррей Ротбард. Гесс ввёл термин «анархо-капитализм» в 1960-е годы — что сбивает с толку, эссе Гесса «Смерть политики» появилось не в специализированном журнале, а в «Плейбое» в 1969 году.
Ротбард также представил теорию: он объединил кусочки австрийской школы, классического либерализма и анархизма в мешанину, которая полностью упразднила бы государство и передала все его функции – образование, безопасность, правоохранительную деятельность – свободному рынку.
Принципиальное отличие от классического либерализма: хотя Хайек или Фридман считали необходимым минимальное государство, оно должно быть полностью отменено – радикализация, которая, что примечательно, была идеологически достигнута еще до неолиберального триумфа переворота в Чили в 1973 году и «Чикагских мальчиков» впервые стала государством.
Правовое поле экспериментов
На гондурасском карибском острове Роатан предпринимается первая попытка реализации проекта с Prospera: особой экономической зоной (ZEDE) с рыночным управлением без политического представительства, возглавляемой Honduras Prospera Inc. – компанией, финансируемой венчурным капиталом, с правом вето в наблюдательном совете.
Упомянутый Питер Тиль, американский программист и сторонник Трампа Марк Андриссен и биткойн-миллионер Баладжи Сринивасан, как сообщается, инвестируют.
Либертарианская мечта в странах Карибского бассейна является результатом утраченной идеи, восходящей к экономисту Всемирного банка и лауреату Нобелевской премии Полу Ромеру, который предложил контролируемые чартерные города для экономически слабых экономик для привлечения инвесторов.
Предлагаемая панацея: низкие налоги, минимум бюрократии, отсутствие барьеров – но стимул для развивающейся страны Карибского бассейна.
В Гондурасе методология была изменена. Два сомнительных президента проложили путь: Порифио Лобо (до 2014 года) сменил конституционных судей, которые хотели отменить закон; Хуан Орландо Эрнандес (2014–2022) закрепил ZEDE в правовой базе и в настоящее время находился в тюрьме по обвинению в торговле наркотиками, пока не был помилован Трампом в 2025 году.
Извращение идеи
Проспера использует режим автономии и защиты инвестиций, установленный при Эрнандесе – формально законный, как подчеркивают операторы проекта. Контракты о стабильности и законодательство о защите инвесторов защищают их права даже после отмены закона Зеде.
Возник юридический спор: хотя Тегусигальпа и пострадавшие коренные жители подали в суд на Просперу, частный город первоначально потребовал от гондурасского государства компенсацию в размере десяти миллиардов долларов — сумму, которую с тех пор сократил на 85 процентов до 1,6 миллиарда долларов.
Первая упомянутая сумма поглотила бы около двух третей национального бюджета Гондураса, но Международный арбитражный суд официально принял иск Просперы, и решение еще не принято. Согласно их собственному заявлению, компенсация в любом случае будет лишь вторым лучшим выбором для техногорода; они хотят остаться.
То, что появилось в Проспере, читается как либертарианский учебник: нулевые налоги, выплаты в биткойнах, частное охранное предприятие как де-факто конституционное государство (оно также выполняет функцию «пограничного контроля»), демократическое участие в зависимости от размера капитала, тюрьмы и пенитенциарная система еще не применяются.
Для местного населения это означает: экспроприации, потерю колодцев из-за строительных работ, отсутствие прозрачности, отсутствие защиты — они содрогаются, поражаются и вспоминают колониальные времена перед преимущественно европейско-американскими инвесторами.
Несмотря на щедрых сторонников, голый капитализм в пальмовом раю на самом деле не развивается: 80 постоянных жителей, 1700 электронных резидентов, 220 зарегистрированных компаний — с экономической точки зрения это деревенская община, а не экономическая держава. Серьезные крупные инвесторы избегают слухов о программах борьбы со старением и генетических манипуляциях. Многие основатели предпочитают продолжать работать в Кремниевой долине, но их идеи теперь просачиваются и через предвыборные кампании в Германии, о чем свидетельствует появление «Team Freiheit».
Протофашистская опасность для общественного договора
Однако опасность этих идей не следует недооценивать. Милей и Просперу могут пока затормозить – суды или аргентинские нападающие. Слой плутократов, объединенный в международную сеть, чье влияние основано на технологических активах, вписывается в дух времени денационализации сверху.
Обнаженный социальный дарвинизм экономически более обеспеченных людей, стремление полностью лишить социальные достижения, разрушает даже в мире идей общественный договор буржуазных демократий. Либертарианские анархо-капиталисты могут позиционировать себя как радикальные борцы за свободу, но дух фашистского рабства дремлет в их идеологии. «Выживает сильнейший» включает в себя отмену народного правления в пользу неограниченного правления капитала в качестве основной предпосылки.
