СДПГ подобна политическим зомби: чиновники блокируют, избиратели бегут. Только 13 процентов в опросах. Большой крах еще впереди.
«Левые должны взять себя в руки; они должны выбраться из своих ям; им нужна ориентация на будущее – реалистичная утопия, которая вытащит их сторонников из окопов релятивизации. Никаких иллюзий: левые не смогут возглавить ни одну из крупных европейских промышленно развитых стран, если они не достигнут нового уровня возможностей альянса с помощью своей программы».
Подробности читайте после рекламы
Питер Глотц, 1985 г.
Вы бы предпочли тишину и покой на кладбище?
Говорят, что избиратели не любят споров. Однако разногласия могут пойти на пользу СДПГ. Потому что прийти к согласию могут только те, кто спорит. Если этого не произойдет, чиновники, которые предпочитают блокировать конфликтующие группировки, потому что не хотят ничего конкретного, просто возьмут на себя кладбищенский мир.
Именно в такой ситуации находится СДПГ. Чиновники, избегающие риска, определяют партию, которая становится все более слабой и неуверенной в себе. Все это напоминает сборище политических зомби, кучки существ, которые не знают, что они уже мертвы.
СДПГ ничего не может сделать с глобальными процессами и глобальными поворотными моментами. Однако, как партия, которая организует сплоченность и солидарность, она сильнее пострадала от выводов, которые ее тогдашний генеральный секретарь Питер Глотц описал в 1970-х годах как «рискованное расхождение» в отношении к жизни для всех сторон, как дифференциация общества на неполные подобщества, каждое из которых имеет свою собственную манеру речи.
«Больше ясности, больше содержания и больше страсти»
Подробности читайте после рекламы
Спор еще не начался. Это очевидно из того факта, что заседание правления СДПГ в Берлине на прошлых выходных прошло чрезвычайно мирно, почти без разногласий, если не считать жалоб на чушь в СМИ и интервью разочарованного Хубертуса Хайля, который до сих пор глубоко ранен потерей своего поста.
Многолетний министр труда СДПГ дал интервью своей партии изданию Немецкое информационное агентство проанализировано в Берлине: Сегодня это кажется «слишком скучным, слишком уравновешенным и слишком произвольным», — сказал Хайль и призвал к «большей ясности, большему содержанию и большей страсти».
Соответствующий диагноз.
«Общество — это не круговая диаграмма»
СДПГ находится в глубоком кризисе. После нескольких сокрушительных поражений на выборах вопрос существования СДПГ заключается в следующем: где партия по-прежнему стоит между левыми зелеными, между пробудившимися, чувствующими себя хорошо Радикалинскими с их смесью революционных речей и советов по аренде без последствий, и раскаявшимися зелеными, которые все еще борются со светофорным прошлым, но успешно отложили свой собственный спор о направлении между пожилыми людьми среднего класса и агитаторами Зеленой молодежи?
Немецкие избиратели больше не имеют четкого представления о том, за что выступает СДПГ.
Прежде всего, Хубертус Хайль требует от своей партии программной ясности:
«Любой, кто думает о социал-демократической политике с точки зрения целевых групп, для каждой из которых нужно делать разные предложения, ошибается. Общество — это не круговая диаграмма».
Большой скандал, который еще предстоит СДПГ
Лидеры СДПГ Ларс Клингбейл и Бербель Бас сделали очень умный шаг, предложив ранее ведущим социал-демократам из правительств штатов, федеральных министерств и муниципалитетов приехать в Берлин для консультации, но не включили почти всех критиков. Например, все еще действующий премьер-министр земли Рейнланд-Пфальц Александр Швейцер, который объяснил потери СДПГ отсутствием попутного ветра из Берлина и которому теперь приходится в одиночку принимать свое поражение в качестве наказания.
О том, что СДПГ все еще ждет большой переполох, свидетельствует, с одной стороны, тот факт, что все потенциальные диссиденты партии вообще не приехали в Берлин — вместо того, чтобы как можно скорее найти в Берлине работу для умного и талантливого политика, такого как Швейцер.
Мюнхенская катастрофа
Тактические вопросы и вопросы по заполнению кабинетов – это одно. Именно здесь нынешнее правление СДПГ терпит неудачу — потому что оно полностью независимо от того факта, что двойное руководство вредит партии в нынешней ситуации и что ее председатель, как и Бербель Бас, даже не воспринимается рабочими как равные, не говоря уже о любых других гражданах, которые потенциально могут быть переманены в качестве избирателей СДПГ.
СДПГ теперь нужен председатель, который не будет представлять ленивые правительственные компромиссы с местом за столом берлинского кабинета министров, но который сможет полностью сконцентрироваться на обновлении партии. Находясь в правительстве в течение 24 из 28 лет, СДПГ теперь приходится балансировать между продолжением правления — поскольку альтернативы нет — и ведением демократической оппозиционной работы, то есть быть авторитетной альтернативой кабинету Мерца.
Плохое состояние СДПГ было заметно и в том, что на заседании правления даже не обсуждалось, пожалуй, самое худшее поражение за последние недели, а именно тот факт, что спустя 35 лет они лишились поста мэра Мюнхена.
Все должны были ожидать очень плохого результата в Баден-Вюртемберге, а потерю мощности в Майнце нужно было как минимум принять во внимание. Но Мюнхен? Нет.
«Мы часто кружимся вокруг себя, и в конце концов нет ни линии, ни стратегии»
Проблемы были четко обозначены только внешним руководством: босс Юсо Филипп Тюрмер был единственным, кто открыто призвал к отставке несостоявшегося двойного руководства СДПГ. Двойная роль министра и партийного лидера «вообще не работает», заявил он в интервью изданию Зеркало – теперь должны были последовать последствия.
«Вы должны ответить, что вы хотите сделать по-другому или хотите ли вы сделать свои позиции доступными», — потребовал Тюрмер от Баса и Клингбайля. «Мы не можем просто принять то, чего требует ХДС», — сказал он. «Реформы не являются самоцелью, они должны дойти до нужных людей».
Работа внутри партии также более чем неадекватна: «Я иногда воспринимаю наши комитеты как бессмысленную трудотерапию», — сказал он. Невозможно целенаправленно дискутировать и получать знания.
«Мы часто кружимся вокруг себя, и в конце концов не остается ни линии, ни стратегии».
Последние опросы, похоже, доказывают правоту Тюрмера: если бы в следующее воскресенье состоялись федеральные выборы, СДПГ набрала бы лишь 13 процентов (минус 2 процента) – минимум. Почти половина сторонников СДПГ (48 процентов) говорили громко ЗДФ— «Политический барометр» предполагает, что в партии большую роль должны играть левые позиции.
СДПГ должна разработать видение будущего и в то же время решать конкретные проблемы.
Что могла бы сделать СДПГ, чтобы улучшить свое положение?
На данный момент действует следующее: СДПГ не афиширует свою политику; основное внимание уделяется вопросам, которые не интересуют людей.
Прежде всего, СДПГ придется разработать свое собственное видение будущего, которое отличается от левых и зеленых идей и вызывает доверие.
Идея демократического социализма, которую хочет отстаивать СДПГ, — это идея альтернатив, выходящих за рамки существующей социальной конституции. Идея изменения экономических условий и расширения свобод.
В то же время оно должно решать конкретные проблемы. Это включает в себя концентрацию на главном, сначала в собственной партии, а затем и среди населения, снижение энтузиазма по поводу того, что делается из лучших побуждений, и в ответ на это должно проявляться больше уважения к тому, что сделано хорошо.
Но без идеальных целей прагматизм не имеет смысла. Таким образом, СДПГ может сделать проблемой то, что государство и граждане больше не имеют доступа к экономической системе. Что эта система вышла из-под контроля и что правительства зависят от диктата крупных игроков.
Это также могло бы назвать и бороться с растущим разрушением социальных связей, обнищанием наших городов и условий жизни, в том числе в сельской местности, а также с демонтажем государственных услуг во многих областях.
Социал-демократический мыслитель Питер Глотц определил все необходимое для этого 40 лет назад; а также опасности, пришедшие тогда и ставшие реальными сегодня:
«У меня сложилось впечатление, что готовность разрядить сложные противоречия посредством сложных компромиссов ослабевает… если горечь, лежащая в основе классовых конфликтов нашего общества, будет высвобождена, то относительный внутренний мир последнего десятилетия исчезнет».
