Фильм Илькера Чатака рассказывает о фильме Эрдогана «Türkiye», снятом в Берлине. Умный прием, который задает вопрос: что, если Германия сама станет авторитарной?
Сейчас «Желтые буквы» идут в кинотеатры. Несколько дней назад он выиграл «Золотого медведя» на Берлинале: режиссеру Илькеру Чатаку, можно сказать, крупно повезло. Его фильм «Желтые буквы» почти год отвергался на других кинофестивалях, таких как Канны и Венеция. Берлинале стал последней надеждой.
Подробности читайте после объявления
Счастливый конец для режиссера, родившегося в Берлине в 1984 году.
Шторм в Берлине – истерия и свобода слова
«Желтые буквы», по крайней мере по сюжету, можно понять как взрывное видение немецкой диктатуры в ближайшем будущем. Но затем фестиваль, только что принесший ему известность, сорвал его планы по выпуску немецкого фильма. Потому что Берлинале сейчас снова находится в буре типичных берлинских политических дебатов:
Для некоторых — в основном представителей левой культурной и академической сцены столицы, которые ориентированы на политику идентичности — свобода выражения мнений будет ограничена, если арабам больше не будет разрешено высказывать угрозы на сцене Берлинале без возражений со стороны организаторов.
Для остальных — в основном республиканско-либеральных граждан из других частей республики — речь идет именно о защите свободы творчества от необоснованных требований вездесущей политизации. Они утверждают, что искусству наносится ущерб из-за его присвоения в социальных целях и пропаганде.
«Желтые буквы» — фильм о культурной войне
Подробности читайте после объявления
И спор, который сейчас бушует и разделяет мир кино, парадоксальным образом доказывает, что до новой немецкой диктатуры еще далеко. Государственный министр культуры Вольфрам Веймер не стал посылать желтые письма Берлинале, а просто публично созвал его наблюдательный совет.
Почти нормальный процесс, когда в компании беда. А киноиндустрия отреагировала по-своему: десятками обращений — гражданское общество в Германии, видимо, еще работает, пусть и в основном по кадровым вопросам, а постоянное истерическое возмущение еще может внутренне утомить, особенно в Берлине. Как будто в мире не было более важных проблем.
«Желтые буквы» хорошо вписываются в эту культурную войну, потому что буквы в названии исходят от правительства. Фильм пытается точно описать то, в чем культурная жизнь в настоящее время обвиняет ответственного государственного министра Вольфрама Веймера: искусство должно быть приведено в соответствие и подчинено политической повестке дня правительства.
Рассказ о репрессиях
На первый взгляд, фильм Илькера Чатака о сегодняшней Турции. Режиссер, немец с турецкими корнями, номинирован на «Оскар» за «Учительскую комнату» и в своем новом фильме рассказывает о репрессиях против деятелей искусства и интеллигенции, которые постоянно происходят при правительстве президента Эрдогана в Турции.
Спектакли отменяются в одночасье, преподавательские должности или должности профессоров искусств ликвидируются. В центре сюжета — обеспеченная, образованная пара среднего класса и их дочь. «Желтые письма» — это письма об увольнении, которые получает семья, как и многие другие.
«Берлин для Анкары»
Но есть особая идея, которая придает всему иной оттенок и делает фильм больше, чем просто шифром для критики вполне конкретных обстоятельств.
С одной стороны, режиссер рассказывает историю на турецком языке с турецкими актерами, с другой стороны, все снято в Берлине и Гамбурге — и это тоже видно: эффект отчуждения а-ля Брехт — и сцены из Турецкого государственного театра сняты в ансамбле «Берлинер Ансамбль» Б.Б. — что совершенно очевидно для нас, зрителей, по тому, что мы видим короткую надпись: «Берлин для Анкары», а позже «Гамбург для Стамбула».
Это работает очень хорошо. Снова и снова вы забываете обстановку и чувствуете, что вас перенесли в Турцию — только для того, чтобы внезапно вырваться из этой иллюзии явно немецким отсылкой, например униформой местной полиции.
Неудачный переворот
Что, к сожалению, не работает, так это то, что создатели на самом деле не реализуют этот метод последовательно и не продумывают его, а скорее он остается половинчатым. Потому что изюминкой этой отмены границ и перехода от Турции к условиям Германии должно было бы стать то, что аудитория, живущая в Германии, могла бы также представить, что было бы, если бы Берлин действительно стал Анкарой; Другими словами: если бы в немецкой столице вдруг воцарилась диктатура.
Чтобы внести ясность: что происходит, когда у власти находится АдГ? Некоторые люди считают, что мы живем в авторитарной системе самое позднее со времен Короны; Другие видят, что «фашизм ХДС» зарождается в каждом интервью, в котором Вольфрам Веймер открыто выражает «недовольство» антисемитизмом на фестивале.
Возможный авторитарный режим в Германии
Но для того, чтобы сделать такой возможный авторитарный режим в Германии правдоподобным, Чатаку пришлось бы превратить свое реалистическое изображение Турции в утопическое, вымышленное изображение немецкого будущего, своего рода политологическую фантастику на немецком языке с немецкими актерами.
Только тогда он лишит широкую общественность возможности уйти и, на первый взгляд, говорить не только о Турции, но и об общем будущем, которое угрожает демократиям — но таким образом мы сможем держать все под контролем. И еще раз чувствовать себя комфортно, осуждая условия в других странах.
Фильму Чатака не хватает внутреннего взгляда. Что мы будем делать, если в какой-то момент правительство АдГ вмешается в культурную политику?
Неолиберальное шоу Панча и Джуди
С этой точки зрения в «Желтых буквах» есть хорошие подходы и идеи, но нет последовательного и последовательного исполнения. Фильм остается в некоторой степени зажатым между стульями, между нынешней Турцией и возможным немецким будущим.
Кроме того, фильм рассказан излишне мелодраматично и часто напоминает ежедневный сериал или теленовеллу, особенно по рисункам персонажей. Персонажи, помимо главных героев, на самом деле существуют только для того, чтобы представлять определенную позицию, чтобы что-то сказать, так сказать. Этот фильм чем-то напоминает шоу «Панч и Джуди»: Касперл, Сеппл Гретель, крокодил и полицейский имеют свои фиксированные функции и характеристики, без каких-либо сюрпризов.
Мы имеем дело здесь с семьей, которая в конечном счете живет сравнительно хорошо, которая никогда не страдает от серьезных финансовых трудностей, у которой есть хорошенькая, умная дочь, которая слишком кстати исчезает в решающий момент, как раз в тот момент, когда родители яростно ссорятся, и через поиски ее снова объединяет их двоих.
Как неопределенность превращает этику в расчет
В конце концов, родители Дерья и Азиз не кажутся безупречными жертвами правительства. А как противоречивые, ущербные люди, чьи идеалы противоречат требованиям выживания.
Их светский, прогрессивный, роскошный образ себя начинает рушиться под давлением практических решений: им нравится говорить о равенстве, но они хотят частную школу для своей дочери. Азиз, который не религиозен, по-прежнему ходит в мечеть, чтобы поддерживать светский внешний вид. В фильме эти противоречия рассматриваются как живая реальность, показывая, как комфорт делает принципы простыми и как неопределенность превращает этику в расчет.
Давление сбрасывается по-разному. Женщина Дерья соглашается на роль в государственном телесериале и решается на прагматичное самоспасение в пространстве, отмеченном знаком государства.
Мужчина Азиз сохраняет свою творческую целостность, оставаясь мобильным и анонимным: он ездит на такси, чтобы заработать денег, и тайно пишет диссидентскую пьесу.
Личное торжествует над политическим
«Желтые буквы» значительно длиннее и, несомненно, эстетически слабее успешного фильма Чатака «Комната учителя», который в то время не был допущен к показу на конкурсе Берлинале. По своей форме оно хорошее, буржуазное, да: неолиберальное кино.
В сюжете всегда торжествует частное над политическим, сентиментальное и примирительное над раздражающим, без чего никогда не были бы переданы эти две стороны. Это определенно понравится зрителям, но его узкая, телевизионная эстетика не будет иметь никаких последствий в истории кино.
Тем не менее, это фильм, о котором можно много говорить, он необычен и интересен и, несмотря на все свои недостатки, остается симпатичным по своей сути.
Что, если Берлин станет Анкарой? Фильм пытается дать ответ, но терпит неудачу из-за собственной противоречивости.
