Партнерство ЕС-США становится хрупким. Китай уже позиционирует себя как надежную альтернативу. Какую цену придется заплатить Европе за смену курса?
Трансатлантическое партнерство считалось незыблемым на протяжении десятилетий. Даже когда после 11 сентября американские корпорации массово перенесли производство потребительских товаров в Китай, доверие европейских потребителей к американским брендам осталось неизменным.
Подробности читайте после объявления
Тот факт, что кроссовки Nike, устройства Apple и джинсы Levi’s больше не производились в США, а позже и не разрабатывались там, не уменьшил их привлекательности. Этот шаг был частью стратегической перестройки: Вашингтон больше сосредоточился на инвестициях в оборону, а производство переместилось на Дальний Восток.
Для Германии США были экономической моделью, эталоном инноваций и потребительской культуры со времен экономического чуда.
Реакция на текущую политику Дональда Трампа
С появлением трансатлантического раскола Европа, похоже, прошла через классические психологические фазы отрицания, гнева, торга и депрессии, пишут китайцы. Глобал Таймс после недавнего гренландского конфликта между Брюсселем и Вашингтоном.
Рупор Коммунистической партии Китая диагностирует это развитие следующим образом: Европа сейчас достигла фазы принятия и прокладывает путь вперед, защищая многосторонность.
В жестко контролируемой системе Китая, в которой журналистика функционирует как продолжение государства, репортажи на Западе заключаются не столько в раскрытии фактов, сколько в контроле времени, тона и фокуса.
Подробности читайте после объявления
Редакционная статья появилась всего через несколько часов после того, как глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас исключила возможность более тесных экономических связей с Китаем, несмотря на растущую напряженность в отношениях с США. Она объяснила это «принудительным применением Пекина в отношении наших рынков».
Вместо того, чтобы напрямую противостоять Брюсселю по этому вопросу, статья расширила тему Глобал Таймс перспективу и указал на более широкую европейскую переоценку альянса США. Он упомянул ряд недавних визитов в Китай глав государств и правительств, в том числе Кейра Стармера из Лондона, Мишеля Мартина из Дублина, Петтери Орпо из Хельсинки, Эммануэля Макрона из Парижа, короля Филиппа VI. из Мадрида и Фридрих Мерц из Берлина.
«Эти страны стремятся пересмотреть свои отношения с Китаем, — утверждается в сообщении, — потому что они признали надежность Китая и его потенциал для взаимной выгоды».
Это послание органично вписывается в официальную линию Пекина. Китайские чиновники подчеркивают сотрудничество с ЕС и преуменьшают значение соперничества. Они представляют Китай как более стабильного партнера, в то время как западные альянсы рушатся. На прошлой неделе министр иностранных дел Ван И заявил Франции, что Пекин и Брюссель являются партнерами, а не соперниками.
Президент Си Цзиньпин подтвердил эту линию, призвав к более тесной координации для поддержания международного порядка, поскольку Соединенные Штаты все больше замыкаются в себе. А газета People’s Daily, официальный орган КПК, ожидает, что недавние визиты европейских представителей приведут к более глубоким торговым связям.
Является ли нынешняя напряженность между США и ЕС структурной?
Государственные СМИ Китая подкрепляют эту версию. CCTV и связанные с ними СМИ стилизуют напряженность в отношениях между ЕС и США как нечто большее, чем просто спорадические изолированные инциденты, и цитируют аналитиков, которые обвиняют тарифные угрозы Дональда Трампа и его одностороннюю политику в потере стратегического баланса.
В течение многих лет они спорили Глобал Таймс Более того, Европа терпела неравное обращение со стороны Вашингтона, что, как следствие, лишь спровоцировало ужесточение требований со стороны Атлантики. Кульминацией этого стало то, что США игнорировали суверенитет своих союзников в вопросах Гренландии.
Сдержанный тон Китая сам по себе является формой убеждения. Пекин позиционирует себя как терпеливый защитник, уходящий корнями в политическую традицию, сформированную конфуцианскими представлениями об отцовской власти, в которых власть оправдывается дисциплиной и моральной стойкостью, а не насилием.
Китай играет в более надежную игру, чем США?
«После слишком долгого подчинения воле США, решительные действия теперь могут привести к сильной боли в спине и неуверенности в себе. Это вполне естественно», — предупредил США. Глобал Таймс в их вкладе в трансатлантические разногласия.
Если бы Вашингтон играл в покер при Трампе громко, импульсивно, с блефом в каждой раздаче, Пекин играл бы в шахматы: медленно, обдуманно и стратегически до глубины души. Если Трамп полагается на шум и волнения, чтобы добиться быстрых уступок, Китай использует повторение и точность, чтобы затем с течением времени влиять на интерпретацию геополитических событий.
Китайская ставка предполагает, что беспокойство Европы по поводу давления США будет возрастать само по себе. Пекину не нужен Брюссель, чтобы заставить принять решение в пользу Китая. Он делает ставку на долгосрочную игру, в которой ЕС станет ближе к Китаю, причем Пекину даже не придется повышать свой голос.
Однако ЕС, похоже, полностью упустил из виду эту замкнутую процедуру, зациклившись на полностью линейной трансатлантической традиции. Пока что европейцам, похоже, не хватает ни понимания, ни терпения для этого.
