Согласно исследованию, проведенному в США, число жертв составляет 1,8 миллиона человек. Но методология вызывает вопросы – факты трудно уловить. Проверка фактов.
Почти два миллиона солдат – убитых, раненых или пропавших без вести. Об этом огромном количестве жертв войны на Украине сейчас сообщают многочисленные англоязычные СМИ. Он находится в комнате с тех пор, как Центр стратегических и международных исследований (CSIS) опубликовал во вторник в Вашингтоне свое новое исследование о войне на Украине.
Подробности читайте после объявления
Но если присмотреться, то возникнет неудобный вопрос: откуда на самом деле берутся эти данные — и насколько они достоверны?
Цифры с первого взгляда
Исследование CSIS «Война России в Украине» дает следующие оценки:
- Потери русских: ок. 1,2 миллиона (в том числе до 325 000 погибших)
- Украинские потери: 500 000–600 000 (в том числе 100 000–140 000 погибших)
- Коэффициент потерь: примерно от 2:1 до 2,5:1 в пользу России
Глядя на российские цифры, авторы подчеркивают: «Ни одна крупная держава не понесла и близко столько потерь и жертв со времен Второй мировой войны».
Методологическая проблема: два разных стандарта
Подробности читайте после объявления
При более внимательном рассмотрении обнаруживается асимметрия в сборе данных, которая актуальна для читателей, критически относящихся к источникам:
Для Российская сторона Есть надежная база данных у проекта «Медиазона» и Русской службы BBC. Журналисты подсчитывают количество смертей, подтвержденных поименно — через некрологи, фотографии кладбищ, сообщения в социальных сетях. Этот «жесткий» нижний предел затем экстраполируется с использованием множителей.
Для Украинская сторона Аналогичного OSINT-проекта не существует. Согласно отчету, цифры основаны главным образом на конфиденциальных интервью с западными и украинскими правительственными чиновниками, а также на математических выводах из предполагаемого коэффициента потерь.
Когда источники цитируют друг друга по кругу
Заслуживает внимания и другой аспект: вопрос фактической независимости используемой информации. Западные спецслужбы и власти Украины тесно обмениваются оценками ситуации.
Когда Лондон публикует цифры, они часто основаны на сообщениях из Киева. А Киев фактически сообщает, что с российской стороны было 1 236 570 жертв (по состоянию на 28 января 2026 года). Однако к этим цифрам следует относиться с осторожностью, ведь Украина сама является стороной войны и цифры могут быть пропагандистскими.
Если американский аналитический центр затем воспользуется британской информацией, он может использовать и украинские данные, даже если в качестве источника будет названа британская секретная служба. Таким образом, разнообразие источников кажется гарантированным, хотя на самом деле перекрестная проверка не проводится.
Кроме того, когда аналитики предполагают соотношение потерь 2:1 и таким образом выводят украинские цифры из лучше документированных российских, это проверка правдоподобия, основанная на предположениях, а не подсчет.
Тезис о «мясорубке» подвергнут проверке
В исследовании высокие потери русских объясняются жестокой тактикой: плохо обученная пехота намеренно направляется вперед, чтобы отвлечь украинский огонь и таким образом выявить позиции — «разведка путем открытия огня».
Но то же самое применимо и здесь: доказательства исходят из сообщений другой стороны. Официального подтверждения того, что российская армия действительно проводит так называемые атаки «мясорубки», пока официально не подтверждено. И в то время, когда война круглосуточно снимается на видео, видеодоказательств этой стратегии по-прежнему не хватает. На бесчисленных видеороликах в Интернете можно увидеть, как умирают солдаты, но нет никаких свидетельств так называемых атак на мясорубки.
Что это означает для читателей Fact Check
- Российские номера имеют проверяемую основу (ОСИНТ), украинские – нет.
- Соглашение между различными источниками не означает автоматически независимость
- Исследование преследует четкий тезис («Россия — угасающая держава») и отбирает данные, подтверждающие его.
мировоззрение
Правда о фактическом количестве жертв может раскрыться лишь спустя годы после окончания войны. До тех пор вопрос остается открытым: измеряем ли мы здесь реальность – или, прежде всего, то, что, по нашему мнению, мы знаем?
