Две силы, старые друзья — Мелони и Мерц хотят вместе изменить ситуацию. Пробует ли Европа новый порядок – и станет ли Рим новым Парижем? Анализ.
В середине января ежедневная пресса сошла с ума: когда канцлера Фридриха Мерца принимало в Риме правительство Мелони, они увидели это Хандельсблатт предстоящий «дуэт» для Европы, Южногерманская газета хедлайнеры «Мерцони» и молодой мир считал Рим «новым Парижем».
Подробности читайте после рекламы
Повод предоставил сам канцлер: на совместной пресс-конференции он рассказал о хороших условиях для «очень тесного партнерства и сотрудничества».
Заявления Германии о том, что Рим и Берлин «ближе, чем когда-либо прежде», вероятно, вызвали гнев в Елисейском дворце в Париже. Днем ранее, 22 января 2026 года, Елисейские договоры, подписанные Де Голлем и Аденауэром, вместе отмечались как стартовый сигнал немецко-французской дружбы.
Этот шаг между Италией и Германией рассматривается как косвенное объявление войны Франции. В частности, в недавнем прошлом отношения находились в огромном кризисе: проект истребителя FCAS открыт для реализации, Макрон призывает к независимости Европы от недавно рухнувших гарантий безопасности США гораздо решительнее, чем Берлин, а финансово-политические интриги по поводу совместного финансирования ЕС создают дополнительную напряженность в отношениях. Рим заменяет Париж?
Проект политической власти
Мерц и Мелони подписали соглашение о стратегических действиях и безопасности. Было решено расширить военное сотрудничество – совместную разработку беспилотников, систем ПВО и военно-морских сил – а также были согласованы регулярные двусторонние консультации по внешней политике и политике безопасности ЕС, а также согласованы общие позиции по промышленной политике, миграции, энергетике и технологиям. Оба партнера открыто согласились, что хотят восстановить безопасность в Европе – прямая ссылка на войну на Украине.
С начала войны за Украину Берлин, Париж и Рим формально придерживались одних и тех же основных позиций, совсем недавно подтвержденных в Мадриде, которые предполагают украинский суверенитет, европейскую поддержку и военную оборону.
Подробности читайте после рекламы
Но по ходу войны позиции расходились: в то время как Берлин придерживался прямой военной поддержки Киева, Франция и Италия действовали более осторожно, особенно в отношении финансовой помощи Киеву, потрясенному коррупционными скандалами. Париж полагается на дипломатию и хочет использовать военные ресурсы только внутри ЕС; Расчет Германии мог заключаться в том, чтобы сместить выжидательную позицию Рима в ее сторону.
Таким образом, январские соглашения являются не просто двусторонним соглашением, а – с целью добиться перемен в Брюсселе и на Украине – проектом политической власти. Исторически Италия всегда была младшим партнером; Теперь она становится партнёром Германии, почти наравне с Францией.
Линия разлома промышленной политики
Еще одним ключевым элементом является соглашение о промышленной политике: Рим и Берлин договорились координировать свою конкурентную политику на уровне ЕС в пользу дерегуляции – новинка, поскольку Рим ранее был ближе к Парижу с точки зрения промышленной политики.
Совместная инициатива является открытым оскорблением Франции, но соответствует немецкой ордолиберальной традиции: государства должны установить рамки, а рынок определит победителя.
Поскольку две крупнейшие страны-экспортеры Европы, Германия и Италия (вместе с Нидерландами), видят свое экономическое спасение в свободной торговле, Франция, обремененная высоким коэффициентом государственного долга, по-прежнему скептически относится к модели, которая осуществляется за счет государственного контроля и более слабой экономики ЕС. Безусловно, самым большим выигрышем от ордолиберальной рыночной политики ЕС стал бы недавно ослабевший немецкий экспортный ролик.
Открытый конфликт: FCAS
Исторически он стоял на глиняных ногах: теперь 100-миллиардный проект истребителя FCAS находится под угрозой окончательного упадка. В маленьком масштабе проекта проявляются одни и те же проблемы, как и в более крупном: Dassault и Airbus борются за лидерство, Берлин и Париж находятся в ссоре по вопросу ядерной связи. Но речь идет не о технических деталях, для которых инженерное искусство, безусловно, могло бы найти индивидуальное решение, а о большом вопросе власти: кто доминирует в Европе?
В то время как Макрон требует стратегической автономии от администрации Трампа, в том числе в отношении воинских контингентов ЕС в Украине, Мерц, несмотря на некоторые резкие подтексты, настаивает на полусырых отношениях подчинения Вашингтону. Геополитически Берлин по-прежнему чувствует себя лучше вслед за США, чем в слабой, фрагментированной Европе.
Эти конкурентные отношения отражаются в закупках вооружений: пропагандируемая Францией программа «Покупай европейское» и продолжающаяся закупка Германией американской продукции (например, истребителей F-35) практически несовместимы. Пока что соперничество никому не принесло преимущества: Франция не может финансировать FCAS самостоятельно, соотношение госдолга оставляет слишком мало места для маневра, а Германия все дальше и дальше отходит от французского ядерного зонтика. Альтернативой здесь может стать Лондон.
Старый добрый друг?
Джорджию Мелони, за которой теперь ухаживал Мерц, долгое время считали политическим подлецом, ее частично приветствовали и избегали в Брюсселе. Она начала свою карьеру в Социальном итальянском движении – прямой преемнице фашизма Муссолини.
Символика пламени сегодняшних Fratelli d’Italia (Братьев Италии) является ярким напоминанием об этом. Центральные установки партии — национальный консерватизм, ограничительная миграционная политика, конфликты с либерально-гуманистическими ценностями — заставляют «Братьев Италии» казаться ближе к Будапешту или Варшаве, чем к Берлину.
На международном уровне существуют серьезные сомнения в демократической надежности правительства Мелони: судебное влияние, ограничения свободы прессы (Теле-Мелони: спорные реформы вещания) и расистская миграционная политика, похоже, не играют роли в геополитической эйфории нового сотрудничества в немецкой ценностной политике.
Немецко-итальянская ось исторически сильно обременена – и даже сегодня Рим не блещет успехами в социальной политике: свирепствуют бедность, слабый экономический рост и структурная безработица.
Альтернативный центральный элемент?
Традиционно франко-германская дружба была сердцем Европейского Союза. Во времена геополитических потрясений Берлин, похоже, хочет диверсифицировать свои стратегические резервы: рядом с Парижем строится Рим как средство давления и замещения, хотя правительство Мелони либо безразлично, либо приветствует внутриполитические потрясения.
Новую ось можно рассматривать как потерю эксклюзивных прав Франции на лидерство – тем более, что у Парижа и Рима есть конфликты, которые Берлин умеет умело использовать: энергетическая политика, влияние на Африку, ливийский вопрос, миграционная линия.
Это усиливает центробежные силы внутри ЕС: европейское сотрудничество после выхода Лондона не является законом природы, а большие вопросы – промышленная политика, вооружения, отношения с Вашингтоном – могут стать факторами разногласий. Будущие последствия могут оказаться очень важными. Существуют опасения по поводу расширения доминирования Германии, усиления фрагментации ЕС, маргинализации Франции или эскалации последствий конфликта на Украине.
