Венгрия после Орбана: новое начало или иллюзия?

Правительство

Венгрия после Орбана: новое начало или иллюзия?

Мужчина с венгерским флагом перед зданием

Уход Орбана мог бы освободить ЕС от украинского паралича, а смена курса могла бы стабилизировать восточный фланг НАТО – если новый фланг сработает.

Поворотный момент после Орбана: 16-летнее правление Виктора Орбана на данный момент стало историей. Претендент Петер Мадьяр привел оппозиционную партию Тиса к удивительно явной победе: после подсчета 85 процентов голосов возникло преобразующее систему большинство в две трети — около 138 из 199 мест в парламенте у Тисы и всего 54 у Фидес. 133 места необходимы для большинства в две трети, которое позволит провести далеко идущие конституционные изменения.

Подробности читайте после рекламы

Мадьяр, бывший член партии «Фидес» и предпочтительный кандидат от значительной части европейского сообщества государств, заявил в стиле борца сопротивления, что «Венгрия была освобождена». Орбан признал свое поражение вечером в день выборов и объявил, что в будущем он будет работать в оппозиции, но признаков его личного политического упадка было мало.

Вопреки опасениям, выраженным во многих местах, не было никаких бурных сцен или жестоких предвыборных выступлений, подобных американской модели.

Приветствия СМИ, геополитические вздохи облегчения

Пресса отпраздновала смену власти: Зеркало порадовались тому, что венгры «застрелили Орбана на Луне», что сравнимо с нашумевшей миссией «Артемида II» Хандельсблатт говорил о «сенсационной победе» с глубокими последствиями.

Симпатии СМИ были четко распределены еще до голосования: Мадьяр изображался как демократическая альтернатива Виктору Орбану и представлялся спасителем ЕС. Британский Хранитель подходит ближе к сути: он проанализировал «системный разрыв изнутри» — кумовство Орбана было сломлено кем-то вроде него.

В конце концов, Мадьяр годами работал в институтах Фидес и превратился во внутреннего оппонента только в 2024 году, когда конфликт между ЕС и Будапештом был на пике.

Подробности читайте после рекламы

Выборы в Венгрии уже заранее были представлены как судьбоносное решение между связями с Востоком и Западом – с учетом многомиллиардной заблокированной помощи Украине, военного статус-кво на украинско-российском фронте и венгерско-российских энергетических отношений, это не было надуманной рамкой. Мадьяр занял четкую позицию: он хотел возглавить сильную Венгрию в ЕС.

Рынки и миллиарды

Венгерский форинт, очевидно, также был предпочтительным кандидатом на финансовых рынках: в результате этого венгерский форинт поднялся до многолетнего максимума по отношению к евро и доллару. Слабые венгерские акции и государственные облигации в некоторых случаях уже выросли в преддверии выборов.

Логика этого проста: изменение политического направления в Будапеште, вероятно, высвободит до 19 миллиардов евро из замороженных фондов помощи ЕС – сумму, эквивалентную почти десяти процентам ВВП Венгрии в 2025 году. Помимо ожиданий политических реформ и большей правовой определенности, свою роль также сыграла перспектива возрождения военно-промышленного комплекса и постоянного притока денег в украинский военный бюджет.

Присоединение Венгрии к евро, ранее заблокированное Орбаном, теперь становится все ближе, подобно тому, что произошло в Болгарии в начале этого года.

В целом, проблема Венгрии, похоже, решена: инвесторы, скорее всего, оценят кредитоспособность и способность ЕС действовать как более высокие, будут склонны укреплять евро и обеспечивать более низкий риск европейских активов.

Город, страна, молодость – арифметика один победа

Одним из решающих факторов этого изменения стала исключительно высокая явка избирателей — 77 процентов — примерно на десять процентных пунктов больше, чем в 2022 году, хотя в то же время проходили внутриполитические референдумы.

Решающим фактором стал разрыв центральных избирательных структур: венгерское избирательное законодательство после реформ 2011 и 2024 годов структурно отдает предпочтение сельским районам как традиционным оплотам Фидес. Тем не менее, оппозиции удалось захватить небольшие города в пригородах и в то же время удержать столицу Будапешт.

Экономическое недовольство, высокая инфляция, безудержная бедность и последствия войны с энергетической политикой, такие как коррупция, также мобилизовали людей в сельской местности и привели к ослаблению доминирования Фидес в сельской местности.

Особенно важна когорта молодых избирателей в возрасте от 18 до 35 лет. Впервые средняя группа вместе с союзниками смогла перевесить голоса демографически превосходящих пожилых людей в быстро стареющем обществе. Около 20 процентов венгерского общества составляют люди в возрасте 65 лет и старше, но 65 процентов все еще находятся в трудоспособном возрасте — демографические изменения достигли переломного момента на выборах.

Тот факт, что правый экстремист Ми Хазанк «Движение Наша Родина» прошел в парламент с шестью-семью местами, остался практически без комментариев в западноевропейских СМИ. Этнический национализм, ограничительная миграционная политика, враждебность к ЛГБТИК и авторитарное требование восстановления смертной казни убедили от 320 000 до 340 000 избирателей – столько же, сколько в 2022 году.

Учитывая большинство в Тисе, партия все равно не сможет сыграть роль правого создателя королей, но говорить о победе «левых» плюралистических сил с учетом этих цифр все еще является донкихотством.

Европа избрана, есть мадьяр?

Председатель Комиссии ЕС Урсула фон дер Ляйен проанализировала, что Будапешт «выбрал ЕС», и политический Берлин поддержал это в надежде на тесное сотрудничество.

Напомним: Будапешт является членом ЕС с 1 мая 2004 года. Президент Украины Владимир Зеленский поздравил и предложил сотрудничество, а Киев считает себя молчаливым победителем. Для Москвы смена власти означает горькую неудачу: с Орбаном Путин теряет своего последнего реального союзника в ЕС.

Но будьте осторожны и не радуйтесь преждевременно: Мадьяр и Орбан ближе друг к другу с точки зрения внутренней политики, чем предполагают западные отчеты. Оба основаны на идее консервативного национального государства, подчеркивающего суверенитет и сильный централизм. В ночь выборов сам Мадьяр подчеркнул сильную Венгрию в ЕС, а не наоборот.

Это не столько классическая модель голосования правых и левых, сколько внешнеполитический спор внутри венгерского политического класса. Мадьяр также использовал популистские стратегии – риторику против истеблишмента, критику коррупции и европейскую интеграцию в качестве обещаний. Разница с Орбаном заключается прежде всего в связях с Брюсселем, а не с Москвой, и в его успехе, а не в другой внутренней политике.

Что еще хуже: структуры Фидес в администрации, полиции и армии, которые создавались десятилетиями, не могут быть демонтированы в ночь выборов. Сможет ли Мадьяр выполнить свои основные обещания против внутренних лиц, имеющих право вето, остается открытым вопросом. Если не будет восстановления экономики, финансируемого за счет субсидий ЕС, выборы Мадьяра могут оказаться внутриполитическим бумерангом.

Если венгерское пробуждение потерпит неудачу, Фидес, подкрепленная усилившимся фашистским движением за Родину, может вернуться с полной силой. Орбан будет использовать каждую ошибку для максимального сопротивления и давления на новые выборы.

Будучи собачкой Брюсселя, у Мадьяра было бы мало шансов на переизбрание своими соотечественниками. Если он не оправдает экономических ожиданий или не получит достаточной поддержки со стороны ЕС, он тоже может – под внутриполитическим давлением – переключиться на новую форму политики шантажа и блокады ЕС.