Новое энергетическое планирование отдает приоритет атомной энергетике, сокращает использование возобновляемых источников энергии и опирается на тепловые насосы – несмотря на нерешенные зависимости.
Атомная энергетика, да, больше! На сегодняшний день этот девиз можно встретить в виде указа в Официальный представитель журналаофициальная газета Франции, в которой публикуются постановления, указы и решения правительства. Большим маховиком энергетического планирования французского правительства являются атомные электростанции.
Подробности читайте после объявления
Необходимо строить новые реакторы, старые доводить до более высоких стандартов, а время их работы больше не фиксировать. Вместо достижения целей, объявленных предыдущими президентами и правительствами и направленных на расширение ветровой и солнечной энергетики, это больше не является приоритетом. Новая дорожная карта энергетической политики здесь существенно замедляет ситуацию.
Указ как выражение политического раскола
Как и в Германии, дискуссия по поводу решений энергетической политики во Франции очень горячая. С той большой разницей, что атомная энергетика в соседней стране имеет другой статус, чем в этой стране.
Тот факт, что Себастьен Лекорню, глава правительства меньшинства, был вынужден прибегнуть к указу, чтобы включить в закон весьма спорную многолетнюю энергетическую программу (Programmation pluriannuelle de l’énergie, PPE3), показывает, насколько разделены французские партии по вопросу энергоснабжения.
Ему угрожали вотумом недоверия. Предыдущие премьер-министры не смогли продвинуть это техническое, а теперь и весьма политическое досье. Ле Монд отмеченный. Критика новой программы также остается резкой.
Расширение атомной энергетики как стратегическое решение
Подробности читайте после объявления
С точки зрения содержания PPE3 представляет собой четкое решение в направлении. Это подтверждает то, что президент Эммануэль Макрон уже объявил несколько лет назад: будущее энергоснабжения Франции должно быть основано прежде всего на атомной энергии.
Существующий ядерный парк объявлен опорой, а новые реакторы рассматриваются как стратегическая инвестиция в энергетический суверенитет и промышленную мощь. Отход от прежних планов, которые предусматривали постепенное сокращение ядерной энергетики, очевиден – и политически желателен.
Энергетический суверенитет со слепыми зонами
Но какой бы замкнутой и самоуверенной ни казалась эта стратегия, она не разрешает всех противоречий. Франция по-прежнему зависит от международных цепочек поставок для управления своим ядерным парком, в том числе политически чувствительным.
Это по-прежнему включает зависимость от российских ядерных технологий и услуг на протяжении всего топливного цикла, от обогащения до переработки.
Акцент на энергетическом суверенитете скрывает тот факт, что центральные зависимости продолжают существовать и вряд ли могут быть решены в краткосрочной перспективе. Этот конфликт целей в энергетической и внешней политике, особенно во время войны на Украине, не решается, а скорее игнорируется в новом планировании.
В то же время масштабное расширение ядерной энергетики — это, прежде всего, перспектива на будущее. Новые реакторы будут давать электроэнергию только через много лет.
До этого момента необходимо сократить время за счет продления срока эксплуатации и увеличения использования существующего парка — балансирующий акт, технические и экономические риски которого не обсуждаются публично с каким-либо вниманием.
Настоящее испытание лежит в повседневной жизни
Ветровая и солнечная энергия не исчезнут из картины, но потеряют статус движущих сил энергетического перехода. Их расширение будет ограничено, более тщательно управляемо и адаптировано к фактическому развитию потребления электроэнергии.
Правительство утверждает, что Франция уже производит много низкоуглеродной электроэнергии и рискует нарастить мощности быстрее, чем они смогут быть использованы. Новых проектов должно быть меньше, особенно когда речь идет о береговой ветроэнергетике; Вместо этого основное внимание уделяется обновлению существующих систем с целью разрядить локальные конфликты. Идея ясна: меньше расширения, больше управления запасами.
Однако поразительно то, что PPE3 предназначен не только для производства электроэнергии. Вторая, не менее центральная область – это теплоснабжение – область, которая непосредственно заметна в повседневной жизни людей и до сих пор сильно зависела от ископаемого топлива.
Здесь новое планирование явно опирается на ускоренную конверсию. Тепловые насосы становятся центральным рычагом декарбонизации. Они призваны заменить системы отопления, работающие на ископаемом топливе, атаковать самую крупную статью энергопотребления и обеспечить передачу энергии в квартиры, дома и районы. Это сопровождается расширением тепловых сетей и других возобновляемых источников тепла.
Этот курс дополняется использованием дополнительных источников энергии с низким содержанием CO₂ для территорий, которые нелегко электрифицировать. В целом, PPE3 рисует картину страны, которая больше централизует свою энергетическую политику, больше полагается на проверенные крупномасштабные технологии и рассматривает энергетический переход не как динамическую реструктуризацию, а как контролируемый процесс под руководством государства.
С PPE3 Франция сознательно выбирает особый путь – тот, который опирается на ядерную энергетику как на основу, ограничивает возобновляемые источники энергии и стремится к реальному испытанию энергетического перехода в повседневной жизни: в отоплении, тепле и, следовательно, в тепловых насосах.
