Наводнение в Непале: требуют 17,5 миллионов долларов в качестве климатической компенсации

Правительство

Наводнение в Непале: требуют 17,5 миллионов долларов в качестве климатической компенсации

Люди ходят по грязному полю. На заднем плане разрушенные дома.

Непалец производит 0,6 тонны CO2 в год, немец — семь тонн. Теперь Непал требует климатической компенсации. Промышленно развитые страны опасаются прецедентов.

Непал хочет привлечь к ответственности основных загрязнителей климата за последствия наводнения и потребовать 17,5 миллионов, поскольку предполагается, что уязвимые страны, такие как Непал, должны получить компенсацию. Шисир Ханал, министр иностранных дел Непала, заявил, что Индия и Китай должны предоставить финансовую поддержку, но, как ни странно, не упомянул США.

Подробности читайте после рекламы

Сегодня США по-прежнему являются вторым по величине загрязнителем CO2 в мире.

Кроме того, при Трампе США сворачивают все усилия по защите климата, а также первоначально запланированное расширение возобновляемых источников энергии. В августе 2026 года, например, RWE отказалась от всех еще не введенных в эксплуатацию морских ветроэнергетических проектов в США и получила компенсационную выплату в размере 1,22 миллиарда долларов США от Министерства внутренних дел США.

Напротив, жители Непала практически не внесли никакого вклада в глобальное потепление. В среднем непальец производит около 0,6 тонны вредного для климата CO2 в год, а немец — около семи тонн. На эту южноазиатскую страну приходится менее 0,1 процента мировых выбросов парниковых газов, но ее последствия особенно тяжело ощущаются.

Пожелания о компенсации из Катманду

Шисир Ханал, министр иностранных дел Непала, заявил, что страна обратилась в Организацию Объединенных Наций за климатической компенсацией. Деньги поступят из Фонда ООН по борьбе с потерями и ущербом, который был создан в 2022 году в соответствии с Парижским климатическим соглашением. «Мы так мало способствовали изменению климата», — сказал Ханал газете Guardian.

Он добавил: «Очень важно, чтобы те члены мирового сообщества, которые извлекают выгоду из более крупных и гораздо более загрязняющих экономик и чей исторический вклад в выбросы парниковых газов гораздо больше, чем наш, приняли на себя общую ответственность».

Подробности читайте после рекламы

«Фонд реагирования на потери и ущерб» (Frld) предназначен для помощи развивающимся странам, когда последствия изменения климата больше невозможно предотвратить или компенсировать посредством адаптации. К ним относятся разрушенная инфраструктура, потеря жилой площади и средств к существованию, а также ущерб, который невозможно измерить напрямую в денежном выражении.

Фонд реагирования на потери и ущерб призван помочь

Frld был создан в рамках механизма финансирования Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН).

Финансируя меры по восстановлению после потерь и ущерба, связанных с климатом, фонд стремится дать развивающимся странам возможность восстановиться и адаптироваться к изменению климата.

FRLD объединяет управление потерями и ущербом в качестве центрального элемента защиты климата наряду со смягчением последствий и адаптацией, принимая во внимание взаимодополняемость с существующими системами и способствуя координации между участниками. Предоставляя ресурсы непосредственно местным субъектам в развивающихся странах посредством упрощенных процедур доступа, FRLD способствует эффективному преодолению последствий.

Почему требование Непала может стать прецедентом

Однако большинство промышленно развитых стран принципиально отвергают такие условия, как компенсация или даже компенсация за поддержку климатических последствий, поскольку это может привести к судебным искам. Страны-доноры хотят этого избежать.

Поскольку никто не хочет нести ответственность за последствия изменения климата и никто не хочет брать на себя эти последующие расходы, будут предприняты попытки переложить возникающие в результате последующие расходы на себя. Вполне возможно, что затраты, связанные с растущим ущербом, могут быть перенесены, например, на международный туризм.

Бутан показывает путь: туристический сбор в размере 100 долларов за ночь

Бутан, например, взимает с туристов в возрасте 12 лет и старше плату за устойчивое развитие в размере 100 долларов США за ночь и 50 долларов США за детей в возрасте шести лет и старше.

Однако принимая во внимание выбросы CO2, происходящие сегодня в Китае, необходимо учитывать, что перенос промышленного производства из США и Европы в Поднебесную существенно усугубляет проблему.

Ущерб Китая от изменения климата частично обусловлен экспортом

В этой стране часто указывают на потерю рабочих мест в связи с переносом производства в Китай. Помимо низких зарплат и огромных рынков, западные компании также хотели извлечь выгоду из облегчения ответственности за возможные последствия изменения климата.

Однако в конечном итоге это потерпит неудачу, поскольку экологический ущерб, вызванный изменением климата, не ограничивается национальными границами, и последующие затраты перекладываются если не на тех, кто несет ответственность, то, по крайней мере, на потребителей.

Косвенный ущерб не регистрируется должным образом.

Последствия изменения климата пока зафиксированы только в некоторых частях Евразии. В Африке в настоящее время отсутствует систематический учет, а в США изменение климата и его последствия систематически игнорируются политически, хотя в конечном итоге это не остановит последствия.

В Европе изменение климата связано с засухами, лесными пожарами, высыханием целых рек и волнами жары. Однако отсутствует последовательная политика, которая бы четко определяла причину и вводила политические меры, которые сделали бы эту связь финансово заметной и, таким образом, могли бы достичь дополнительных регулирующих эффектов.