Боссу Palantir Карпу не хватает немецкой изобретательности. Ответом должен быть цифровой суверенитет – с европейским программным обеспечением, защитой данных и Fediverse.
Интервью редко привлекают много внимания. Они рады, что их сняли, чтобы их можно было не только сделать подкастом, но и показать на YouTube. А гости ток-шоу умеют передавать свои самые важные сообщения таким образом, чтобы ими можно было поделиться где угодно в виде коротких видеороликов. Убедительны ли ответы в контексте или даны ли вообще ответы на вопросы, имеет второстепенное значение.
Подробности читайте после рекламы
Босс Палантира Карп: Разочарованная любовь к Германии
Длинное интервью тем более поразительно. Хандельсблатт с боссом Palantir Алексом Карпом. Нет ничего необычного в том, чтобы разбрасываться превосходными степенями («возможно, самый противоречивый генеральный директор…», «одна из самых ценных компаний-разработчиков программного обеспечения в мире»).
Что необычно, конечно, так это то, что та же газета затем написала комментарий, в котором рекомендовала отказаться от продукта интервьюируемого («Палантир не соответствует конституционному государству Германии»). Также необычно разговаривать с менеджером американской компании на немецком языке. Но Карп, имеющий докторскую степень по философии, учился, в частности, у Хабермаса во Франкфурте-на-Майне. О чем говорят многие предложения: разочарованная любовь к Германии, где полицейское программное обеспечение Palantir на самом деле вызывает споры.
Карп, например, говорит:
«Представьте себе мир без Германии, без тяжелого труда немцев, без их экономических навыков, без их способа организации вещей. Без немцев не было бы Просвещения. Я не хочу жить в мире, в котором Германия слаба и политически не важна».
— И теперь твоя разочарованная любовь превратилась в презрение? интервьюеры Феликс Холтерманн и Томас Ян попали в самую точку.
Подробности читайте после рекламы
Карп на самом деле многое формулирует так, что должны были бы обидеться как минимум те немцы, в чье чувство raison d’être входит еще и гордость за то, что они впереди благодаря технологиям:
«Мир восхищается немецкой технологией уже 100 лет, и от нее ничего не осталось».
А Палантир довольно немецкий:
«Давайте предположим, что Питер Тиль приехал из Франции, его родители родились во Франции, его родным языком был французский, и я написал свою докторскую диссертацию во Франции. Нас бы обожали. Университеты ухаживали бы за нами, французы награждали бы нас медалями, сделали бы нас послами Франции. Но в Германии, где мы оба имеем свои корни, нас только критикуют, изо дня в день. Как насчет небольшой благодарности?»
Хотя предполагаемое соперничество с Францией и соответствующие сравнения довольно редки в Германии… Конечно, Карп также работает над дальнейшей мистифизацией программного обеспечения Palantir, что является одним из рецептов успеха компании (который работает лучше на международном уровне, чем здесь).
«Каждый нейтральный эксперт знает, что решение Palantir — это не что-то уникальное, а всего лишь еще одно — хотя и весьма загадочное — аналитическое программное обеспечение», — заявил глава немецкой компании-разработчика программного обеспечения Innosystec в ноябре — также в Хандельсблатткоторый подробно изучил Palantir.
Цифровой суверенитет: сможет ли европейское программное обеспечение конкурировать с Palantir?
Может ли немецкое или европейское программное обеспечение делать то же, что и Palantir?
Если нет, то должна ли проводиться работа в ЕС-Европе по приобретению таких возможностей, пока используется Palantir?
Такие вопросы необходимо задавать и на них отвечать.
Фактически, даже когда речь идет о программном обеспечении для более простых процессов, таких как платежи, вопрос заключается в том, смогут ли европейские предложения, которые функционируют аналогично американским (и в большей степени соответствуют европейским правилам защиты данных), хотя бы выдержать конкуренцию с теми, которые были представлены и утвердились на рынке с помощью всевозможной рекламы и PR.
Защита данных как препятствие? Дебаты о GDPR
«PayPal собирает информацию о сексуальных предпочтениях клиентов», — отметили netzpolitik.org а Heise.de-Отчет о «массовых нарушениях защиты данных в PayPal». Смогут ли в какой-то степени «одержать победу» европейские новички, такие как «Wero», которые следуют европейским решениям, которые не зарекомендовали себя (Giropay)?
Защита данных находится в центре другого интервью, которое заслуживает внимания. «Когда дело доходит до защиты данных, Германия сейчас ближе к Кремниевой долине, чем к остальной части ЕС», — говорится в нем. netzpolitik.org— Заголовок над разговором с австрийским офицером по защите данных Максом Шремсом, который видит в Германии совершенно иную особую роль, чем Алекс Карп:
«Я путешествую по всей Европе, чтобы читать лекции, и люди чуть ли не забрасывают вас помидорами, когда вы говорите «защита данных» — это существует только в Германии. … В Германии защита данных стала громоотводом, поскольку невозможно добиться этого с помощью цифровизации».
Макс Шремс
В частности, речь идет об Общем регламенте защиты данных (GDPR), которому уже почти десять лет. Только в Германии «оптимизация согласия» в виде «таких дерьмовых» ящиков согласия настолько непопулярна, жалуется Шремс и выступает за упрощение GDPR:
«Для 90 процентов экономики, которая почти ничего не делает с данными, кроме поддержания своих операций, административное бремя можно было бы в значительной степени отключить», но для осьминогов больших данных его придется увеличить. Однако то, что ЕС планирует под названием «цифровой омнибус», движется в неправильном направлении.
Сейчас повсюду ведется большая работа и много говорят, как прямо, так и косвенно, о «цифровом суверенитете». И достаточно часто заезженные термины все же проникают в сознание.
Первый немецкий министр цифровых технологий Карстен Вильдбергер — один из членов федерального правительства, который не ввязывается в партийные политические игры за власть, но действительно прилагает усилия. Возможно, это ничего не значит, что относительная известность в частном секторе, которую он получил, вступив в должность, заключалась в том, что компания «МедиаМаркт»/«Сатурн» стала достаточно пригодной для продажи Китаю.
Но никто не комментирует проблему Palantir, которая, с одной стороны, затрагивает как федеральные власти, так и федеральные земли, а с другой стороны, вопрос о том, достаточна ли для таких задач экспертиза программного обеспечения, доступная в виде, например, временно самой котируемой в Европе компании SAP (или нет, как сказал бы Алекс Карп), особенно если доступно много публичных клиентов.
