Платформа, прибыль, политика: технологическое лобби тянется к Европе. Некоторые известные компании находятся в авангарде. Есть ли угроза пробуждения технофеодализма?
С тех пор как Дональд Трамп был переизбран президентом США, технологическая элита наконец достигла вершины пищевой цепочки. Группа Meta Group, 13 процентов которой принадлежит Марку Цукербергу, а также глобальные фонды частного капитала Vanguard и BlackRock в качестве других основных акционеров, основала гигантский Комитет политических действий (PAC).
Подробности читайте после объявления
ПКК — это лоббистские группы в США, которые специально поддерживают членов парламента или борются с ними, чтобы существенно повлиять на правила ИИ на выборах в США.
Мета не одинока: Google массово пыталась предотвратить принятие нового закона о защите данных во Флориде (Законопроект 566) и использует более мелкие компании, чтобы подать иск против закона в форме петиции – вероятно, используя вводящую в заблуждение информацию.
В целом расходы на лоббирование только в штатах составляют 100 миллионов долларов в год. Но они хотят большего: только в Брюсселе, как сообщается, корпорации инвестировали более 150 миллионов евро в лоббирование в 2025 году.
В Лондоне сообщают, что представители технологических компаний встречались с министрами в общей сложности 639 раз — более трех встреч в день в 2025 календарном году — тогда как неправительственным организациям пришлось довольствоваться 75 встречами (0,2 в день). Борется ли технологическое лобби за политическую власть в Европе?
Право на Брюссель
Она находит союзников в рядах правых политических сил. По данным исследования «Брюссель Таймс», требовались контакты с членами парламента ЕС — подробности остались неизвестными.
Подробности читайте после объявления
В принципе, это могут быть парламентарии от трех правых до консервативных фракций: объединяющей точки поддерживающих государство консервативных правых — «Патриоты Европы» (PfE), гораздо меньшей, более радикальной Европы суверенных наций (ESN) и группы европейских консерваторов и реформаторов (ECR).
ESN объединяет всего 38 представителей. Пикантно с точки зрения Германии: в ассоциации, основанной только в 2024 году, доминирует АдГ, а в ВКО доминирует немецкий ХДС. В ESN львиная доля принадлежит АдГ с 14 депутатами, а Рене Ост — немецкой частью двойного руководства.
Сближение интересов примечательно: руководствуясь экономически либеральным импульсом, ESN и АдГ отклонили Закон о цифровых услугах (DSA), смягченный технологический регламент – под предлогом того, что Брюссель хотел ввести цензуру.
Полный залп через вращающуюся дверь
В целом предполагается, что лобби не заманивает в ловушку отдельных лиц, а скорее пытается оказать широкую поддержку большинству. С бюджетом, превышающим бюджет фармацевтической, финансовой или автомобильной промышленности, двери открыты. «Репортеры без границ» (RSF) задокументировали около 3000 лоббистских действий в период с 2019 по 2025 год.
Особый ажиотаж вызвал эффект вращающейся двери: технологические компании предпочитают нанимать бывших высокопоставленных чиновников. Эта практика, известная в Латинской Америке (ярчайшим примером является бывший президент Бразилии Мишель Темер, работавший в Google), теперь как невидимая рука проникает и в Европу.
Андреа Бусетто сразу перешел в Google в качестве лоббиста после работы в качестве сотрудника итальянского депутата Марко Зулло (Движение 5 звезд) во время переговоров по DSA. До своей карьеры на посту комиссара ЕС, отвечавшего за цифровую политику и регулирование технологий, француз Тьерри Бретон был генеральным директором ИТ-компании Atos.
Самый пикантный пример – финка Аура Салла. Бывший главный лоббист «Меты» в Брюсселе, политолог с докторской степенью теперь является членом Европейского парламента от либерально-консервативной Национальной коалиционной партии Финляндии.
Она не может найти оправданий: ее опыт позволяет ей понимать, как работают бизнес-модели крупных технологических компаний. Ловкость рук: она была против «регуляторного цунами» и утверждала, что оно якобы тормозит инновации и блокирует компании.
Монопольная власть
Темное и полуполе, вероятно, будет значительным: микродоказательством является то, что на мероприятии, организованном Комиссией ЕС по Закону о цифровых рынках (DMA), согласно проведенному исследованию, 21 процент опрошенных скрыли тот факт, что у них были контакты с технологической индустрией, но они встречались с парламентариями ЕС.
Только в упомянутом мероприятии приняли участие 2024 участника – громко Хранитель – В мероприятии приняли участие 53 лоббистские и консалтинговые фирмы. Meta, Google, Alphabet, Apple, Microsoft: ни одна компания из ядра Big Tech не пропала.
С рыночной капитализацией до трех триллионов долларов эти корпорации экономически превосходят многие страны. Помимо гигантских объемов данных, они контролируют связанную с ними инфраструктуру — облачные системы, магазины приложений, центры связи, модели искусственного интеллекта.
Пример Google впечатляюще демонстрирует подъем: доля поисковой системы составляет 90 процентов – это создает конкурентные преимущества, рыночную власть и приводит к ценовым надбавкам. Google построил сеть из более чем 6000 компаний и инвестиций, расширяясь благодаря агрессивным поглощениям, накоплению данных и сетевым эффектам. Конкуренция была поглощена по принципу «победитель получает все».
Опасное мышление
Мировоззрение технологической элиты США антидемократично. Ваши идеи могут показаться странными, но к ним следует относиться серьезно.
По дарвиновской апокалиптической аналогии, некоторые технологические умы считают себя избранными – выживанием самых богатых. За техно-решительством скрывается вероломное намерение разрушить планету эксплуататорским образом жизни, чтобы затем сбежать в космос.
Близость к правым движениям, президент США в качестве помощника, политика Starlink в отношении Украины или Ирана, политика бензопилы Мили — технология политическая. Поскольку капитализм набирает обороты, они видят себя на вершине. Как собираются бороться с неукротимой и догоняющей китайской конкуренцией, можно увидеть на примере агрессивной войны США против Ирана.
Даже если одобрение Палаты представителей США между администрацией Трампа и Илоном Маском окажется неверным, система останется на прежнем курсе: Джей Ди Вэнс считается ее сторонником, а Марк Андриссен, венчурный капиталист из Кремниевой долины, считается ее главным идеологом. Его мировоззрение, по-пседоинтеллектуальному, Андриссен имеет лишь степень бакалавра информатики, разложенную в манифесте, надо уметь себе это позволить.
Вражеский феодализм
Шесть крупнейших стран оказывают влияние открыто и тайно в Штатах и Бельгии. Прямое лоббирование, скрытые кампании в Google, финансовые вливания, чистая рыночная власть. Картина может показаться искаженной – и все же она точна: по сравнению со средневековой феодальной системой, несколько корпораций контролируют миллионы пользователей, их неоплачиваемое рабочее время и обращаются к политическим институтам.
При нынешних тенденциях глобализированного капиталистического режима средневековые предсказания могут быстро стать реальностью. Финансовая олигархия сегодня живет совершенно оторванной от нужд миллиардов. Если невозможно разработать эффективные средства сдерживания корпораций – разделение, рыночный контроль, государственно-государственные альтернативы, укрепление прав собственности – мир может превратиться в большое частное государство Проспера.
