Согласно оценке ZEW, в двух из трех случаев консультации эксперты рекомендуют тепловой насос. Наиболее важным фактором являются энергетические потребности здания.
Если у вас есть частный дом в Германии и вы хотите заменить систему отопления, специалисты обычно рекомендуют использовать тепловой насос. Относится ли это и к вашему собственному дому, зависит прежде всего от одного: потребности в энергии и распределения тепла в здании.
Подробности читайте после объявления
Это показано в аналитическом обзоре ZEW Mannheim за октябрь. Беттина Хлонд, Катрин фон Гревениц, Андреас Лёшель и Макс Стелбринк оценивают опрос, проведенный летом 2026 года.
Было приглашено около 46 000 консультантов по энергетике, специалистов по системам отопления, вентиляции и кондиционирования и трубочистов. Около 2500 человек полностью заполнили анкету. При уровне откликов в 5,5 процента результаты отражают участников, а не обязательно всю отрасль.
Существует разрыв между советом и установкой
Консультанты, которые сами не устанавливают системы, оценили долю тепловых насосов в своих рекомендациях на 2025 год в 71 процент. Что касается тепловых компаний, 57 процентов фактически установленных систем были тепловыми насосами. Эти цифры нельзя сравнивать напрямую: это два разных показателя, а не доли рынка.
Более содержательной является процедура тестирования, в которой каждый участник должен предложить отопление для шести описанных домов. Из 15 306 ответов тепловой насос был выбран примерно в двух третях случаев. Даже возможное подключение к централизованному отоплению вряд ли оттолкнуло их. В первую очередь это произошло за счет гибридных, пеллетных и газовых систем отопления.
Изоляция превосходит год выпуска.
Подробности читайте после объявления
Для эталонного дома с энергопотреблением 120 кВтч/м² респонденты рекомендовали тепловой насос в 55 из 100 случаев. При 70 кВтч/м² это значение увеличилось почти на 25 процентных пунктов. При 200 кВтч/м² он упал почти на 33 пункта. В девяти-двенадцати процентах случаев эксперты вообще не давали рекомендаций, когда потребности в энергии были высокими, и часто ссылались на предыдущий ремонт в текстовых ответах.
Подогрев полов вместо радиаторов увеличивает показатель рекомендаций почти на 20 процентных пунктов. Это согласуется с низкими температурами подачи, которые на практике также являются центральным аспектом планирования для существующих тепловых насосов.
Год постройки 2000 вместо 1970 увеличивает вероятность рекомендации теплового насоса на 7,6 пункта при той же потребности в энергии. Исследование оставляет открытым вопрос, почему это так. Примечательно и то, что даже в одинаковых домах и хозяйствах специалисты существенно разошлись в том, какую систему отопления они рекомендовали.
Характеристики домохозяйства также играют роль. Пожилые жители снижают показатель рекомендации на 3,3 пункта; годовой доход менее 40 000 евро имеет аналогичный эффект. Другое исследование также показывает, что тепловые насосы и электромобили остаются недоступными для многих домохозяйств.
Газ считается снятой с производства моделью.
Более 90 процентов опрошенных ожидают, что через пять лет природный газ станет дороже, чем в начале 2026 года. Что касается электроэнергии тепловых насосов, более половины ожидают стабильности или падения цен. Это оценки опрошенных, а не ценовой прогноз от ZEW.
Эксперты называют инвестиционные затраты (80 процентов), изменение законов (74 процента) и ограниченные бюджеты клиентов (72 процента) самыми большими препятствиями для систем возобновляемого отопления. Лишь четыре процента отметили низкое качество продукции.
Торговая ассоциация SHK NRW распространила приглашение на участие в июне. ZEW провел опрос совместно с Рурским университетом в Бохуме. Это часть проекта ZEW по роли экспертов в переходе к отоплению, финансируемого MVV Future Foundation.
