Суд над «Северным потоком»: указала ли секретная служба путь к Андромеде?

Правительство

Суд над «Северным потоком»: указала ли секретная служба путь к Андромеде?


Водолазы со взрывчаткой, на заднем плане парусная яхта

Защита: Обратите внимание, что другие гипотезы «фактически исключены». Документальный фильм также вызывает сомнения в версии «Андромеды».

На третий день судебного заседания по делу о взрыве газопровода «Северный поток» адвокат обвиняемого гражданина Украины Сергея К. Никола Канестрини поставил под сомнение открытость результатов расследования Федерального управления уголовной полиции (БКА).

Подробности читайте после объявления

Как наблюдатель за судебным процессом в журнале Юридическая трибуна онлайн (LTO) Как сообщалось в следующий четверг на прошлой неделе, чиновник БКА, приглашенный в качестве свидетеля, ранее сообщил разведывательную информацию, которая оказала значительное влияние на расследование.

Канестрини утверждал обратное ДНЭта подсказка с самого начала навела исследователей на один путь — другие гипотезы были «фактически исключены» «еще до того, как их удалось проверить».

В центре описаний чиновника БКА — парусная яхта «Андромеда». Из всех вещей.

Подробности читайте после объявления

Сомнения в том, что этот неприметный автомобиль был использован для совершения одной из самых зрелищных атак на энергоснабжение Европы, в этой стране называют российской пропагандой.

Примечание: происхождение неизвестно.

Представитель BKA сообщил, что после консультации с Федеральной прокуратурой все бронирования, в которых было указано место жительства в Германии, были рассмотрены. Предысторией послужила наводка, ранее полученная Управлением по защите Конституции. «Ее точное содержание и происхождение засекречены; она недоступна ни суду, ни защите», — утверждает ДН твердо.

По словам свидетеля БКА, само Управление по защите Конституции начало активную деятельность заранее — еще до появления самих следователей. В Ростоке власти проверили веб-камеры. Чиновник не смог сказать, были ли сохранены данные.

Наконец следователи наткнулись на «Андромеду» через ростокскую чартерную компанию, которая передала яхту 7 сентября 2022 года после того, как ее забронировал румын. 23 сентября ее вернули в ветхом состоянии. Через три дня на газопроводе «Северный поток» сработала взрывчатка.

Подробности читайте после объявления

Эта лодка, по словам чиновника, теперь «точно соответствовала наконечнику, полученному Управлением по защите Конституции».

«Больше вопросов нет» — или нет?

На вопрос Канестрини свидетель подтвердил, что в сообщении секретной службы не было никаких имен — даже имени Сергея К. При этом он признал, что следственные действия не были предприняты из-за этой наводки: людей, проживающих в Германии, в дальнейшем не преследовали. Канестрини завершил выступление в суде формулой: «Больше никаких вопросов».

Противоположный ДН он добавил: «Сегодня мы также знаем, что есть выводы, которые были важны для расследования, но их нет в досье». Суд и защита могут только исследовать то, что перед ними — если существенные части остаются скрытыми, это проблема для верховенства закона и справедливого судебного разбирательства.

Кроме того, тезис об Андромеде, по которому Зеркало или журналистов-расследователей Оливера Шрёма и Ульриха Тиле, часто подвергались нападкам как не заслуживающие доверия.

Подробности читайте после объявления

Совсем недавно благодаря документальному фильму «Северный поток – Взрыв» Морица Эндерса и Гюнтера Мерца. В фильме, который восемь раз подряд показывали в кинотеатре «Вавилон» в Берлине и с тех пор гастролировали по республике, Эндерс и Мерц анализируют официальную версию «Андромеды» с технической дотошностью — и приходят к выводу, что история, в которую должна верить публика, ошибочна почти во всех отношениях.

Технические препятствия

В интервью бывшему отчет о недоставке-Редактор Патрик Бааб, который попал в опалу как предполагаемый «наблюдатель за выборами» после поездки на оккупированные восточные территории Украины в 2022 году и позже потерял должность преподавателя в Кильском университете, ошибочно, по мнению Административного суда Шлезвига, Эндерс систематически перечисляет несоответствия в официальном прочтении.

Одна только техническая осуществимость «невозможна на 99,99 процента», говорит Эндерс. Погружение на глубину около 80 метров – «почти самое глубокое место» Балтийского моря – это «развлечение для профессиональных дайверов, так сказать». Самой большой проблемой является декомпрессия: без барокамеры вам пришлось бы останавливаться на несколько минут каждые несколько метров при всплытии — баллоны с дыхательным газом опустели бы задолго до того, как работа могла бы быть выполнена в пункте назначения.

Напротив, профессиональные дайверы заявили, что этот процесс в целом можно осуществить. Однако сомнительно, что дайверы-любители смогут это сделать.

Подробности читайте после объявления

Однако у Эндерса есть и определенные логистические странности: если вы хотите сохранить в тайне диверсию такого масштаба, вы не будете пересекать дополнительную национальную границу с фургоном, полным специальной взрывчатки, мелькать на Рюгене, устанавливать украинский флаг на лодке — и оставлять следы взрывчатки на кухонном столе во всех местах.

Чистая история прикрытия выглядит иначе.

Геополитическое прочтение – и Сеймур Херш

В фильме предполагается, что операция была «военно-спланированной коммандос», которую нужно было планировать за несколько месяцев вперед. Эндерс ссылается на исследования лауреата Пулитцеровской премии США Сеймура Херша, который видит ответственность в спецназе США, и на бывшего профессора Массачусетского технологического института и советника Пентагона Теодора Постола, который проверил технические детали — вплоть до детонации акустического гидролокатора.

Еще один главный герой фильма — Ола Тунандер из Института исследования мира в Осло, который реконструировал полетные движения американского самолета-разведчика P-8 Poseidon над Балтийским морем.

Подробности читайте после объявления

Политическая основа предоставлена ​​бывшим аналитиком ЦРУ Рэем Макговерном, который однажды лично проинформировал ближайшего советника Рейгана по безопасности и вице-президента Джорджа Буша-старшего. По его словам, движущей силой был тогдашний советник по национальной безопасности Джейк Салливан — с ведома тогдашнего госсекретаря Энтони Блинкена и с благословения президента Байдена.

К этому следует добавить удивительно открытые заявления Байдена в феврале 2022 года о том, что «Северного потока-2» больше не будет», если Россия вторгнется, а затем последовала «куча металлолома на дне моря», чему Виктория Нуланд и Радослав Сикорский впоследствии были явно рады.

«Машина неверного направления»

Frankfurter Allgemeine Zeitung (ФАЗ) отреагировал на этот фильм довольно принципиальным неприятием. Под заголовком «Говорили, что это были США». ФАЗ— Автор Берт Ребхандль 24 августа 2026 года назвал фильм «пропагандистским, вводящим в заблуждение произведением».

Подробности читайте после объявления

Эндерс и Мерц разработали «интерпретацию истории», в которой Германия изображалась как «беспомощный вассал гегемонистской трансатлантической державы». Конструкция также демонстрирует «антисемитские кодексы» — «еврейскую» Америку Уолл-стрит против связи с Востоком, который при Путине предлагает себя «в качестве защитного энергетического партнера».

Прошлое, особенно недавний кризис, вызванный коронавирусом, показало, что подобные обвинения также могут дискредитировать законные опасения.

Заключение ФАЗ В любом случае верно следующее: «Нордстрим – Фильм» является «средством введения в заблуждение» – именно «общая логика, якобы последовательная до мельчайших деталей», «на самом деле вызывает у разумных зрителей скептицизм». Тот факт, что фильм показывает «хорошо субсидируемый муниципальный кинотеатр», такой как Babylon Mitte, также является берлинской странностью.

Однако в тексте Ребхандля поражает то, что конкретные технические, логистические и геополитические аргументы, представленные Эндерсом и Мерцем, не опровергнуты. Ссылка на украинское авторство, которую взяли на себя немецкие следователи, достаточна. ФАЗ в качестве контрдоказательства. Другой вопрос, был ли сделан вывод: «Украинцы были замешаны, значит, никто другой быть не мог».

Подробности читайте после объявления

Четыре года после взрыва: Суд с политической взрывчаткой

Судебный процесс в Высшем ганзейском земельном суде в Гамбурге (Az. 3 St 2/26) начался 14 октября 2026 года – более чем через четыре года после взрывов в Балтийском море 26 сентября 2022 года, в результате которых были разрушены три из четырех ниток газопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2».

Обвиняемым является гражданин Украины Сергей К., который был арестован в августе 2025 года во время отпуска в Италии и переведен в Германию в конце ноября 2025 года. Причастность к преступлению он отрицает.

Резонанс в СМИ вызвал и тот факт, что еще один подозреваемый был арестован в Хорватии — на полях съемок голливудского фильма о взрыве трубопровода. Режиссер Дуг Лайман, в главных ролях Шон Пенн и Эдриан Броуди. Рабочее название: «Змеиный остров».

Юридически курс установил Федеральный суд. В решении от 10 декабря 2025 года (СтБ 60/25), которым Телеполис сообщил, что 3-й уголовный сенат квалифицировал диверсии как посягательство «на государственные интересы и суверенитет Федеративной Республики Германия».

BGH отказал К. в иммунитете, а также отверг аргумент защиты о том, что трубопроводы были законной военной целью в российско-украинской войне. В то же время суд усмотрел «неотложные основания» полагать, что преступление было «инициировано и проконтролировано иностранным государством».

Вашингтон и Москва ведут переговоры, ЕС надеется на Норвегию

В то время как немецкая судебная система все еще пытается с этим смириться, другие уже давно думают в совершенно другом направлении. Как Телеполис В начале октября 2026 года, со ссылкой на Рейтер Как сообщается, Джаред Кушнер, зять и специальный посланник президента США Дональда Трампа, поговорил с Кириллом Дмитриевым, близким советником Владимира Путина, об участии американских инвесторов в трубопроводном консорциуме.

Ожидается, что после войны американские доноры будут зарабатывать деньги на продаже газа в Европу. Белый дом отрицает новые переговоры, но называет условия.

АдГ также планирует переговоры с Дмитриевым в следующем году — Алиса Вайдель уже назвала дешевую энергию из России «секретом успеха» немецкой экономики. Берлин отвергает перезагрузку, ссылаясь на 18-й пакет санкций ЕС.

Кстати, одна нитка «Северного потока-2» осталась без каких-либо известных утечек — хотя еще неизвестно, работает ли она еще.

То, что газовый вопрос уже давно стал ахиллесовой пятой Европы, видно из текущих цифр. Согласно недавнему отчету Евроньюс По состоянию на 20 октября газохранилища в ЕС были заполнены лишь на 74 процента — это самый низкий уровень с 2011 года.

Цены на газ выросли примерно на 140 процентов с начала конфликта между США и Ираном и превысили 100 евро за мегаватт-час впервые с 2022 года. На встрече министров энергетики ЕС в Люксембурге в конце октября не было принято никаких решений и не было установлено никаких конкретных целей по экономии.

Анализ европейских операторов газовых сетей таблица.медиа Подводя итоги в начале октября: Если самый важный трубопровод из Норвегии выйдет из строя или даже наступит холодная зима, ЕС столкнется с серьезными ограничениями.

Телекомпания н-тв В начале октября директор по системным операциям оператора Gassco Альфред Скаар Хансен заявил, что норвежский континентальный шельф «хорошо оборудован для удовлетворения спроса со стороны Европы».

Сейчас Норвегия покрывает около 30 процентов потребностей ЕС и Великобритании и стала крупнейшим поставщиком газа в Европу после российского вторжения в 2022 году. Глава Федерального сетевого агентства Клаус Мюллер соответственно спокоен: «Поставки обеспечены».

Другой вопрос, является ли потенциальная зависимость от одного поставщика самым мудрым уроком из катастрофы «Северного потока».