Независимость через перемены: почему Китай может пережить энергетический кризис

Китай может преодолеть дефицит нефти. Страна уже давно переходит на зеленую энергию. Что это значит для расы ИИ. Гостевой пост.

Кризис в Ормузском проливе вызвал новые дебаты о последствиях для Китая американо-израильской войны против Ирана.

Ссылаясь на зависимость Китая от импорта нефти и сжиженного природного газа (СПГ), транспортируемых через практически заблокированный пролив, некоторые эксперты утверждают, что у Китая ограниченные возможности для защиты своих собственных стратегических и экономических интересов в регионе.

Но этот анализ основан на ложном предположении об энергетической политике Китая.

Фокус на энергетической безопасности

Китай является крупнейшим в мире импортером нефти и природного газа. Но Пекин уже давно осознал важность энергетической безопасности и риски односторонней зависимости. За прошедшие годы Китай диверсифицировал источники импорта и ускорил переход от ископаемого топлива. Таким образом, потенциальные потери, вызванные нарушением работы Ормузского пролива, будут терпимы для Китая – или, по крайней мере, не станут угрозой его существованию.

Кроме того, Пекин уже принимает новые меры по защите своей энергетической безопасности в условиях войны. Ранее в этом месяце Китай провел свои ежегодные «две сессии», на которых Всекитайское собрание народных представителей и Политическая консультативная конференция установили ключевые экономические цели и приняли решение об изменениях в политике на год.

Был представлен 15-й пятилетний план, в котором вновь сделан упор на технологическую независимость.

Лидерство Китая в области зеленой энергетики, проявляющееся в его большой доле на рынке электромобилей, литий-ионных аккумуляторов и солнечных батарей, способствовало экономическому росту. «Зеленый» переход не только поможет Китаю снизить зависимость от импорта ископаемой энергии, но и позволит стране использовать дешевую и надежную инфраструктуру «зеленой» энергетики для поддержки своего высокотехнологичного развития.

«Координация электричества и вычислительной мощности»

В отчете о работе правительства за этот год премьер Ли Цян упомянул новые инфраструктурные проекты для создания «умной экономики». Впервые появился термин «координация электричества и вычислительной мощности».

Позже в социальной сети китайского государственного телевидения было отмечено, что Китай расширяет свою электроэнергетическую инфраструктуру как основу для вычислительных мощностей, а более низкие цены на электроэнергию в конечном итоге снизят стоимость использования моделей искусственного интеллекта.

Аналогичные формулировки можно найти и в 15-м пятилетнем плане, в котором подчеркивается приверженность правительства скоординированному расширению зеленой электроэнергии и вычислительных мощностей. На практике такие провинции, как Нинся, где сконцентрированы центры обработки данных, разработали модель объединения экологически чистой энергии, которая сочетает в себе солнечную энергию, энергию ветра и электрическую сеть.

Зеленая энергия зависит от погоды и может колебаться, но эта новая модель обеспечивает стабильное, эффективное и экономичное энергоснабжение центров обработки данных.

Основными причинами этого изменения политики являются растущие потребности центров обработки данных ИИ в энергии и опасения по поводу воздействия ИИ на окружающую среду. Без зеленой энергии электричество для центров обработки данных, скорее всего, будет поступать от электростанций, работающих на ископаемом топливе, что противоречит цели Китая сократить выбросы к 2030 году и стать углеродно-нейтральным к 2060 году.

Как показывают недавние геополитические события, подход, основанный на ископаемом топливе, также подвергнет Китай значительным геополитическим рискам.

На этом фоне новая инфраструктура для «координации электроэнергии и вычислительных мощностей» не только покроет энергетические потребности ИИ и повысит эффективность. Это также повысит прибыльность и конкурентоспособность компаний, связанных с ИИ, и при этом будет соответствовать климатическим целям Китая. В долгосрочной перспективе китайские руководители надеются, что взаимодополняющее расширение «зеленой» энергетики и центров обработки данных даст Пекину фору в развитии искусственного интеллекта.

Зависимости

Эти усилия поставили Китай в значительно более сильную позицию, чем его соседи в Восточной Азии. Союзники США, такие как Япония и Южная Корея, уже выпустили запасы нефти, чтобы ослабить давление на энергетические рынки. По сравнению с Китаем они больше зависят от Ормузского пролива. Например, до кризиса Япония получала 90 процентов своей нефти с Ближнего Востока.

Даже если Ормузский пролив вскоре будет полностью открыт, страны, сильно зависящие от импорта энергоносителей, окажутся на распутье. Им придется выбирать между продолжающейся зависимостью от ископаемого топлива с растущими геополитическими рисками и переходом к зеленой энергетике.

Оба пути имеют преимущества и недостатки. Переход к зеленой энергетике может усилить зависимость от Китая, поскольку страна доминирует как в технологиях, так и на рынках. Многие страны-импортеры энергоносителей, включая союзников США, вероятно, будут чувствовать себя некомфортно из-за этой зависимости.

Многие торговые споры между Китаем и Европейским Союзом вращаются вокруг отраслей «зеленой» энергетики, таких как электромобили и солнечные панели. Кроме того, использование Китаем контроля над экспортом важнейших полезных ископаемых усиливает недоверие Европы к Пекину и обеспокоенность по поводу цепочек поставок. Импорт зеленых технологий и продуктов из Китая, вероятно, усугубит эти проблемы и затруднит развитие европейских зеленых технологий.

Сотрудничество или конфронтация?

В то же время «зеленый» переход предлагает значительные стратегические преимущества. Это имеет экологический и экономический смысл и помогает достичь глобальных климатических целей. В отличие от ископаемого топлива, зеленая энергия, такая как энергия ветра и солнца, может генерироваться локально, а их инфраструктура может использоваться десятилетиями, что снижает уязвимость к глобальным перебоям в поставках.

Однако оба пути сопряжены с рисками для поставок энергоносителей и цепочек поставок. Но они не являются взаимоисключающими. Оптимальной стратегией для стран-импортеров энергии должна стать диверсификация источников энергии и подготовка к будущему развитию и распространению ИИ после разрешения кризиса в Ормузе.

Соединенные Штаты также находятся на перепутье в усиливающейся гонке ИИ с Китаем. Нынешняя администрация Трампа, похоже, не является большим сторонником зеленой энергетики, и ее укоренившиеся интересы в ископаемом топливе могут препятствовать ее расширению.

Но, как показывает нынешний кризис, нефть – это глобальный рынок. Надежное внутреннее энергоснабжение не защищает американский народ от ценовых шоков, вызванных перебоями в поставках на Ближнем Востоке из-за войны.

В то время как Китай готовится освоить новую инфраструктуру, объединяющую «зеленую» энергию и вычислительную мощность, перед США стоит сложный вопрос: если Вашингтон не будет сотрудничать с Пекином в области «зеленой» энергетики (путем импорта китайской продукции или создания собственных технологических ноу-хау), как он сможет обеспечить дальнейший рост, необходимый для того, чтобы стать мировым лидером в разработке искусственного интеллекта?