Война между Газой, Украиной и Африкой упускается из виду, что показывает, насколько беспомощны моральные категории в сложных конфликтах. Эссе.
В Европе это первый рефлекс, когда вспыхивает конфликт: кто хорошие парни, а кто плохие?
Подробности читайте после рекламы
От того, как вы вмешаетесь, зависит ответ. Часто это неясно, о чем ясно свидетельствует конфликт в секторе Газа, последовавший за нападением ХАМАС на Израиль.
Являются ли палестинцы или израильтяне (евреи) виновниками или жертвами этой трагедии, разделяет политику и общество (не только) в Германии. Растет также разногласие по вопросу о том, виновата ли Россия практически во всем в войне на Украине. Без сомнения, они напали. Но есть история, которую следует принять во внимание; особенно если есть решение.
Трудность также очевидна в длительном споре вокруг автора и лауреата Нобелевской премии Петера Хандке, первого западного наблюдателя, который поставил под сомнение исключительную вину сербов в гражданской войне в Югославии.
Война Зла?
Бывают конфликты, в которых моральная оценка кажется невозможной, часто в Африке. Африканская война на востоке Конго и вокруг Великих озер еще не окончена. Руанда, которая сама стала жертвой геноцида и одной из движущих сил с самого начала, не облегчает ситуацию.
Как и во время Тридцатилетней войны, ситуация охватывает Сомали, Эфиопию, (Южный) Судан, Чад и Центральноафриканскую Республику, где лауреат Нобелевской премии мира разжигает конфликт. Где кочевники и оседлые люди встречаются архаичным образом и где западные правительства уже давно отказались от попыток посредничества.
Подробности читайте после рекламы
Война в Белуджистане
Война в пакистанской провинции Белуджистан относится к этой категории и иллюстрирует проблему благодаря четким линиям конфликта. Но в то время как Дарфур, Тыграй и озеро Киву время от времени появляются в (западных) СМИ, Белуджистан полностью игнорируется.
Он охватывает три страны, что само по себе может быть бременем. Потому что соседи, у которых проблемы друг с другом, склонны подстрекать меньшинства друг друга. Курды являются самым известным примером этого в Европе.
Белуджи живут в Иране, Афганистане и Пакистане, крупнейшем населенном пункте с наибольшим количеством людей. Государственный коллапс, организованная преступность, контрабанда наркотиков и современные оружейные технологии в сочетании с крайней социальной отсталостью образуют взрывоопасную смесь.
Природа подобна метафоре. Огромная территория, изрытая, выжженная, пустынная и почти необитаемая. Это суждение может оттолкнуть некоторых людей, но любой, кто его знает, спросит себя, что же первым заманило или загнало людей в эту пустыню.
Корни конфликта
За исключением вождей, почти никто не замечал, что они когда-либо принадлежали к образованию под названием Британская Индия. Правители сардары сохраняли свои привилегии и титулы в обмен на лояльность. «Граждане» были слишком недостойны, чтобы их даже заметили. Британское наследие до сих пор обсуждается в Индии. В Белуджистане они не оставили никаких следов, кроме железнодорожных путей и нескольких бунгало.
Создание Пакистана также затронуло только знать. Сначала все оставалось по-прежнему. Конечно, каждый хотел бы иметь Сардара. имел страну полностью в своем распоряжении. Они неохотно присоединились к Пакистану. Наследники хана Калата, самого могущественного сардара, и многие другие утверждают, что их обманули. И оплакивать возможность не действовать более решительно в 1947 году.
Процесс сопровождался восстаниями, но лишь обычными племенными трениями. Сардары Подобно рыцарям Средневековья, раздоры и ссоры — единственная причина их существования. Итак, повседневная жизнь.
Четвертое восстание с 1973 по 1977 год носило иной характер. Пакистан потерял восточную часть (позже Бангладеш) всего двумя годами ранее. Еще одно отделение Белуджистана, самой крупной (и богатой ресурсами) провинции, могло бы означать конец.
Зульфикар Бхутто, первый демократически избранный премьер-министр, послал в страну армию, которая нанесла удар с чрезвычайной жестокостью. Затем скатерть между племенами и правительством Исламабада была разрезана.
Внутренняя колонизация
Еще более важным было открытие сырья, начиная с природного газа в Суе, в 1952 году. В отличие от британцев, с 1958 года, за исключением междуцарствия Бхутто (1971-1977 годы), правительство, твердо находившееся в руках армии, начало проявлять интерес к гигантской провинции (44 процента всей площади) и вмешиваться.
Правительство провинции Кветта было отстранено. Это шло по обычному колониальному образцу. Прибыль от добычи сырья текла в центральные провинции. Солдаты и мигранты пришли с противоположной стороны. Белуджи стали помехой в своей провинции. Вы можете голосовать, но парламент не имеет власти. У них есть бюрократия и особенно армия. Ремни в этом отношении отсутствуют.
Они мало выиграли от строительства глубоководного порта Гвадар. В новом городе почти никто не живет, туземцев раскулачивают и изгоняют. Этот проект стал последней каплей. Неслучайно финальный раунд войны между балушами и пакистанской армией начался в 2004 году.
Стратегии
Для армии это не могло быть сложнее. Огромная территория боевых действий, ограниченные ресурсы (почти нет военно-воздушных сил), другие конфликты (пуштуны и особенно Индия) и, в довершение всего, безоговорочно враждебное население; целые территории суши и компактные поселения, где противник свободно перемещается.
С другой стороны, есть весь спектр борьба с повстанцами для использования: пытки, фальшивые встречиисчезновения, изнасилования, незаконные казни – и почти исключительно жертвы среди гражданского населения; грязная война, подобная той, что в книге, без покорять сердца и умы.
Как и британская, пакистанская армия использовала внутренние конфликты, чтобы настроить племена друг против друга. Иногда с успехом. Попытка разрушить клей, скрепляющий племя, семьи и его культуру, безнадежна. Вряд ли кого-то можно выделить из сети тысяч людей.
Белуджи используют обычную партизанскую тактику, такую как засады, мины, нападения на инфраструктуру, такую как газовые и железнодорожные сети, и т. д. Однако армия в течение длительного времени вкладывает средства в разведку, и боевикам становится все труднее приближаться к военным целям незамеченными. Вместо этого они теперь нацелены на иммигрантов, которых считают коллаборационистами. Так что большинство жертв снова мирные жители.
Пакистан регулярно обвиняет Индию в поддержке народа белуджей. Контакты, конечно, есть, но не решающие. Существуют также трансграничные сети с Ираном и Афганистаном, но гнев вызывает Пакистан.
Кто такие племена?
Не стоит думать о Карле Мэе или «Благородном дикаре». Больше похоже на истории из Ветхого Завета: крайне патриархальная, феодальная, а не демократическая, основанная на архаичных ценностях. Взгляды на честь мужчины средневековые (как-никак). До сих пор существует обычай божественного суда: человек может спасти свою честь и свою жизнь, если выживет, пройдя босиком по раскаленным углям.
Положение женщин в этой культуре трудно себе представить. В глазах мужчин они не полноценные люди. Вместо этого бартерный материал для разрешения конфликтов внутри семьи является носителем семейной чести (что опасно для жизни) и полностью исключен из мужской сферы. Ортодоксальная интерпретация шариата стала бы для них большим шагом вперед. С этим белуджам приходится мириться – они гордятся тем, что являются мусульманами и (не только) игнорируют Коран, когда дело касается женщин. Что-то совсем не подходит.
Тем не менее, быть мужчиной – это еще не все радости. Пока отец жив, вам сказать совершенно нечего. В отличие от пуштунов они построены строго иерархически; Сардары имеют свои тюрьмы и камеры пыток и конечно сами себя судят, в том числе и смертные приговоры.
Есть крепостное право и рабство и самое страшное преступление — это, конечно, верность этому Сардар причинить вред чему-л. Интересно не только то, что побудило людей заселить Белуджистан. Но и почему они живут так, как живут.
Разрешение этого конфликта
Британский журналист Анатоль Ливен известен своей работой о России, особенно с 2022 года. Он начал еще одну российскую войну — в Афганистане в 1980-х годах. Он возвращался снова и снова со своей книгой «Пакистан» 2011 года — трудная страна, одной из последних книг, написанных кем-то, кто на самом деле был в Белуджистане.
Он называет независимость худшим из всех вариантов, потому что тогда племена вернутся к своему старому соперничеству и утянут друг друга в пропасть.
Ни одна из сторон не может уступить, обе рассчитывают на истощение. Многое, включая возможную продолжительность, напоминает завоевание Россией Кавказа или американскую экспансию на запад. Никто не может и не хочет выступать посредником.
К счастью, Германию не спрашивают, как она хотела оценить и разрешить эту войну. Никто не невиновен. И вы можете только позволить этому случиться.
