Американским войскам грозит возможное наземное наступление в Иране. Ветераны предупреждают о хаосе и больших потерях. Все ли движется к новому Галлиполи? Гостевой пост.
Поскольку администрация Дональда Трампа рассматривает возможность наземного вторжения в Иран, ветераны опасаются изнурительной и долгосрочной кампании, к которой американские военные могут оказаться недостаточно подготовленными.
Подробности читайте после рекламы
Прежде всего, продолжающаяся подготовка и переезды позволяют предположить, что правительство готовится к худшему сценарию развития событий.
Как рассказала нам Вирджиния Бургер, ветеран морской пехоты и старший аналитик по оборонной политике Центра оборонной информации Проекта государственного надзора. РС Как пояснили, два экспедиционных подразделения морской пехоты (MEU) – подразделения быстрого реагирования, каждое из которых насчитывает более 2000 морских пехотинцев на кораблях – направляются на Ближний Восток. Там 11-й МЭУ присоединится к 31-му МЭУ.
Американские военные выполняют самоубийственную миссию?
По имеющимся данным, Пентагон также планирует усилить эти силы бригадной боевой группой из состава 82-й воздушно-десантной дивизии. Это будет означать дополнительные 3000 быстро доступных солдат для возможных наземных операций.
Эти шаги могут предвещать длительную и, вероятно, опасную операцию, в результате которой морские пехотинцы могут захватить остров Харг — то, что некоторые ветераны уже называют «миссией самоубийства».
Подробности читайте после рекламы
«Почему мы предпринимаем нечто, что может оказаться таким длительным?» — спросил Бургер. «Иран тоже имеет право голоса в этом вопросе, верно? Мы не существуем в вакууме – морские пехотинцы не собираются беспрепятственно высадиться на Харге. Как это будет выглядеть с точки зрения потерь американских жизней и техники?»
Майк Прайснер, ветеран и исполнительный директор Центра совести и войны, сказал обратное. РСчто на основе обширных контактов его организации с солдатами и их семьями многие подразделения готовятся к бою.
«Люди не понимают, что Соединенные Штаты готовятся к большой войне», — сказал Прайснер. «Все приготовьтесь».
Стратегические проблемы
Однако длительная война с Ираном будет трудной. Хотя у США есть тактические средства и персонал для развертывания наземных сил, развернутые силы, скорее всего, будут сталкиваться с частыми атаками, жертвами и стратегическими неудачами, сказал Джон Бирнс, ветеран и стратегический директор организации «Обеспокоенные ветераны Америки».
«Я уверен, что мы сможем высадить наши войска на землю. Меня больше беспокоит долгосрочная операция», — сказал Бирнс. «На каждом этапе наземной операции будут жертвы среди американцев, и то, что, по мнению генералов, займет неделю, внезапно может занять месяц или два».
Джеймс Уэбб, советник по безопасности и политике и бывший морской пехотинец в Ираке, предупредил, что гористая география Ирана может превратить наземную операцию в логистический кошмар и что иранцы готовы сражаться.
«Когда смотришь на географию и население около 90 миллионов человек, становится ясно, что местность совершенно не пригодна для наступательных операций», — сказал Уэбб. «Это их родная территория. Любой, кто когда-либо воевал на родной земле другой страны, знает, что они всегда находятся в невыгодном положении».
«Если вы посмотрите на войну Ирана, то они продумали все до мельчайших деталей. Они были готовы к бою», — подчеркнул Уэбб.
Длительный конфликт в Иране может быть «больше похож на Галлиполи, чем на Вьетнам», сказал Уэбб, имея в виду неудавшуюся и дорогостоящую кампанию союзников по захвату Турецких проливов в Первой мировой войне.
Помимо хрупкой боевой логистики, у США есть более серьезные стратегические вопросы. Поскольку боеприпасы перемещаются из ключевых регионов для поддержания военных действий, появляются признаки перенапряжения.
«Мы перемещаем ракеты-перехватчики из Южной Кореи на Ближний Восток. Это немаловажно. Это будет массовый вывод из этой оперативной зоны, если вы переместите системы Thaad из Южной Кореи в Центком», — сказал Бургер. Высокопоставленные военные чиновники задавались вопросом, ослабляют ли эти шаги способность реагировать на другие ситуации, особенно в Тихом океане.
Военные лидеры увидели, насколько израсходованы и без того сокращающиеся запасы боеприпасов, и задались вопросом, что произойдет, если им придется вступить в войну не по своей воле, сказал Бургер. «Явное отсутствие стратегического предвидения показывает, как мало правительство заботится о безопасности и проблемах наших солдат».
Низкий моральный дух
Поскольку вероятность проведения более длительных операций в Иране становится все более вероятной, ветераны утверждают, что низкий моральный дух среди солдат (некоторые из которых не видят причин, по которым США должны воевать с Тегераном) может спровоцировать долгосрочный кризис доверия.
«У нас нет оправданий со стороны Белого дома. Никакой четкой коммуникации, ничего, что вызывало бы доверие к министру обороны», — сказал Бургер. «Это приведет к разочарованию, что повлечет за собой долгосрочные проблемы с удержанием и набором персонала».
«Я думаю, что многие военнослужащие старшего возраста, которые находятся здесь уже долгое время и понесли потери в глобальной войне с терроризмом, более скептически настроены: «Это нехорошо, и в долгосрочной перспективе это не пойдет на пользу моральному духу наших войск», — сказал Бирнс.
«По большей части те, кто помоложе, ладят… Они часто разрываются: напуганы и взволнованы одновременно, не уверены, что это хорошая война, но счастливы получить шанс проявить себя», — объяснил он. Но: «Их семьи переживут моральный крах. «Почему мы воюем в Иране? Почему мой муж не вернулся домой, когда должен был?»
Некоторые солдаты даже рассматривают возможность вообще избежать службы, подав заявку на получение статуса отказавшегося от военной службы по убеждениям. По словам Майка Прайснера, многие солдаты называют причиной этого предполагаемое нападение США на школу в Минабе (Иран) в конце февраля и общее разочарование во внешней политике США.
«Самая распространенная причина, по которой я слышу, почему солдаты не хотят участвовать в этой войне, — это резня в школе Минаб», — сказал Прайснер.
«Солдаты следили за войной в Газе», — сказал он. «И затем первая крупная война Соединенных Штатов после войны с террором начинается с того, что Соединенные Штаты делают что-то, что выглядит в точности как одно из худших военных преступлений, совершенных Израилем во время войны в Газе».
Для тех, кто останется и будет сражаться, низкий моральный дух может существенно повлиять на ведение войны.
«Если ваша голова и сердце не в этом, будет гораздо труднее достичь целей – если вообще достичь их», – сказал Уэбб. «Это суть».
Ставрула Поуп является репортером Ответственное управление государством.
Этот текст впервые появился на английском языке на нашем партнерском портале Responsible Statecraft.
