Новый звук в Лондоне: как Британия готовится к войне

Консервы, призыв на военную службу, резервисты до 65 лет: правительство призывает граждан быть готовыми к бою. Но почти каждый второй британец отмахивается от этого. Гостевой пост.

Министр обороны Великобритании Уэс Стритинг недавно заявил, что у Великобритании осталось 1000 дней, чтобы «быть готовыми сражаться и побеждать вместе с нашими союзниками». Враг очевиден: Россия. Проблема: у Лондона нет денег на ведение войны, а обычные граждане в ней не заинтересованы.

Риторика и реальность

Это последнее предупреждение о том, что война с нашими славянскими врагами неминуема, расплывчато, расплывчато и, честно говоря, утомительно. Вот так Уолл Стрит Джорнал Как отмечалось почти год назад, «не проходит и недели без того, чтобы европейский правительственный чиновник, руководитель армии или службы безопасности не произнес мрачную речь, предупреждающую общественность о том, что им, возможно, грозит война с Россией».

Стритинг — лишь последнее пополнение этого хора. В начале октября он посоветовал британцам запастись консервами и бутилированной водой на случай чрезвычайных ситуаций – рекомендацию, которую он с тех пор повторяет.

Но существует постоянно увеличивающийся разрыв между этой риторикой о подготовке к войне и реальностью британских государственных финансов. У правительства, очевидно, мало финансовых возможностей для быстрого увеличения расходов на оборону до цели НАТО в 3,5 процента валового внутреннего продукта к 2035 году.

В своем выступлении по ежегодному бюджету на прошлой неделе канцлер казначейства Джон Хили (бывший министр обороны) заявил, что целевой показатель в три процента будет достигнут «в следующем сроке», что не может произойти до 2034 года. Текущие планы расходов предполагают, что расходы на оборону Великобритании не превысят 2,7 процента в этом десятилетии.

Мы не можем себе позволить расширять нашу армию. Имея 73 500 солдат, это уже самый маленький показатель с 1823 года, как показывают данные Министерства обороны. Только в Украине находится более 700 тысяч российских солдат.

Когда в марте 2025 года начались переговоры о создании миротворческих сил «Коалиции желающих» для Украины, британские силы считались «слишком растянутыми», чтобы принять в них участие без сокращения своих операций в других местах. Британский член парламента и член комитета по обороне Палаты общин сказал мне, что будет сложно послать на поле боя даже 10 000 солдат.

Кампания по подготовке к войне

Тем не менее, похоже, ведется скоординированная кампания по подготовке британцев к войне. В минувшие выходные опубликовано Зритель статья, призывающая к восстановлению обязательной военной службы для 18-летних. «Что нам нужно, так это стойкое, выносливое и способное население, готовое к предстоящим трудным временам», — написал Тед Джеффри. «И нет страны, в которой десять миллионов человек трудоспособного возраста получают социальные пособия».

Никто не говорит о том, как следует финансировать подобные проекты – разве что, можно предположить, за счет сокращения социальных выплат. Именно здесь в британских политических дебатах проходит линия разлома между оружием и маслом, которую также можно наблюдать в Германии и Франции. Государству следует экономить на государственных услугах, таких как социальное обеспечение, и вместо этого тратить деньги на оборону и подготовку к войне.

Однако протесты и беспорядки, которые потрясли Францию, вызваны не опасениями по поводу угрозы войны, а мрачным состоянием школьной системы. В минувшие выходные в Германии также произошли беспорядки во время протестов по поводу стоимости жизни.

Заявление бывшего министра иностранных дел Германии Анналены Бербок о том, что она поддержит Украину «независимо от того, что думают избиратели», является частью объяснения того, почему все больше и больше немцев обращаются к таким партиям, как «Альтернатива для Германии» (АдГ).

Дебаты о призыве на военную службу в Великобритании

Внешняя политика начинается и заканчивается в вашей стране. Обычные люди мало времени уделяют размышлениям о внешней политике и предполагают, что их правительства сосредоточены на внутренних проблемах. Это дает избранным лидерам значительную свободу действий, чтобы оставить свой след на мировой арене, учитывая отсутствие общественного интереса. Однако это не лицензия на то, чтобы ставить вопросы внешней политики выше интересов собственной страны.

В Британии население, похоже, не заинтересовано в войне за границей. Недавний опрос Ipsos показал, что 48 процентов британцев готовы воевать «при любых обстоятельствах», тогда как только 36 процентов могут быть готовы это сделать.

Самым интересным было наблюдение, что наибольшая готовность к борьбе обнаружена среди лиц старше 55 лет. Эта возрастная группа теперь действительно может получить свой шанс, поскольку на прошлой неделе правительство объявило, что оно изменило свои правила, позволяющие повторно активировать резервистов в возрасте до 65 лет, «чтобы укрепить оперативную готовность Великобритании, поскольку глобальные угрозы продолжают расти».

Опрос Британской группы по внешней политике также показал в этом году, что 52 процента британцев не захотят воевать, а 58 процентов не смогут воевать. Аналогичная тенденция наблюдалась и в пользу старшего поколения.

Правительство предприняло некоторые усилия, чтобы убедить своих граждан изменить свое мнение. В конце октября главнокомандующий армией сэр Роланд Уокер предупредил: «Наши граждане должны быть готовы пойти на жертвы, чтобы сделать оборону и безопасность приоритетными». Это последовало за широко отмеченными комментариями на Новости Великобританиисогласно которому пророссийские (читай: мирные) голоса надо сажать в тюрьму и вводить воинскую повинность.

Последнее было не чем иным, как грандиозными разговорами. С другой стороны, первое было призывом действующего военного офицера действительно ввести воинскую повинность. Историк Питер Хитченс сразу же подхватил это, написав, что в обязанности действующих офицеров армии не входило «выступать за жертв среди избирателей. Не в их работу также и просить политиков объяснять это общественности». Я согласен с этим всем сердцем.

Дипломатическая альтернатива

Британские министры и комментаторы никогда не объясняют, где нам следует встретиться с русскими на поле боя после того, как нас насильно завербовали и облачили в военную форму.

Любой, кто думает, что русские просто пройдут через Европу и пересекут Ла-Манш, чтобы противостоять нам здесь, — фантазер. Это будет означать либо необходимость вторжения в Украину (чего мы последовательно избегаем с 2014 года), либо отправку наших войск в страну НАТО, подвергшуюся нападению, хотя нет никаких доказательств того, что Россия планирует такое мероприятие.

Более заслуживающим доверия, экономически эффективным и менее опасным подходом было бы положиться на дипломатию, чтобы положить конец конфликту, а не позволять ему разрастаться и ухудшаться.

Хотя у правительства слишком мало денег, чтобы расширять армию, а население не хочет воевать, Великобритания по-прежнему твердо отказывается вести переговоры и заниматься дипломатией. На недавней встрече министров иностранных дел «Большой двадцатки» в Атланте министр иностранных дел Эд Милибэнд использовал пленарное заседание, чтобы резко напасть на министра иностранных дел России Сергея Лаврова и заявить: «Вы не выиграете эту войну». Он стоял рядом с ухмыляющимся министром иностранных дел Польши Радеком Сикорским.

Запланированное групповое фото, на котором все министры должны были быть видны вместе, было отменено, поскольку британцы и европейцы не хотели фотографироваться с Лавровым. Это еще одно печальное свидетельство того, что сегодняшняя государственная мудрость в Британии и Европе подобна ссорам десятилетних детей в школьном дворе.