Paramount покупает Warner Bros.: рынок стриминга перераспределяется

Правительство

Paramount покупает Warner Bros.: рынок стриминга перераспределяется

Битва между Paramount и Netflix с двумя персонажами-супергероями, показанными на второй

Сделка объединяет Голливуд, стриминговые компании и CNN под управлением семьи Эллисон. Возникает медиаимперия, возможно, оплачиваемая остальным миром.

Это также типично во времена информационной перегрузки: то, что изначально привлекало много внимания как «битва за поглощение», полная известных имен, ускользает почти без внимания в весьма неожиданном конце.

Подробности читайте после рекламы

Большое дело Голливуда

Многомесячная борьба за традиционную компанию Warner Bros., кинематографические вступительные титры которой едва ли у кого-то из современников не находятся перед глазами (и в ушах), решена. Популярный потоковый сервис Netflix по-прежнему находится в невыгодном положении — и получает компенсацию. Не менее знаковый кино- и медиа-бренд Paramount предлагает больше и получает спорный объект Warner Bros. Discovery (WBD).

Какими бы важными ни были сильные бренды Warner, такие как «Гарри Поттер» и «Бэтмен», потоковый бизнес с брендом «HBO Max», который только что был запущен в Германии, вероятно, будет еще более перспективным. Важно в США Си-Эн-Эн.

CNN, TikTok и сила Эллисонов

Модель для всех новостных каналов, основанная в 1980 году, рассматривается как один из немногих и немногих противников администрации Трампа в США. Теперь давай Си-Эн-Эн под влиянием Paramount Skydance и, следовательно, связанного с Трампом миллиардера Ларри Эллисона и его сына Дэвида.

Ларри Эллисон, создавший чарты «Миллиардеры в реальном времени» из forbes.com на 6-м месте, разбогател прежде всего как основатель компании-разработчика программного обеспечения Oracle, которая извлекает выгоду из бурно развивающихся (или бурно развивающихся?) сфер бизнеса, таких как облака и искусственный интеллект.

Подробности читайте после рекламы

Недавно он попал в заголовки международных новостей как крупный акционер американского бизнеса TikTok, который был частично отделен от китайского владельца в результате сложной операции и имеет около 170 миллионов пользователей. Что означает эта еще большая концентрация власти средств массовой информации сейчас?

«Семья собирается контролировать CBS, CNN, HBO и TikTok. Они купят WBD за 24 миллиарда долларов у Саудовской Аравии, Катара и Абу-Даби…», — предупредил на X экс-председатель Федеральной торговой комиссии США (FTC) Альваро Бедойя.

Его продолжение «Заблокируйте эту гнилую сделку», вероятно, исчезнет.

Почему мега-сделка, вероятно, не будет остановлена

Маловероятно, что власти вмешаются. В конце концов, президент Трамп намеренно подрывает все сдержки и противовесы, а глобальный размер американских цифровых и медиа-компаний всегда благосклонно поддерживал антимонопольные органы.

«Медиа-империя, которая коренным образом реорганизует глобальную индустрию развлечений, новостной ландшафт США и, возможно, часть властной архитектуры в Вашингтоне», предвидит это. Хандельсблатт.

Решение в пользу Paramount также можно расценивать как положительное, по крайней мере, если вы привязаны к кинотеатру как к традиционному месту коллективного просмотра. Если бы Netflix получила Paramount, продолжила бы она стремиться регулярно выпускать дорогие отдельные фильмы, чтобы зрители продолжали стекаться в кинотеатры по всему миру, даже несмотря на то, что время просмотра перед дисплеями становится все более важным в условиях усиливающейся конкуренции со стороны потоковых сервисов?

По крайней мере, были протесты со стороны кинематографистов и заголовки типа «Неужели Netflix теперь разрушает Голливуд?» (Южные немцы) данный. Теперь киноманы, возможно, могут быть счастливы, но американская аудитория, критикующая Трампа, — нет. «На CNN царит чистая паника», — был недавний заголовок в FAZ.

Причиной таких опасений являются изменения, которые сделал Дэвид Эллисон, когда его компания Skydance только летом 2022 года продала Paramount и, следовательно, канал. CBS взял на себя управление. Из программы исчезли не все, но всякие критические для Трампа тона. «Позднее шоу» ведущего ток-шоу Стивена Колберта, критикующего Трампа, завершится в мае.

Одним из многих поворотов битвы за поглощение стало то, что Netflix Си-Эн-Эн не хотел покупать вместе с ними, но хотел получить независимость, включая привлечение суверенных фондов благосостояния с Ближнего Востока, которое планировалось Эллисонами и упоминалось Бедойей.

Миллиарды с Ближнего Востока – и Netflix уходит

С начала войны против Ирана шейхи сочли еще более разумным инвестировать миллиарды в доходы от ископаемого топлива не только в небоскребы в арабских странах, но и в глобальный медиа-бизнес.

Netflix, калифорнийский потоковый гигант, имеющий сейчас добрых 325 миллионов подписчиков по всему миру, уже получил одобрение совета директоров WBD в конце 2025 года, но больше не желал превзойти самое последнее предложение Эллисона. Тогда бизнес уже не был бы «финансово привлекательным».

Кроме того, стриминговый сервис навлек бы на себя гнев властей США, которые открыто благоволили Эллисонам. Вместо этого ему заплатили ранее согласованную по контракту сумму в размере 2,8 миллиарда долларов. Так что Netflix не связал себя с рискованным кинобизнесом и избежал немилости окружения Трампа — и до сих пор получает за это немалые деньги.

Каждый считает себя победителем

Но больше всего, по его словам, выигрывают акционеры объекта желания. Хандельсблатт: «Босс WBD Дэвид Заслав покидает переговоры стратегическим победителем. Менеджер… мастерски разыграл Paramount и Netflix друг против друга», «заставил участников торгов сделать в общей сложности восемь повышений цен…» и при этом обеспечил себе «свыше 700 миллионов долларов».

Это значит: каждый видит себя победителем. Потому что они получают гораздо больше денег, чем надеялись, за свои акции, или потому, что они получают миллиарды в обмен на то, что не заключают слишком дорогую сделку, или потому, что верят, что могут заработать миллиарды больше в среднесрочной перспективе.

Так что беспроигрышный вариант? Откуда должны поступать деньги?

Рынок Европы как источник роста

Ответ очевиден: из остального мира, особенно из Европы, где правительствам многих стран и многим регулирующим органам традиционно сложно регулировать бизнес США.

Особенно в сфере цифровых и медиа-компаний, и особенно после того, как президент Трамп лично открыл доступ к прибыли своим друзьям-донорам предвыборной кампании. Как и ожидалось, Дэвид Эллисон объявил, что объединит потоковые сервисы Warner и Paramount, то есть HBO Max и Paramount+ (dwdl.de).

В Германии услуги, которые в этой стране начались поздно и еще не особенно сильны, в настоящее время доступны в пакетах от Deutsche Telekom («Paramount+ by Telekom») и от РТЛ предложенный. «RTL+ и HBO Max — это великолепное сочетание двух фантастических миров контента», которое «заставляет сердца всех стримеров биться быстрее!» говорит компания Bertelsmann.

Поскольку глобальная конкуренция среди потоковых сервисов продолжает усиливаться, у новой Paramount с самого начала будет более 210 миллионов клиентов. И существенно расширить это число.

Гарри Поттер и Лига Чемпионов

Первый сериал для магнита Warner «Гарри Поттер» должен стартовать в 2027 году. «Семь сезонов должны появиться в течение десяти лет», — говорится в одном из репортажей, которые могут привести в восторг фанатов, которыми редакционные СМИ всегда любят брать на себя пиар американских корпораций.

А на аукционе прав на самый дорогой медиаконтент Европы — футбольную Лигу Чемпионов — в ноябре победителем, что неудивительно и весьма неожиданно (на крупнейших европейских футбольных рынках Великобритании и Германии), стала Amazon компания Paramount, ранее не имевшая никакого отношения к футболу.

Поп-культура США против европейских медиакомпаний

В будущем мюнхенская «Бавария» присоединится к «Гарри Поттеру» и «Бэтмену» в качестве флагманов Paramount-Warner Group в своих международных играх. В этом отношении вполне возможно, что доходы, желаемые Эллисонами и их арабскими соинвесторами, будут достигнуты. Правда, их стриминговый сервис вряд ли сможет вытеснить с рынка Netflix и тем более Amazon (для которого стриминг — лишь шлюпка сервисов доставки…).

Но будут ли более мелкие европейские конкуренты, такие как РТЛкоторая больше не сможет предлагать европейский клубный футбол с 2027 года, и Berlusconi Group, которая с тех пор стала одной из них. ПроЗибенСат.1 слышал, сможет долго противостоять соперникам?

Скорее маловероятно, тем более что, несмотря на всю острую критику поведения Трампа, его правительства и его окружения, признаков упадка или даже стагнации гегемонии поп-культуры США практически нет.