Два судебных решения возлагают на Google ответственность за ложные заявления, созданные ИИ. Тем не менее, Близнецы распространяют клеветнические обвинения в адрес профессора.
Чтобы молодежи или людям, не знающим его, было легче войти в мир Франца Кафки, часто рекомендуют книгу «Процесс». Сюрреалистический сюжет можно крайне кратко охарактеризовать как фатальный опыт г-на К., осужденного за то, о чем он ничего не знает и поэтому неспособного защититься от обвинения. Текст Кафки, опубликованный посмертно в 1925 году, для многих поколений читателей считался антиутопией, т. е. вымышленным, пугающим образом общества.
Подробности читайте после объявления
Для настоящего, непорочного профессора медицины судьба, подобная г-ну К., стала реальностью жизни. Однако герою Кафки пришлось столкнуться с невидимым судом и неизвестным обвинением.
Профессор же борется с искусственным интеллектом Google Gemini и его галлюцинациями. Поскольку Google также показывает результаты, предоставленные Gemini для простых поисковых запросов, сумасшедшие неверные ссылки Gemini также оказывают влияние на них.
Профессор и главный врач, назовем его господин К.К., имел несчастье, что, по словам анонимных пользователей Интернета, он закончил там свою активную деятельность одновременно с коллегой, который также работал профессором на медицинском факультете RWTH Ахена. Ныне осужденный коллега К.К. был обвинен в сексуальном насилии над подчиненным.
Его имя защищено правом на забвение. Именно поэтому местные и национальные СМИ, освещавшие этот случай, категорически воздерживаются от его упоминания.
В обмен на отказ от исков по трудовому праву осужденный получил выходное пособие в размере 350 тысяч евро за свое освобождение. Примерно столько он будет иметь в качестве зарплаты до выхода на пенсию в начале 2027 года. У осужденного были бы реальные шансы на успех в разбирательстве в трудовом суде из-за формальных ошибок, допущенных работодателем при его увольнении.
Пока осужденный врач вышел на пенсию до выхода на пенсию, К.К. работает. продолжал работать ученым, преподавателем и главным врачом — только в другом городе. КК. не является сексуальным преступником, но помечен как таковой в результатах поиска Gemini и Google.
Подробности читайте после объявления
Потому что, если вы введете его имя в Google в сочетании со словом «исключение», Близнецы автоматически назовут его сексуальным хищником. Коллега К.К. указал на это в начале августа 2026г. там. После этого К.К. Доктор Карстен Бреннеке из медиа-юридической фирмы Höcker вмешался и в начале октября выиграл срочное иск против Google в окружном суде Аахена.
Таким образом, теперь есть как минимум два постановления, согласно которым Google несет ответственность за свой ИИ. Поскольку группа предоставляет услугу, сгенерированные ответы считаются ее собственными утверждениями, относящимися к ней. В конкретном случае суд Аахена усмотрел личные права К.К. раненый. В мае 2026 года издатели защитили себя от наносящих ущерб репутации обзоров искусственного интеллекта в первом окружном суде Мюнхена.
В частности, Google не может полагаться на то, что предлагает ссылки на оспариваемые утверждения. По мнению судов, это не освобождает компанию от обязанности проверять правдивость сделанных заявлений. Это ни в коем случае не достаточно и не освобождает никого от ответственности, если ИИ-компании приписывают ошибки своим алгоритмам.
Аахенская газета сообщил о решении суда в пользу бывшего главного врача Аахена К.К.. Однако коллеги местной газеты также обнаружили в конце октября это сочетание настоящего имени К.К. включение термина «освобождение» продолжало порочить К.К., несмотря на решение суда.
Аахенская газета спросил в окружном суде Ахена, было ли получено возражение против решения от Google Ireland Limited, на что был получен отрицательный ответ. Газета также не получила никакой информации от самого Google.
Телеполис еще раз проверил в начале ноября, Близнецы или Google КК. связанное с делом. Это сработало не только с ключевым словом «освобождение» и именем профессора. Такое же – явно ложное – обвинение было выдвинуто против К.К. и во многих других, более простых вопросах по делу.
Поскольку Google как компания не отвечает, мы спросили Gemini, почему дезинформация такого масштаба упорно распространяется, несмотря на решения суда.
Как и ожидалось, Gemini сослалась на собственный алгоритм, который будет выдавать спорные результаты поиска на основе имеющихся данных. По мнению Gemini, чтобы изменить ситуацию, в дело должны вмешаться адвокаты КК. Сообщите о решении в штаб-квартиру Google.
Близнецы остаются настойчивыми, даже когда им указывают на высказывание о К.К. Предполагаемая причастность к сексуальному преступлению основана на многочисленных общедоступных данных. В том числе и продолжение трудоустройства К.К. в другой университетской клинике, чему противоречит бездействие, спонсируемое RWTH Ахена коллегой, который собирается выйти на пенсию.
Столкнувшись с этим, Близнецы извиняются за ошибку, но повторяют ее снова в том же сеансе и двумя подсказками спустя.
С ИИ и логикой ничего не добьешься. Исключительно по причинам, позволяющим избежать непреднамеренного раскрытия настоящего имени К.К., мы воздерживаемся от явного повторения подсказок здесь. Но вот что можно раскрыть: даже несмотря на то, что решение Ахена прямо упомянуто в подсказке, появляется ложное заявление. Близнецы также смогли определить источник неправильной атрибуции — запись в обсуждении дела сексуального преступника. Реддит.
В обсуждении того, что это будут очень тонкие данные, Gemini сказала, что вы можете сделать это прямо с платформы. Реддит потребовать удалить источник ложного утверждения. Gemini утверждает, что это прямо противоположно решениям Аахена и Мюнхена – но ИИ не может исправить себя.
Вывод, который остается, — это неприятное ощущение, что одна-единственная «ядовитая» ссылка от случайного анонимного Реддит-Пользователей может быть достаточно, чтобы подвергнуть сомнению репутацию уважаемых учёных. Какие антиутопии мог придумать Кафка из этих безумных реалий?
