Деньги фонда, гранты ЕС и контакты в сфере безопасности: кто стоит за Дезинфолабораторией – и где конфликт с Вашингтоном. Анализ.
30 июня 2021 года ЕС объявил о себе. Дезинфолаборатория новая доска. Председателем является Диана Уоллис, бывший вице-президент Европейского парламента и бывший президент Европейского юридического института. Рядом с ней Грегори Роде, эксперт по телекоммуникационной политике из Вашингтона, округ Колумбия, и Камилла Франсуа, председатель консультативного совета нью-йоркской аналитической фирмы Graphicka.
Подробности читайте после рекламы
Уоллис открыла #Disinfo2026 интервью с находящейся под санкциями США судьей Международного уголовного суда Кимберли Прост и модерировала арктическую группу, которая обсуждала роль США как участника FIMI. Роде возглавил дискуссию «Под огнем (…)», посвященную запрету на въезд в лабораторию в США.
Консультативный совет компании «Графика» организовал семинар для начинающих OSINT на конференции в начале октября — совместно с «Механизмом быстрого реагирования» МИД Канады. Однако компания — это больше, чем просто безупречный поставщик услуг.
Graphika получила финансирование на исследования от агентства Пентагона DARPA и инициативы Минервы Министерства обороны США. В 2018 году председатель консультативного совета Франсуа был одним из авторов отчета Graphika для комитета по разведке Сената США о тактике российского агентства интернет-исследований в социальных сетях.
В 2020 году Graphicka сформировала «Партнерство по обеспечению честности выборов» с упомянутой выше лабораторией DFRLab Атлантического совета и Стэнфордской интернет-обсерваторией — сотрудничество, которое Юридический комитет Палаты представителей США позже расследует как инструмент для контроля спонсируемого государством контента.
На этом фоне лаборатория кажется трансатлантической точкой отсчета, за инструменты которой когда-то помогал платить нынешний оппонент в Вашингтоне.
Подробности читайте после рекламы
Деньги: известные имена и комиссия
На 2024 год Реестр прозрачности ЕС выделяет Дезинфолаборатории ЕС бюджет в размере 959 735 евро. Самая крупная упомянутая статья — 229 779 евро от Фонда «Открытое общество» инвестора Джорджа Сороса — почти четверть бюджета. Также есть 120 000 евро от консорциума фондов Civitates и трех проектов ЕС: vera.ai (109 166 евро), Athena (70 836) и EDMO Belux (34 984). В реестре не указано, откуда взялись оставшиеся примерно 390 000 евро.
Доноры образуют узнаваемый лагерь. OSF Сороса, например, также является одним из партнеров Института стратегического диалога, который трижды выступал на трибуне в Вильнюсе. Civitates поддерживается Mercator, Open Society, Luminate, MacArthur и Фондом Форда и другими.
Однако самым надежным донором является Комиссия ЕС: с 2018 года было выделено около 1,1 миллиона евро в виде исследовательских грантов, включая грант в размере более 308 000 евро, который начался в июне 2026 года и продлится до 2029 года, что также перечисляет критик Майкл Шелленбергер.
В число проектов входит vera.ai, в рамках которого лаборатория разработала инструменты искусственного интеллекта для обнаружения дипфейков и манипулирования звуковыми дорожками совместно с Fraunhofer IDMT, Deutsche Welle, AFP и Европейским вещательным союзом с сентября 2022 года по август 2025 года.
EDMO и EFCSN, оба представленные в Вильнюсе, в равной степени являются творениями Комиссии: EDMO — это проект Комиссии, рекламируемый в 2020 году под руководством бывшего чиновника Комиссии Паоло Чезарини — для журналиста Норберта Херинга «приватизированное Министерство правды».
EFCSN возник в результате объявления Еврокомиссией тендера «Целостность социальных сетей» в 2021 году, в ходе которого DisinfoLab ЕС получила контракт как «псевдонезависимое детище Комиссии». 31 марта 2026 года сеть получила пять миллионов евро от европейского «Щита демократии», включая фонд правовой защиты фактчекеров.
Лаборатория указана в реестре как член группы комиссии EDMO (о ее 19 заседаниях на высоком уровне комиссии см. Часть 1) и 29 апреля 2025 года заседала вместе с EDMO, EFCSN и Democracy Reporting International в «фокус-группе» Генерального директората юстиции, которая готовила «Щит демократии». Щит, на который сейчас полагаются критики выхода ЕСВД, был разработан с участием тех, кого он призван защищать.
Трансатлантический характер лаборатории дезинформации еще старше.
2018: Атлантический совет, Министерство иностранных дел, Институт государственного управления.
11 апреля 2018 года лаборатория «совместно с Атлантическим советом» пригласила людей на «Брюссельскую дезинформационную лабораторию 2018 года» в помещениях Euractiv — с пометкой, что некоторые лекции могут проводиться «по правилам Чатем-Хауса», то есть без разрешения называть имена авторов извне.
На трибуне присутствовали Ида Эклунд Линдвалл из Восточной оперативной группы Стратекома ЕСВД, посол Дэниел Фрид из Атлантического совета, Энди Прайс в качестве «главы отдела по борьбе с дезинформацией» из министерства иностранных дел Великобритании и Питер Померанцев, который также появился в Вильнюсе в октябре. Первую дискуссию модерировал Стивен Далзил, старший научный сотрудник британского аналитического центра Института государственного управления.
Херинг считает Атлантический совет «мозговым центром в среде НАТО». Телеполис посчитал, что Атлантический совет один из «самых влиятельных лоббистов американского дела» — и назвал его домом, где министр иностранных дел Анналена Бербок «читает лекции по взаимоотношениям с Россией и Китаем».
Тот факт, что Эмерсон Брукинг из DFRLab Атлантического совета объявляет США участником FIMI в 2026 году, не является разрывом с компанией, но показывает, где находится раскол: здесь администрация Трампа, там сеть, которая сформировалась за годы между НАТО, Комиссией и фондами.
Институт государственного управления, в свою очередь, выступил организацией-спонсором «Инициативы добросовестности», внутренние документы которой стали известны в конце 2018 года. Согласно страницам размышлений, программа «в значительной степени финансировалась Министерством иностранных дел Великобритании и НАТО, возглавляемой людьми, близкими к НАТО, британскими военными и британскими спецслужбами».
Официально это служило для отражения «российской дезинформации», но на самом деле, как заключили тогдашние газеты, целью было «сохранить превосходство в воздухе в пропагандистской битве».
Однако автору не известны какие-либо свидетельства организационного и кадрового дублирования между Дезинфолабораторией ЕС и создателями Integrity Initiative. В 2018 году на сцене задокументированы только модератор от института и руководитель (анти)дезинформации главного финансиста.
Это неопределенный подход, но он ведет к той же среде, в которой министерства иностранных дел, аналитические центры и фонды, связанные с НАТО, рассматривают борьбу с дезинформацией как часть стратегических коммуникаций.
Вашингтон продемонстрировал, на что способна телеграмма, и в то же время еще раз продемонстрировал, насколько хрупок суверенитет Брюсселя: демократический щит, который должен защищать гражданское общество от иностранного давления, терпит неудачу при первом же давлении со стороны Вашингтона.
Тем временем в Вильнюсе дерзко собралось сообщество честности – люди, которые считают свою честность доказанной и, верные слову, не успокоятся, пока все не будет интегрировано: общество в целом, государства-члены как «архитекторы», суды как замена колеблющихся регуляторов, уголовное право для боссов платформы.
Можно предположить, что у них добрая воля. Но добрая воля не защищает от причинения вреда. Даже тогда, прямой нет, если – в смысле «репрессивной толерантности» Герберта Маркузе – речь идет о подавлении невыносимого («дезинформации»). В Литве собрались либо просвещенные люди в лучшем смысле этого слова, либо потерянные просветители в худшем смысле, потерявшие смирение перед лицом собственного человеческого заблуждения.
