Никто не хочет этого говорить, но возникает вопрос: что будет означать победа России в войне на Украине – и как может выглядеть этот сценарий?
Война на Украине уже давно стала внутриполитическим испытанием: в то время как АдГ и БМЗ после успеха на выборах в Магдебурге призывают к иной политике в отношении России, канцлер Мерц в ответ заявил, что не отступит «ни на миллиметр» от своего проукраинского курса.
Подробности читайте после объявления
Таким образом, вопрос о прекращении денежной и военной помощи также стал переменным в Берлине: без немецких денег Киев вряд ли смог бы продолжать войну в ее нынешнем виде, тем более что США в значительной степени вывели войска с целью разделить бремя НАТО 3.0.
Никто не хочет этого говорить, но вопрос яростный: что, если Россия выиграет войну, а Киев будет вынужден подписать Мир Победы с Россией?
Победа без продвижения?
Таким образом, реальный вопрос заключается не в том, выиграет ли Россия полностью войну в военном отношении, а в том, что будет означать непоражение России для порядка европейской безопасности. Полное завоевание Украины, вероятно, нереально, даже с учетом сильных сил НАТО на балтийско-польской границе.
Скорее, победа Москвы могла бы заключаться в постоянном обеспечении территориальных завоеваний и дипломатическом обеспечении соблюдения послевоенного порядка, который интегрирует интересы российской безопасности.
И наоборот, это не был бы триумф без затрат: России придется иметь дело с экономическими и социальными последствиями длительной войны, навсегда интегрировать оккупированные территории и прийти к соглашению с Украиной, которая может быть враждебной на протяжении десятилетий. Что остается ясным, так это то, что победа Москвы может не потребовать парада победы в Киеве — вопрос определения победы.
Подробности читайте после объявления
Статус-кво
Последние отчеты рисуют противоречивую картину, но она подтверждает вышеизложенную гипотезу. Россия продолжает наступление на Донбассе, а Украина сообщает о контрнаступлении под Лиманом: Третий армейский корпус отбил несколько городов к северу от «пояса крепостей» Славянска и Краматорска.
В Институте изучения войны оценивают это как первый подобный случай после Курской наступательной операции в августе 2024 года. При этом Россия обладает значительными человеческими и материальными ресурсами и продвигается дальше на юге Донбасса в сторону Константиновки, хотя и медленнее, чем в предыдущие годы.
Между тем, бывший руководитель Google Эрик Шмидт предупреждает в Вашингтон ПостРоссия работает специально над тем, чтобы догнать технологического лидера Киева в области радиоэлектронной борьбы: Москва более эффективно глушит украинские беспилотники и сочетает промышленное превосходство с собственными инновациями — быстрее, чем Киев может разрабатывать новые системы. Огромный залог.
Украинская армия также испытывает растущее кадровое давление: анализ Фонда Карнеги от марта 2026 года описывает значительные узкие места в комплектовании фронта и растущую нагрузку на подразделения — факторы, которые могут создать серьезные бреши в украинских линиях.
Приближающаяся зима, вероятно, еще больше усугубит эту ситуацию, в то время как военная экономика России до сих пор не продемонстрировала никаких признаков неминуемого коллапса, несмотря на нехватку квалифицированной рабочей силы, высокие цены на продукты питания и инфляцию, как предполагает исследование Австрийской академии наук.
Таким образом, Москва может стремиться к длительной войне — хотя на данный момент почти все сценарии — победа Украины, триумф России или тупиковая ситуация — кажутся возможными, при этом Украина в настоящее время имеет небольшое преимущество, а также долгосрочные преимущества России.
Различная доступность
Таким образом, возможная победа русских может занять годы, а не произойти внезапно и сопровождаться движением фронта в обоих направлениях. Настоящий триумф тогда заключался бы не в завоевании Киева, а в системе европейской безопасности и в стартовой позиции России, которые были изменены в соответствии с российскими идеями.
Для детальной оценки стоит взглянуть на официальные цели войны: в 2022 году Владимир Путин оправдал вторжение «демилитаризацией» и «денацификацией» Украины; В своем выступлении 14 июня 2024 года он также призвал к выводу украинских войск из Донецка, Луганска, Запорожья и Херсона и отказу от членства в НАТО.
Российскому руководству придется с этим бороться – и не только дома. Если вы проанализируете цели, вы заметите серьезные расхождения с точки зрения их текущей или прогнозируемой достижимости.
Реалистично даже в движении
Перемирие вдоль существующей линии фронта выглядит сравнительно реалистичным – особенно после возобновления российско-американских переговоров. Таким образом, Москва первоначально сохранит фактический контроль над оккупированными территориями, не захватив всю заявленную территорию; Будет ли это также предоставлено в соответствии с международным правом, останется предметом переговоров.
Однако украинская конституция исключает официальное признание российских аннексий — президент Владимир Зеленский также принципиально отвергает идею «беспроигрышного» компромисса и подчеркивает, что Путину нужны не просто территории, а Украина в целом.
Однако Киев рассматривает возможность временного замораживания военных действий при условии, что это будет связано с надежными гарантиями международной безопасности. Этот фронт также находится в движении: совсем недавно, в июле 2026 года, Франция, Великобритания и Германия подтвердили свою готовность обеспечить военную безопасность Украины в случае нового нападения России и гарантировать возможный мир вместе с США – насколько это реалистично при Трампе или достаточно для Киева, еще неизвестно.
Отказ Украины от членства в НАТО считается самым главным требованием России: решающим фактором будет то, сможет ли это снова быть компенсировано европейскими гарантиями безопасности. Аналитический центр Совета по международным отношениям предупреждает в своем анализе, что поспешное прекращение огня без эффективных мер безопасности может только проложить путь к будущей, еще более разрушительной войне.
Однако полный вывод украинских войск из всех четырех регионов, на которые претендует Россия, кажется нереальным: это вряд ли будет совместимо с действующим правительством и усиленным фашистским лагерем и, возможно, приведет к внутренней гражданской войне.
Пиррова победа как увертюра
Полная победа России в духе Кремля сейчас кажется маловероятной. Более вероятным кажется замораживание фронта, при котором Донбасс станет территориальным успехом Москвы, в то время как Киев на время сохранит оставшиеся территории, а окончательный территориальный вопрос будет отложен на годы.
Однако для того, чтобы это произошло, что-то должно произойти и в политическом плане в Киеве, где правительство, обремененное коррупцией, вряд ли сможет добиться такого компромисса против националистических сил и сил военной разведки. Очень многое зависит от Запада – от готовности предоставить надежные гарантии безопасности и будущей роли США.
Что кажется несомненным, так это то, что плохой мир, нерешительное прекращение огня или соглашение без жизнеспособной архитектуры безопасности, вероятно, будут не концом войны, а ее прелюдией — и могут проложить путь к еще большему вооруженному конфликту.
