Канада и Брюссель: как Трамп отгоняет своих ближайших союзников

Правительство

Канада и Брюссель: как Трамп отгоняет своих ближайших союзников

Мужчина в костюме перед канадским флагом

Торговая война Трампа против Канады имеет неожиданный эффект. Брюссель протягивает руку Оттаве – и ставит Вашингтон перед дилеммой.

Когда президент Комиссии ЕС Урсула фон дер Ляйен объявила в среду, что хочет сделать Канаду первым «ассоциированным членом» Европейского Союза, реакция Вашингтона была предсказуемой. Президент США Дональд Трамп назвал этот шаг «смехотворным» и откровенно пригрозил журналистам: «Если они сделают это, а я расценю это как хоть малейший враждебный акт, я введу очень высокие тарифы или прекращу торговлю с Европой». Он назвал Канаду «ужасным торговым партнером».

Подробности читайте после рекламы

То, что кажется очередной истерикой непредсказуемого президента, при ближайшем рассмотрении оказывается результатом политики, инициированной самим Трампом.

Тот факт, что Канада – страна, которая географически, культурно и экономически более тесно переплетена с США, чем любая другая страна на земле – сейчас серьезно рассматривает возможность институционального сближения с Брюсселем, является не дипломатической неудачей, а, скорее, логическим следствием внешней политики США, которая опирается на запугивание.

От покровителя до рэкета

Трамп начал свой второй президентский срок с публичной высмеивания тогдашнего премьер-министра Канады Джастина Трюдо и желания понизить соседнюю страну до «51-го федерального штата». Это отношение он легко перенес на преемника Трюдо Марка Карни. Параллельно он ввел пошлины на канадскую сталь, алюминий, пиломатериалы и автомобили — отрасли, которые составляют основу экспортной экономики Канады.

Этот подход соответствует тому, что Трамп формализовал в новой доктрине Монро. В указе от декабря 2025 года он заявил, что «американский народ, а не иностранные государства или глобалистские институты, всегда будет контролировать свою судьбу в нашем полушарии».

Сам Трамп иногда называет эту концепцию «Доктриной Донро» — в его честь. Доктрина Монро 1823 года первоначально провозглашала, что Европа должна держаться в стороне от дел Западного полушария. Версия Трампа теперь направлена ​​также против союзников и соседей: против Канады, против Дании из-за Гренландии, против Панамы из-за канала, против Кубы и Венесуэлы.

Подробности читайте после рекламы

Джеймс Батчик, заместитель директора Европейского центра Атлантического совета, рассказал Нью-Йорк Таймс Суть этой политики: «Дональд Трамп проявил сдержанность по отношению к некоторым из наших противников – прежде всего к России и Китаю – в то же время он проводил почти веселую политику уколов иглой по отношению к бывшим союзникам».

Как давление приводит к обратным результатам

План Трампа сделать Канаду послушной посредством экономического давления пока не сработал – наоборот. Вместо того, чтобы разделить канадское общество, риторика Трампа объединила его.

Марк Карни, явно позиционировавший себя в качестве контрапункта американскому президенту в ходе предвыборной кампании, победил на парламентских выборах в апреле 2025 года. В Давосе он произнес речь, которая вызвала редкие овации со стороны присутствовавшей деловой и политической элиты. «Средним державам необходимо действовать сообща, потому что если нас нет за столом переговоров, то мы в меню», — сказал Карни.

Запланированное на сегодня выступление Карни в Европейском парламенте в Страсбурге является институциональным продолжением такого подхода. Он должен быть там, вот так ежедневные новости сообщает, представляя свои идеи по более тесному сотрудничеству с ЕС. Полное членство в ЕС для Канады исключено по закону: статья 49 Договора о ЕС позволяет присоединяться только европейским государствам. Таким образом, концепция «ассоциированного членства» переходит на новую правовую территорию.

Торговая война Трампа также имеет внутриполитические издержки. Громкий Нью-Йорк Таймс Спор с Канадой ставит под угрозу депутатов-республиканцев в оспариваемых штатах и, следовательно, большинство партии в Сенате.

Расчет Брюсселя: оппортунизм, а не альтруизм

Фон дер Ляйен подчеркнула, что запланированное партнерство «не направлено против других», а призвано «сделать Канаду и ЕС вместе сильнее».

Но конкретные области сотрудничества, которые она назвала — технологии, оборонное производство, искусственный интеллект, арктическая политика и важнейшие полезные ископаемые — предают геополитические интересы Брюсселя. Канада обладает значительными запасами сырья и стратегическим расположением в Арктике, которое становится все более важным в экономическом и военном отношении ввиду изменения климата и таяния ледниковых щитов.

Об этом заявила Лиана Фикс, старший научный сотрудник по Европе Совета по международным отношениям. Нью-Йорк Таймс: «ЕС хочет послать сигнал о том, что центральные державы имеют право голоса и не позволят запугать себя администрацией Трампа».

Фон дер Ляйен изначально неясно, что на самом деле означает статус «ассоциированного члена» (которого пока на практике не существует, но который уже предложен Украине). Саммит между Канадой и ЕС запланирован на конец октября, его содержание ожидается.

В своей первоначальной реакции сам Карни приветствовал «предложение» о «гораздо более сильном и амбициозном альянсе в будущем», но явно избегал термина «ассоциированное членство».

Трещина, которую так просто не исправить

По мнению наблюдателей, то, что произойдет между Вашингтоном, Оттавой и Брюсселем в сентябре 2026 года, — это больше, чем временное расстройство. Батчик поговорил с Нью-Йорк Таймс потенциального «отворота поколений от Соединенных Штатов» – или, по крайней мере, процесса, для обращения вспять которого потребуются «значительные усилия и время».

Своей доктриной Трамп попытался компенсировать сокращение глобального влияния за счет регионального контроля. Результат парадоксальный: вместо того, чтобы теснее привязать Канаду к США, он подтолкнул ее к континенту, с которым у нее нет ни общей границы, ни общей валюты, ни общей конституционной традиции.

Тот факт, что этот шаг все еще серьезно рассматривается, является наиболее точным показателем того, насколько низко упало доверие к Вашингтону как к надежному партнеру.