Федеральное правительство трясется после выборов в Берлине?

Правительство

Федеральное правительство трясется после выборов в Берлине?

Флаги Германии и Берлина перед Красной ратушей

Оползень в Саксонии-Анхальт, опасения за Берлин: волна АдГ катится по стране – возможно, не останавливаясь. Почему Берлин может стать поворотным моментом.

Между защитой окружающей среды и арендой избирательная кампания в Берлине отходит от вопроса миграции. Это создает климат, благоприятный для социал-демократического меланжа. Учитывая расследования против главного кандидата от СДПГ Штеффена Краха, еще неизвестно, можно ли это использовать. Согласно опросу, левые опережают ХДС с 23 процентами, за ними следуют АдГ и Зелёные. Предвыборная кампания превратилась в рулетку.

Подробности читайте после рекламы

Сложная ситуация для ХДС

В избирательной кампании в Берлине не хватает знакомого лица: Кая Вегнера. Правящий мэр остался на своем посту, но отказался от своей кандидатуры после нескольких месяцев дебатов по поводу его антикризисного управления. Лишь недавно стало известно, что власти города подвергаются массовому шантажу в результате откровенной утечки данных; Вы не заплатили, и с тех пор миллионы конфиденциальных данных оказались в сети. При этом Вегнер хотя бы временно участвовала в предвыборной кампании и женском чемпионате мира по баскетболу.

Таким образом, выборы в Берлине также станут референдумом о человеке, который больше не будет играть никакой роли: ХДС должен выиграть избирательную кампанию, центральным негативным символом которой является ее собственный, неактивный и непопулярный глава правительства — предупреждающий знак.

Противоположностью являются усиленная АдГ в столице, тематически самоуверенные левые и BSW, которая переживает ренессанс СМИ, несмотря на слабые результаты опросов. После кошмарного начала года выборов, отключения электроэнергии христианскими демократами при Ватерлоо, запланированный ХДС рассказ о функционирующем большом городе вряд ли найдет отклик у избирателей. Это открывает просторы.

Как тень

43 процента за АдГ, всего в трех мандатах от абсолютного большинства: Магдебургский результат изменил федеральную политическую статику. В средствах массовой информации и на международном уровне успех АдГ справедливо рассматривается не просто как особый случай Восточной Германии, а как серьезный удар по федеральной политике. Даже если канцлерство вряд ли будет прекращено Берлином или Магдебургом, последствия вряд ли можно скрыть: Саксония-Анхальт была предупредительным выстрелом, Берлин мог стать тенденцией и последующим закатом канцлерства.

Подробности читайте после рекламы

Исходная позиция примечательна: набрав около 18 процентов, партия значительно превышает свой результат в Берлине 2023 года перед выборами и практически находится на одном уровне с «Зелеными», которые в остальном доминируют в академической среде среднего класса.

До сих пор в Берлине рассказывали другую историю: левые здесь становятся еще сильнее. Хотя АдГ смогла почти удвоить свою долю голосов по сравнению с 2023 годом, у левых теперь 21 процент. Это не краткосрочный выброс: в июле левые и АдГ уже были значительно выше своих значений 2023 года.

Что может быть решающим, так это то, что люди в Берлине в первую очередь озабочены конкретными повседневными потребностями, а не межсетевыми экранами или геополитикой.

Успешные сиделки?

АдГ и левые решают одни и те же повседневные проблемы, но выдвигают две совершенно разные версии их причин и предлагают соответственно разные решения. Для АдГ это, прежде всего, кризис государственного контроля: миграция, безопасность, администрация и инфраструктура ускользнули от государства, и городу снова нужен порядок.

Левые начинают с другой точки: Берлин становится недоступным, потому что жилье, мобильность и социальная инфраструктура слишком сильно отдаются интересам рынка. Поэтому их ответ: больше государственной собственности и социального обеспечения.

Главный кандидат Элиф Эральп заявила, что высокая арендная плата является «самой важной социальной проблемой». Девиз ее предвыборной кампании — «Сделать Берлин доступным».

Имидж Кюммерера не должен оставаться просто риторикой: левые призывают к ограничению арендной платы, замораживанию выселений в государственных жилищных компаниях, созданию государственного управления по защите арендаторов, более строгому регулированию рынка частного жилья и – в сочетании с проведением референдума «Экспроприировать Deutsche Wohnen & Co» – к большему количеству муниципального жилья и 75 000 нового социального жилья в течение десяти лет. Сомнительно, что это будет осуществимо – особенно в необходимых коалициях.

Это означает, что партия все еще может атаковать АдГ, где ее программа мало что может предложить. В то время как АдГ в первую очередь интерпретирует социальные проблемы посредством миграционной политики, левые обещают конкретное вмешательство в отношения собственности. Это политически рискованно, но стратегически осуществимо.

Опросы доказывают потенциал: Берлин может стать контрдоказательством спорного тезиса о том, что сдвиг вправо может быть ослаблен лишь принятием требований правыми.

Перезагрузка, интермедия, антисемитизм

Стратегия АдГ удивительно последовательна: она пытается перевести структурные проблемы в крупных городах в нормативные конфликты и призывает к введению системы баллов за государственные квартиры, основанной на годах проживания и работы в Германии.

Однако это политическая второстепенная ситуация: материальный вопрос распределения объявляется вопросом принадлежности. Даже если АдГ сможет использовать это для мобилизации части своего электората, такая процедура не решит ни проблему нехватки жилья, ни рост арендной платы. Чтобы это произошло, что-то должно измениться в вопросах собственности, жилищного строительства и доступности доступной жилплощади – но именно в этом и заключаются программные различия с левыми.

Но ХДС также обнаружил жилищную проблему: главный кандидат Стефан Эверс занимается социальным обеспечением и в то же время пытается продать новый старт. Он сталкивается с дилеммой: чем сильнее ХДС движется вправо, тем больше он принимает повестку дня АдГ; чем более умеренным оно остается, тем больше у консервативных избирателей возникает искушение проголосовать за оригинал.

Внушающее доверие новое начало вряд ли будет успешным при мягком разграничении с АдГ. Эверс демонстрирует еще более четкую позицию в отношении левых: он не хочет видеть их «в Красной ратуше».

Здесь могли бы помочь сами левые: предполагаемый скандал с Дахабфлексом может быть опасным. Рэпер выразил солидарность с Палестиной резкими словами на концерте, организованном партией. Левым предстоит найти баланс: они хотят быть партией, заботящейся о социальных проблемах, и в то же время политически связывать среду, в которой палестинский вопрос имеет значительную мобилизационную силу.

Стратегический ответ прост, но требует твердости: если не понимать критику Израиля – которая, вероятно, прикрыта свободой творчества, как в случае с Дахабфлексом – как антисемитизм, главный кандидат Эральп могла бы воздержаться от дистанцирования и, в свою очередь, использовать суету СМИ для контратаки по соображениям государства и берлинских партий, особенно под впечатлением текущего разбирательства против Федеративной Республики в Международном Суде. Мог.

Язык и указательный палец

Между тем, BSW может стать партией с большим влиянием: пять процентов BSW могут фундаментально изменить арифметику коалиции. После неожиданного прихода партии Вагенкнехт в Саксонию-Анхальт предполагаемое маргинальное явление снова стало политической переменной.

Таким образом, Берлин стал двойным испытанием, особенно для Фридриха Мерца. Согласно опросам, ХДС в земле Мекленбург-Передняя Померания рискует упасть до семи процентов. После исторического успеха АдГ в Саксонии-Анхальт ХДС/ХСС вряд ли может себе позволить еще один вечер выборов, в котором она будет отставать от АдГ.

Берлин имеет особую высоту: столица является политической витриной, медиацентром и символическим пространством Федеративной Республики. Поэтому сильный результат АдГ будет трудно счесть региональной аномалией. И наоборот, успех левых будет свидетельствовать о том, что политический сдвиг не обязательно должен вести к правым, если доступны заслуживающие доверия социальные альтернативы. Указательный тест на то, что будет дальше.