Зеленые требуют регулирования секса: если вы не скажете «да», вы рискуете попасть в тюрьму

Правительство

Зеленые требуют регулирования секса: если вы не скажете «да», вы рискуете попасть в тюрьму

Пара сидит на кровати с напитками и печеньем.

В будущем молчание больше не должно считаться согласием – «Зеленые» хотят фундаментально изменить уголовное законодательство о половых преступлениях.

Парламентская группа зеленых хочет коренным образом реформировать немецкое уголовное законодательство о сексуальных преступлениях. Вместо прежнего правила «Нет значит нет» в будущем будет применяться модель согласия: любой, кто совершает сексуальные действия без согласия другого человека, совершает уголовное преступление — независимо от того, активно ли защищался другой человек. Законопроект будет впервые зачитан в Бундестаге в четверг.

Подробности читайте после объявления

Инициатором законопроекта является депутат от Зелёных Лена Гумниор, юрист и председатель комитета по правовым вопросам. Как видно из проекта по усилению защиты от сексуального насилия и изнасилований, центральная статья 177 Уголовного кодекса должна быть лишена ключевой формулировки.

Вместо «против явной воли» теперь следует читать: «без согласия этого лица». Это меняет ответственность: жертве больше не нужно явно возражать, а лицо, совершающее действие, должно обеспечить согласие.

Что считается согласием, а что нет

Определение согласия менее жесткое, чем предполагает заголовок «Только да означает да». Согласно проекту, словесное «да» не является абсолютно необходимым. Согласие также может быть подразумеваемым, то есть посредством связного поведения, мимики или жестов, как это принято между сексуальными партнерами.

Однако прямо указано: «Молчание, пассивность или неспособность сопротивляться сами по себе не являются согласием».

Зеленые оправдывают эту инициативу пробелами в нынешней правовой ситуации. Предыдущая модель «нет значит нет» предполагает, что объективное третье лицо может распознать противодействие – например, посредством словесного «нет» или физической защиты, такой как отталкивание.

Подробности читайте после объявления

Но любой, кто остается пассивным из-за страха, шоковой реакции или предыдущего опыта насилия, провалится. Ответственность за предотвращение нападений фактически лежит на тех, кто пострадал.

Зеленые указывают на судебные решения, в которых не было вынесено ни одного обвинительного приговора за изнасилование, несмотря на явно несогласованные действия.

Новое преступление: сексуальное насилие по неосторожности.

В дополнение к новой редакции §177 законопроект вводит ранее неизвестное преступление: сексуальное насилие по неосторожности. Любой, кто совершает половой акт и «хотя бы по неосторожности игнорирует, что другой человек не дал согласия», должен быть наказан тюремным заключением на срок до трех лет или штрафом.

Целью является «более выраженное понимание того, что половой акт должен происходить только по обоюдному согласию».

Проект также хочет четко охватить использование так называемых «средств». Это относится к таким веществам, как нокаутирующие капли, которые подмешиваются в напитки жертв, например, для того, чтобы привести их в бессознательное состояние – средство преступления, которое прямо не названо в действующем законодательном тексте.

Германия на дне Европы?

Зеленые подчеркивают, что уголовное право на сексуальной почве, основанное на согласии, больше не является исключением в Европе. Швеция, Франция, Испания и Дания уже ввели соответствующие правила.

По данным парламентской группы «Зеленых», 15 европейских стран в настоящее время имеют модель, основанную на консенсусе. Германия грозит оказаться на дне. Последняя реформа сексуального уголовного законодательства была десять лет назад: принцип «нет значит нет» был введен в 2016 году.

Однако шансы на проведение проекта в нынешнем бундестаге невелики, пишет Зеркало онлайн. Министр юстиции Стефани Хубиг от СДПГ выступила против немедленного расширения охвата всех взрослых. В середине апреля она объяснила в правительственном опросе, что федеральное правительство отказывается от правила «только да означает да»: «Сейчас мы пришли к решению «нет значит нет». Из практики мы знаем, что это работает очень хорошо».

Первое чтение в четверг, скорее всего, будет в первую очередь символическим – затем проект будет передан в комитет по правовым вопросам и защите прав потребителей.