В войне на Украине крупных сражений нет, но потребность в кадрах огромна. Военно-технический очерк о новой геометрии поля боя.
30 тысяч вновь мобилизованных призывников в месяц – именно столько необходимо украинской армии для поддержания нынешней численности личного состава.
Подробности читайте после рекламы
Эту цифру украинским СМИ в конце августа 2026 года назвал руководитель офиса президента Украины Кирилл Буданов.
Число, которое скрывает больше, чем объясняет
Бывший, многолетний глава украинской военной разведки HUR не уточнил, сколько из этих 30 тысяч погибших, раненых, пропавших без вести, военнопленных, непригодных по состоянию здоровья или дезертиров придется заменить.
Именно поэтому масштабы столь значительны. Потому что видимые военные события вряд ли дают образы, которые интуитивно объясняли бы ежемесячную замену личного состава такого масштаба.
Большие потери без больших атак
Массированные атаки пехоты и крупные механизированные наступления, которые характеризовали наземную войну Второй мировой войны, больше не имеют места в сегодняшней войне. Вместо этого Reuters описывает небольшие группы, часто состоящие всего из одного-трех солдат, продвигающихся вперед под защитой разведывательных и ударных дронов.
Подробности читайте после рекламы
Часть из 30 тысяч можно объяснить самовольным увольнением из войск и дезертирством. В 2025 году Генеральная прокуратура Украины временно регистрировала от 15 до 18 тысяч новых дел в месяц. Эти цифры больше не публиковались с декабря 2025 года.
Однако такой случай не означает автоматически безвозвратную потерю личного состава; Десятки тысяч солдат позже вернулись в свои части.
Даже при щедрых подсчетах остается значительный остаток. Вопрос в том, почему потребность в персонале остается столь высокой, хотя крупные соединения и массированные атаки в значительной степени исчезли с видимой арены войны?
Где происходят эти потери, уже невозможно ответить, если продолжать искать узкую линию фронта и четко определенные сражения. Потому что именно этот пространственный порядок растворяется.
Когда каждое движение становится целью
То, что всего несколько лет назад можно было назвать четко различимой линией фронта, превратилось в территорию глубиной в несколько десятков километров, в которой остаются небольшие, широко рассредоточенные группы, иногда в течение недель или месяцев, при этом непрерывного фронта в классическом понимании все еще не видно.
Reuters описывает эти изменения в Донбассе: Солдаты все чаще избегают прямого огневого контакта, потому что даже движение может выдать их позицию. Прямой бой заменяется быстрой цепочкой обнаружения и эффективности дронами — зачастую без визуального контакта между противниками.
Министерство обороны Украины сейчас переводит это изменение в новую доктрину. «Дроновая линия», представленная в апреле 2026 года, предназначена для постоянного наблюдения за зоной глубиной от десяти до 15 километров и систематической борьбы с перемещениями противника. Таким образом, местность все больше контролируется способностью обнаруживать движение и немедленно бороться с ним.
От линии фронта до зоны смерти
Подобные наблюдения можно найти при анализе распределенных боевых действий, в которых небольшие, технически объединенные в сеть группы заменяют концентрированные формирования.
В более раннем анализе это физическое рассредоточение боевого порядка было описано как молекуляризация поля боя.
Это меняет не только форму войск, но и геометрию самой войны. Основная линия боя становится основной зоной напряженности.
Это так называемая зона смерти: пространство шириной в несколько десятков километров, которое характеризуется очень высокой плотностью датчиков и в то же время может оказывать воздействие через короткие промежутки времени, так что движение практически постоянно находится под угрозой.
За пределами основной зоны интенсивности опасность не заканчивается внезапно. Оно уменьшается с расстоянием. Это пространственное падение плотности сенсора и активного агента можно назвать градиентом эффективности.
Зона смерти или основной интенсивности образует вершину этого градиента: именно здесь насыщение сенсоров и агентов является самым высоким. Примерно с 20–30 километров она постепенно снижается, но – в зависимости от датчиков, реле, обнаружения целей и имеющихся средств действия – может продолжаться до глубин от 200 до 300 километров.
Технически такая геометрия стала возможной во многом благодаря наличию одноразовых ударных дронов средней дальности.
Прогресс становится промышленным процессом
Эта новая геометрия неизбежно меняет характер войны. Классическая атака основана на выпаде, прорыве и немедленной эксплуатации. Но этот толчок ограничен не только физически и логистически; На сегодняшнем поле боя все труднее произвести его во время подготовки.
Потому что для этого необходима концентрация солдат, техники, боеприпасов и огневой мощи – именно та концентрация, которую можно обнаружить и с которой можно заранее бороться с помощью бортовых датчиков. Уязвимым становится не только сам шок, но и сам акт его нанесения.
Все чаще на смену ему приходит другой механизм, который можно назвать эффективным давлением. Имеется в виду непрерывный процесс обучения, борьбы, мониторинга воздействия и возобновления боевых действий с обратной связью. Шок на мгновение концентрирует силы; Стремление к эффективности поддерживает постоянную работу цепочки обучения и борьбы.
Давление удара относится к временному процессу атаки, а градиент воздействия описывает его пространственное распределение. Его вершиной является зона основной напряженности, т. е. зона глубиной в несколько десятков километров, в которой рассеялся предыдущий линейный фронт. Помимо этого плотность сенсора и активного агента уменьшается.
Сначала дроны, потом люди
Однако внутри этой основной зоны интенсивности больше нет двух четко разделенных пространств, обращенных друг к другу. Российская и украинская сети сенсорного воздействия в определенных точках перекрываются и создают пестрое поле боя: контролируемые, наблюдаемые и боевые подпространства переплетаются и чередуются на небольшом пространстве. Это больше не создает четкой линейной границы.
Таким образом, продвижение состоит не столько в пересечении линии, сколько в постепенном смещении этого рисунка пятен. Сенсоры и вооружение одной стороны проникают в отдельные районы, силы противника вытесняются или уничтожаются. Физическая занятость пехоты следует за этим сдвигом.
В этой модели наступление больше не происходит за счет крупных пехотных соединений, яростно прорывающих пространство. Сначала беспилотные датчики и вооружение обрабатывают пространство противника.
Только когда этот процесс в значительной степени ликвидировал сопротивление, небольшие группы людей следуют за ним. Они занимают территорию, проверяют оставшееся сопротивление и при необходимости устраняют его. Эта остаточная функция пехоты была описана в более раннем анализе как функция «ликвидатора».
Само воздействие ликвидатора имеет функцию: зайдя в уже обработанное помещение, он проверяет сенсорно-воздействующую сеть противника на предмет оставшейся работоспособности. Если он обнаружен или атакован, становится ясно, что сенсоры или вооружение противника продолжают работать.
Человек после луддита
Термин «ликвидатор» напрямую связан с Чернобылем. Там людей использовали в качестве «биоботов» после того, как машины выходили из строя или не могли работать в высокорадиоактивных зонах. И здесь ликвидатор берет на себя те задачи, которые беспилотные системы не могут надежно выполнить.
В качестве человеческого компонента он следует за машинным штурмом, устраняет оставшееся сопротивление и превращает технически обработанную местность в контролируемое военными пространство.
Машины могут наблюдать, обрабатывать и очищать пространство; Оно приобретается только благодаря человеческому присутствию. Таким образом, ликвидатор является живой властью, посредством которой военный эффект преобразуется в освоение космоса. Человек не исчезает из войны, но его функция меняется: он больше не является действительным агентом нападения, а следует техническому процессу, подготавливающему пространство для его разоблачения.
С этой точки зрения медленное продвижение России предстает в ином свете. Его скорость может отражать не столько скорость классической атаки, сколько скорость, с которой эффективное давление может нарастать, отбрасывать противостоящие сенсорные сети, а затем устанавливать биологическое присутствие в завоеванных подпространствах.
Эта новая геометрия войны меняет не только место боевых действий, но и отношения обмена между нападающим и обороняющимся. Это ставит под угрозу одно из старейших основных математических предположений наземной войны: обороняющийся структурно обменивается более выгодно, чем атакующий.
Следующий вопрос – устраняет ли техническая атака традиционное преимущество защитника.
