Эстония: сепаратистское пламя или цифровой фейерверк?

Правительство

Эстония: сепаратистское пламя или цифровой фейерверк?

Шлагбаум на таможне, на заднем плане несколько машин

На границе с Россией зарождается онлайн-сепаратистское движение. Провокация из Москвы или внутриполитический расчет? Взгляд на историю.

В последние дни в социальных сетях Эстонии наблюдается рост количества постов с призывами к отделению города Нарвы и региона Ида-Вирумаа.

Подробности читайте после рекламы

Это высокоиндустриальный регион с преимущественно русскоязычным населением на северо-востоке страны. Целью требований является создание так называемой «Нарвской Народной Республики».

Сепаратистская символика

Нарва с населением около 53 000 человек является третьим по величине городом Эстонии и непосредственно граничит с Российской Федерацией. Более 90 процентов населения там русскоязычное.

Появившиеся призывы к отделению распространяются в основном на русском языке и содержат сепаратистскую символику, в частности зелено-черно-белый флаг (эстонский флаг сине-черно-белый), а также некоторые милитаристские образы.

Кроме того, Нарвский край представлен на изображениях и картах как самостоятельная территория между Эстонией и Россией. В одном из текстов отделение оправдывается «необходимостью сохранить российскую идентичность в регионе».

Антипропагандистская платформа обратила внимание на проблему Пропастопкоторый выявил соответствующие посты на пророссийских каналах в социальных сетях, таких как TikTok, ВКонтакте и Telegram. Самый известный Telegram-канал «Нарвская республика» имеет около 700 подписчиков.

Подробности читайте после рекламы

На основе общедоступной информации пока не удалось определить, кто стоит за этими аккаунтами и как выглядит организационная структура возможной кампании.

Правонарушение (не)спорное

По словам представителя Полиции безопасности Эстонии Марты Туле, есть основания полагать, что это информационная кампания, направленная на создание хаоса и подрыв социальной сплоченности. Напротив эстонского новостного сайта. Дельфи Она сказала, что «это простой и недорогой способ подстрекать и запугивать общество».

Служба внутренней безопасности также подозревает, что цель состоит в том, чтобы вызвать замешательство и подорвать социальную сплоченность. Медиа-платформы, такие как Евроньюс пишут прямо о «пропагандистской кампании Москвы», хотя еще нужны конкретные доказательства.

Немецкий политолог и бывший руководитель украинского офиса Фонда Конрада Аденауэра, связанного с ХДС, Нико Ланге, предупредил на Платформе

Намек относится к провозглашению «народных республик» Донецкой и Луганской в ​​2014 году при предполагаемой поддержке российских войск, а также к российской оккупации Крыма, во время которой на полуострове на короткое время находились так называемые «зеленые человечки» (солдаты без опознавательных знаков).

Повествование самораспространяется

Иную позицию занимает проправительственный журналист Индрек Кийслер, руководитель отдела радионовостей Эстонской государственной телерадиокомпании. ОШИБКА. Он обвиняет СМИ и власти страны в том, что они превратили незначительную провокацию в эффектную чрезмерную реакцию и использовали ее в своих внутриполитических целях.

Он утверждает, что рассматриваемые аккаунты имеют ограниченный охват и число подписчиков от нескольких десятков до сотни. Кроме того, речь идет о «глупых текстах и ​​изображениях», которые плохо отредактированы, а также о «детски оформленных материалах».

По словам Кийслера, не русскоязычные аккаунты сделали тему известной, а платформа Пропастоп, чей анализ придал всему этому политический смысл. Тогда создайте большой новостной сайт Дельфи поднял эту тему, позволив десяткам тысяч людей узнать о том, чего никогда не удалось бы достичь в оригинальных отчетах.

Наконец, премьер-министр Кристен Михал подняла эту тему на правительственной пресс-конференции в прошлый четверг и рассказала о надвигающейся опасности. Он повторил, что информация, представленная в мемах, не соответствует действительности, но СМИ должны держать глаза открытыми.

Кислер подозревает, что Партия реформ (нынешняя правящая партия в Эстонии) использует российскую угрозу, чтобы улучшить свои низкие показатели опросов. Однако, поскольку невозможно определить, кто стоит за этими аккаунтами, «мы не знаем, местные ли это шутники или подростки, живущие за границей, российская фабрика троллей или кто-то еще», — сказал журналист.

Независимо от того, кто именно является виновником, существует высокая вероятность того, что это какая-то организованная онлайн-кампания, а не настоящее организованное сепаратистское движение на местах. Конкретные усилия по обеспечению автономии насчитывают десятилетия.

Предыстория сепаратистских усилий

После официального обретения Эстонией независимости от Советского Союза 20 августа 1991 года русскоязычное население страны составляло почти 40 процентов населения. В основном она работала в промышленных компаниях при советской администрации.

Как и все республики распадающегося СССР, Эстония в начале 1990-х годов пережила экономический спад, который негативно сказался на тех самых предприятиях, которые были сосредоточены в Нарве и окрестностях. В результате политическое влияние русскоязычной общины Эстонии резко упало и возникли стремления к автономии.

В июле 1993 года местное политическое руководство Нарвы провело референдум о предоставлении городу статуса национально-территориальной автономии в составе Эстонии.

По словам организаторов, в голосовании приняли участие чуть более 50 процентов избирателей, имеющих право голоса, и 97 процентов из них проголосовали за автономию. Однако Государственный суд Эстонии не признал результаты референдума и признал его недействительным.

Сегодня многие русскоязычные эстонцы критикуют правительственное подавление русского языка в Эстонии и считают языковые реформы в этом направлении дискриминационными. Часть этой группы рассматривает демонтаж памятников советской эпохи не как освобождение от советских символов, а, скорее, как неуважение к собственной семейной истории; независимо от текущей политической ситуации.