Фашизм? Капитализм? Безумие? – Документальный фильм об основателе Tesla. Три тезиса о Маске. Что на самом деле стоит за этим человеком?
«Но если предположить, что технология — это не просто средство, как насчет желания овладеть ею?»
Подробности читайте после рекламы
Хайдеггер, «Вопрос о технике».
Тесла разбились, Тесла сгорели, Тесла разорваны пополам, разрезаны острым ножом, словно гигантской рукой богов – образы, которые вы видите в этом фильме, шокирующе суровы. Они создают впечатление насилия.
Все автомобили, о которых идет речь, — это Tesla. На самом деле автомобили с бензиновым двигателем не могут ни взорваться и сгореть до маленького черного комка, как Тесла, ни разлететься на части аналогичным образом.
Кроме того, открывать автомобили снаружи могут только специалисты. В них горят люди, потому что прибывшие на место спасатели не могут им помочь.
Ни при каких обстоятельствах не покупайте Теслу!
Вывод: Ни при каких обстоятельствах не покупайте Tesla! До сих пор возникает вопрос: какое отношение машины смерти имеют к своему основателю, колоритному южноафриканскому предпринимателю Илону Маску?
Подробности читайте после рекламы
Что думать об Илоне Маске — это не просто академический вопрос. В декабре прошлого года Томас Ашойер написал о «киберлибертарианском фашизме» в очень проницательном и детальном эссе в журнале «The New York Times». Обзор немецкой и международной политики и интерпретировал технического брата Теслы не только как магната, преемника Генри Форда, но и как предвестника демократического апокалипсиса: никто иной, как национальный большевистский писатель Эрнст Юнгер («В стальных грозах») служит здесь Ашхойеру образцом.
Юнгер (1895–1998) был ключевым вдохновителем старых и новых правых.
«Как бы он ни был увлечен средствами массовой информации и технологиями, он рассматривал людей как образных животных, которым из-за их доминирующего зрения необходимо постоянно снабжать визуальный материал», мифы и «нарративы».
Если следовать Ашойеру, то Маск, следуя за Юнгером, призывает к преодолению «гниющей», декадентской либеральной демократии посредством «тотальной мобилизации» (Юнгер) с использованием мифически заряженных технологий.
«В передовых формулировках Юнгер создает… видение гиперсовременности, которая действует за пределами архимедовой точки человечества и имеет только одну цель: слияние человека, мифа и машины. Только этот тип социальной интеграции способен противостоять стальным бурям будущего».
Снижение боксерского вокала в условиях «кризиса мужественности»
Читал ли Илон Маск когда-нибудь Эрнста Юнгера или хотя бы Хайдеггера? И не являются ли его публичные выступления с их вечно новыми научно-фантастическими и авторитарными фантазиями и нытьем о пробуждении и «гендерном безумии» больше похожими на угасающую боксерскую песню молодого поколения Х, достигшего половой зрелости, в смятении идентичности нашего «кризиса мужественности» (Алард, барон фон Киттлиц)?
Или, может быть, речь идет о наступлении новой эры «машинных грез» (Джейн Энн Филлипс) с самоходными электромобилями, технологиями интимного наблюдения за миром-нянькой и фаллическими ракетными видениями марсианских снов.
«Как все это сочетается?» — спрашивает Ашойер о любви немецких избирателей АдГ из фракции Bratwurst im Dorfkrug к трансгуманистическому любителю мозговых чипов Маску. К сожалению, его текст не дает существенного ответа.
Жесты доминирования технофеодализма в новом средневековье
Этот ответ может относиться не столько к 1920-м годам, сколько к Средним векам, которые гораздо более поэтично называются на английском языке «Темными веками». Сегодня мы говорим о «Темном Просвещении» в отношении правых мыслителей администрации Трампа и нынешнего контрпросвещения в гипертехнических одеждах.
Далее следуют размышления Джеймса Глейка о «технофеодализме» в статье, опубликованной примерно в то же время в европейском журнале Lettre International.
Немецкий литературовед Адриан Дауб, преподающий в Стэнфорде недалеко от Кремниевой долины, придерживается иного мнения. В двух книгах — «Что Долина называет мышлением» и «Что Долина называет правлением» — он пытается свести Маска и ему подобных не к умной, хорошо продуманной концепции, а к символически последовательному образу: жесты выдающихся технологических боссов формируют реальные условия жизни глобальной аудитории посредством фантазий, которые они порождают.
Наш век явно ищет термины, чтобы описать такого человека, как Маск.
Перемещение компьютеров
Южнотирольский режиссер Андреас Пихлер теперь попробовал нечто иное в своем документальном кинофильме «Илон Маск раскрыт: эксперимент Теслы», снятом в Германии берлинской компанией «Gebrüder Beetz». Он предлагает как минимум три различных шаблона интерпретации этой колоритной личности. Они не обязательно должны быть взаимоисключающими: фашизм? Капитализм? Безумие?
Чрезвычайно ценный фильм Пихлера, который позволяет многим (бывшим) активистам кампании, а также оппонентам и информаторам высказать свое мнение и который в настоящее время демонстрируется в немецких кинотеатрах, можно посмотреть на канале Sky, а со 2 мая на телеканале Sky. Медиатека ARD бежит, начинается с автомобильной аварии.
Tesla Ахима Ольденбурга вылетела с трассы на прямой дороге, врезалась в дерево и загорелась. Видимо, без причины. Почему машина не выехала на полосу движения?
«Tesla меня просто пугала», — вспоминает вдова Аня Ольденбург. Ваши подозрения все чаще обращаются к машине и ее автопилоту. После аварии она попыталась получить от Tesla записи о вождении, которые автоматически создаются на этих компьютерах для вождения, но пока безуспешно.
Маск хочет оседлать тигра
Данный случай представляет собой единичный пример системы. В фильме убедительно доказано, что компания Tesla тестирует свой автомобиль на живых объектах, проводит эксперименты на человеческой жизни и накапливает десятки задокументированных на камеры примеров поломок и серьезных аварий.
Tesla — это не автомобиль в традиционном понимании, а компьютер на колесах с дистанционным управлением и дистанционным управлением, запрограммированный штаб-квартирой корпорации, целенаправленная электрическая бомба, которая мчится по улицам, как японская торпеда-камикадзе, как видение итальянских футуристов, и соединяет органические элементы пассажиров с технологиями компании и позволяет им слиться в трансчеловеческое целое. Тесла как следующая цель эволюции.
Эта концепция преднамеренна: Маск предстает конечным продуктом Кремниевой долины. «Илон рассматривает Tesla как продолжение себя». — говорит в фильме его бывший советник по прессе Рэйчел Конрад и говорит о «демоническом отношении» Маска.
Становится ясно, что среди технарей гениальность невозможно четко отличить от глубокого психологического расстройства, что личность Маска имеет аутистические черты и отсутствие эмпатии, а также нарциссические черты и неспособность адаптироваться к социальным нормам; неспособность брать на себя ответственность за последствия собственных действий.
Илон Маск хочет оседлать тигра; он не боится ни своего собственного страха, ни жертв других. «Глубочайшее счастье человека заключается в том, что его приносят в жертву».
Есть ли у нас еще выбор?
Это может быть признаком безумия и фашизма. Но и здесь не следует молчать о капитализме: «файлы Tesla», которые бывший сотрудник Tesla Лукаш Крупский переслал журналистам «Handelsblatt» в 2024 году, доказывают, что личность и индивидуальность Маска стали системой в его компании. Утечка документов свидетельствует о бесчеловечной деловой практике компании.
Теперь можно возразить, что прогресс в истории человечества всегда осуществлялся через неудачные эксперименты и их трупы. Вопрос в том, готово ли человечество по-прежнему платить эту цену. И есть ли у нее выбор.
Андриан Крайе написал о Маске и фильме в Süddeutsche:
«Это также новости, которые были немного утеряны в последние несколько недель, которые показывают, что Илон Маск также, предположительно, тихо продвигает свое видение. Tesla больше не хочет производить свои модели S и X и вместо этого хочет создавать роботов.
Потому что в будущем они смогут колонизировать новые планеты гораздо лучше, чем уязвимые люди. О да, Маск сегодня не просто самый богатый человек. Согласно списку миллиардеров Forbes, за последние месяцы он увеличил свое состояние до более чем 775 миллиардов долларов. Это не просто деньги. Это сила. И он этим воспользуется».
По крайней мере, на данный момент у нас есть возможность купить Tesla. Или нет.
