Шесть экспертов должны проверить, выполняют ли вещатели свою миссию. Их первый отчет выйдет не раньше 2028 года. Они не могут заставить внести изменения в программу.
Совет СМИ, созданный в соответствии с Договором о государстве реформ, призван действовать в качестве независимого экспертного комитета для изучения того, ОРД, ЗДФ и Радио Германии выполнять свой юридический мандат, в частности, насколько сбалансированным и разнообразным является их предложение. Однако он не хочет представлять свой первый доклад раньше конца 2028 года.
Подробности читайте после объявления
Это долгое ожидание, учитывая жаркие дебаты по телевидению и недавние успехи на выборах АдГ, которая также стала сильнейшей силой в земле Мекленбург-Передняя Померания. Пока обсуждаются затраты, политическая предвзятость и будущее вещательных компаний, экспертной группе еще предстоит разработать процедуры научной оценки.
Сколько стоит новый тест
Работа Медиа-Совета и его офиса полностью финансируется за счет гонораров за вещание. Согласно экономическому плану, на 2026 год предусмотрено почти 583 000 евро. Сюда входит около 131 000 евро на внешнюю поддержку, включая отчеты, как недавно сообщила медиа-журналу ver.di председатель правления Натали Вапплер. М объяснил.
Шесть членов получают ежемесячные взносы: обычные 2300 евро, заместитель председателя 2900 евро и председатель 3500 евро. Кроме того, каждый участник имеет ежемесячный бюджет помощи в размере 1560 евро плюс НДС. Правила вознаграждения соответствуют правилам Финансовой комиссии KEF. Бюджет помощи следует отличать от личного гонорара.
В офисе Медиа-совета Университета Баухаус в Веймаре есть две должности: одна для управления, другая для административной работы. Беатрис Зауэрбре является директором с середины августа. До 2024 года она работала консультантом по парламентскому руководству и европейской политике в парламентской группе «Зеленых» в парламенте земли Тюрингия. Когда она взяла на себя управление офисом, она покинула компанию МЛУ-Телеведущий.
Зачем еще один комитет?
Подробности читайте после объявления
советы по телерадиовещанию, ЗДФ-Телевизионный совет и Радио Германии— Совет радио уже курирует соответствующие учреждения. С другой стороны, новый совет СМИ должен рассмотреть предложение общественных услуг в целом и оценить, насколько хорошо вещатели коллективно выполняют свою миссию.
Он был создан на основе Договора о государстве реформ, который вступил в силу с декабря 2025 года. Штаты решили разместить его офис в Веймаре; Когда комитет был представлен в феврале, также была подчеркнута важность Тюрингии как места для СМИ.
Председателем является Натали Вапплер, директор SRF до апреля 2026 года и ранее. МЛУ-Программный директор. Ее заместителем является политолог и интернет-исследователь Жанетт Хофманн. Есть также ученый в области коммуникаций Анн Барч, ректор Штутгартского университета СМИ Борис Александр Кюнле, бывший федеральный конституционный судья и премьер-министр Саара Петер Мюллер и профессор журналистики Анника Зель.
Два члена назначают глав правительств штатов, а двое избирают их. ОРД-Конференция представителей Совета директоров, по одному от каждого ЗДФ-Совет телевидения и Совет радио Германии. При выполнении своей работы эксперты юридически не связаны какими-либо приказами и инструкциями.
Измерение разнообразия – но как?
Медиа-совет должен, среди прочего, изучить баланс, разнообразие тем и мнений. Речь также идет о доступности предложений, их использовании и влиянии, инновационном потенциале и вкладе информации, культуры, образования, советов и развлечений.
Первоначальной основой является анализ производительности, который проводят сами вещательные компании. Для достижения этой цели учреждения должны разработать сопоставимые ключевые показатели и процедуры. Совет СМИ изучает эти анализы и дополняет их научными отчетами. Поэтому его значимость во многом зависит от качества данных, предоставляемых тестируемыми передатчиками.
Методологическая трудность очевидна: само по себе количество различных гостей мало что говорит о том, какие точки зрения они представляют, сколько места они получают и как с ними обращаются журналисты. Таким образом, Уэплер различает, среди прочего, разнообразие тем, действующих лиц и точек зрения. Первоначальные отчеты должны помочь определить подходящие процедуры оценки.
Решение Федерального административного суда от 15 октября 2025 года показывает, насколько это требовательно. Истец из Баварии подверг критике ее обязанность внести свой вклад, обвинив ее в отсутствии разнообразия и баланса. Суд вернул дело на повторное рассмотрение.
Он установил высокий юридический порог: чтобы возникло какое-либо сомнение в конституционности обязательства по уплате взносов, общее предложение государственных услуг должно было бы демонстрировать значительный, регулярно возникающий дефицит в течение более длительного периода времени. Индивидуальных поставок, на которые жалуются, недостаточно. Как правило, соответствующие доказательства должны быть подтверждены научно обоснованным отчетом. При этом суд подчеркнул, что разнообразие и баланс являются лишь приблизительно достижимыми целями.
Совет СМИ имеет другой мандат, чем суд. Но он также должен четко обосновать, когда общее предложение соответствует требованиям законодательства, а когда нет.
Что на самом деле может измениться
Совет СМИ также должен дать импульс для дальнейшего развития. Это включает в себя вопрос о том, как охватить молодежь. Как сообщил MDR о запуске, особое внимание следует уделять молодым целевым группам.
Однако Совет не может предписывать изменения в программе. Если он обнаружит недостатки, вещатели должны разобраться с ними с привлечением своих контролирующих органов и обсудить возможные меры. В следующем докладе, спустя два года, он дал оценку принятым мерам. Регламент не предусматривает санкций или обязательных предписаний по улучшению.
Таким образом, его влияние возникает в первую очередь из опубликованных результатов и давления с целью публично отреагировать на них. Приведет ли финансируемая за счет взносов экспертиза к лучшим предложениям, зависит от того, насколько надежны ее результаты – и какие последствия извлекут из них вещательные компании и надзорные органы.
