Когда исчезает местная газета: как правые заполняют пробелы

Правительство

Когда исчезает местная газета: как правые заполняют пробелы

Перьевая ручка в маркере локации

Грайц становится уроком: когда местная журналистика исчезает, возникают опасные информационные пробелы, которые заполняются правыми политическими деятелями.

Грайц, небольшой городок в Фогтланде, Тюрингия, уже более 400 лет является бумажным городом. Именно здесь медиагруппа Funke весной 2023 года решила прекратить доставку печатной версии Ostthüringer Zeitung в одиннадцать населенных пунктов.

Подробности читайте после объявления

Результат: почти половина подписок — 47 процентов — были потеряны, как сообщает Network Research в своем отчете № 4 «Заполнитель пробелов — что произойдет, когда исчезнет местная газета?» задокументировано Томасом Шнедлером и Малте Вернером.

Согласно их выводам, то, что поначалу казалось деловым решением, оказалось уроком для будущего демократии в сельской местности.

Новые средства для заполнения пробелов: формирование общественного мнения вместо отчетности

Там, где исчезает местная газета, возникают информационные пробелы, которые быстро заполняются. Сегодня в регионе Грайц доступны бесплатные рекламные издания, такие как: Время гражданина сейчас и Новая Гера их сообщения.

На первый взгляд они кажутся безобидными местными газетами. Но, по мнению авторов Greenhouse Report, мнениями здесь манипулируют, поскольку стирается грань между рекламой и редакционным контентом. В докладе описывается, как стирается грань между рекламой, мнением и репортажами.

Новая Гера поэтому заходит особенно далеко. Издателем является Харальд Франк, лидер парламентской группы АдГ в городском совете Геры. Газета выходит каждые две недели тиражом 20 000 экземпляров – почти столько же. Газета Восточной Тюрингии по-прежнему достигается на всей территории распространения.

Подробности читайте после объявления

В отчете говорится, что нет разделения отчета и комментариев.

Интернет-среда делает следующий шаг Посланник родины Фогтланд. За веб-сайтом стоит Краеведческий фонд Грайц-Фогтланда. V. В совете: Торстен Рёдер и Корнелия Тристрам, оба ведущие политики АдГ в Грайце. домашний посыльный сообщают в первую очередь о деятельности АдГ. Кто пишет статьи, остается неясным. Как показали исследования Network Research, многие вклады исходят от псевдонима «ChefRed01».

Эксперты Граубюнденского университета прикладных наук признают Домашние курьеры Фогтланда многие характеристики «журналистики розовой слизи»: похожее, заслуживающее доверия название, непрозрачность собственности, неясное авторство.

«Розовая слизь» относится к псевдожурналистским предложениям, которые кажутся серьезными, но не соответствуют журналистским стандартам.

Пожилые люди остались позади, молодые люди потеряны

Для многих пожилых людей отказ от чтения газет по утрам стал поворотным моментом. «Чтение газет — это часть повседневной жизни», — сказала пожилая женщина из Коссенгрюна в ходе обсуждений в фокус-группах, проведенных Network Research.

Газета сделала возможным участие в общественной жизни. Переход на цифровую подписку лишил многих пожилых людей важной информации, которые не хотели или не могли сделать шаг в сторону цифровых технологий. Один из участников призвал к «праву на аналоговую жизнь».

Интерес молодежи к традиционным местным новостям низок. Поскольку в доме родителей почти не читают газеты, никаких связей не образуется. Вместо этого они подписываются на аккаунты местных организаций в социальных сетях или маркетинговые аккаунты.

В борьбе за внимание в социальных сетях у местной журналистики практически нет шансов, как анализирует Соня Петерандерл в статье для журналиста.de.

Чего хотят читатели – и не получают

Сельские женщины Лангенветцендорфа в обсуждениях жаловались, что газета становится все дороже — более 600 евро в год. Финансовая нагрузка для пенсионеров. Они хотели больше местных исследований:

«Просто покопайтесь! Проведите небольшое исследование!»

Участник фокус-группы в Грайце говорит об этом так:

«Мне иногда не хватает объяснения того, откуда что-то взялось в статьях. Часто они говорят только о том, как это есть, но не о том, как это произошло. Такой целостный подход, чтобы я действительно мог составить мнение».

Но реальность выглядит иначе. Местные редакции закрываются, газета становится все тоньше, тематика становится менее локальной. Главный редактор журнала Газета Восточной Тюрингии заявляет, что, согласно данным об использовании цифровых технологий, «сублокальный контент редко находит читателей».

Это противоречит результатам фокус-групп.

Что поставлено на карту

Использование местных СМИ укрепляет доверие к институтам и социальную сплоченность. Там, где они отсутствуют, граждане опасаются меньшей прозрачности и контроля.

Исследователи обнаружили признаки того, что злоупотребление государственными средствами увеличивается, а явка избирателей падает в районах, где нет журналистских наблюдателей, как документально подтверждается исследование Desert Radar.

Интерес к местным новостям в целом высок: по данным отчета Reuters Institute Digital News Report 2025, ими интересуются 84 процента немцев. Но местная газета, очевидно, не может извлечь из этого выгоду.

Также недавно запущенный Восточногерманский генерал судя по всему, не собирается ничего в этом менять. Скорее, основная идея заключается в том, что на Востоке нет недостатка в местной журналистике. Чего не хватает, так это надрегиональных историй с точки зрения Восточной Германии.

Признание некоммерческого статуса журналистских предложений и государственное финансирование недавно обсуждались в качестве возможных решений для местной журналистики, как рекомендует Фонд Генриха Бёлля в своем исследовании «Демократия начинается на местном уровне».

Пример Грайца показывает, что происходит, когда местная газета исчезает. Информационные пробелы заполняются официальными газетами, рекламными газетами и интернет-СМИ, управляемыми политиками.

Пожилые люди теряют важный источник участия. Молодые люди получают информацию через социальные сети, и становится все труднее отличить серьезные новости от другого контента. Там, где критические репортажи заменяются пиаром и пропагандой, наблюдается отсутствие контроля со стороны власть имущих на местах.