Бразилия вступит во второй тур выборов в воскресенье. С 2023 года девять штатов сдвинулись вправо, и Вашингтон этому очень помог. Рычаг: угрозы и страхи.
Латинская Америка переживает поворотный момент: с 2023 года, после предварительного голосования в Бразилии, политическое большинство сместилось в девяти штатах – в проигрыше оказались левые. С тех пор, как Трамп вступил в должность только в начале 2025 года, праволиберальные или консервативные силы пришли к власти на президентских выборах в семи странах.
Подробности читайте после объявления
То, что началось в 2023 году с явной победы на выборах анархо-капиталиста Хавьера Милея в Аргентине, может – через различные перевыборы правых президентов, таких как Букеле в Сальвадоре (2024) или Нобоа в Эквадоре (2025) – достичь временной кульминации в воскресенье: если отпрыск бывшего президента Бразилии Жаира Болсонару, Флавио, одержит победу над левого крыла Лулы да Силвы, континентальный поклон левых сил будет окончательным. Финальный конец «розовой волны» – провал левых правительств?
Против упрощения
Авторитетные СМИ в основном ссылаются на упрощенные причины: обещания правопорядка, сильные мужчины, недовольство, экономическая немощь. Очевидно, но неполно: политическая и военная приверженность США часто отсутствует.
Выборы 2026 года опровергают монопричинные объяснения: благодаря явному поражению в Колумбии и узкому поражению в Перу два государства, занимающие центральное место в идее антиимпериалистической «Великой Родины», откололись от левого блока.
Левые не только проиграли выборы, но и свою идею единого континента как альтернативы капиталистическому северу. Вместе с Лимой и Боготой вторая волна левых правительств (с 2018 по 2022 год), возможно, подходит к концу. Если Бразилия перевернется, цикл, начавшийся в 1998 году с Уго Чавеса, закончится.
Подробности читайте после объявления
Изменение, волна, Вашингтон
Левые и правые волны в Латинской Америке часто являются реакцией друг на друга, но не законом природы и не единственной реакцией США. Тем не менее, 2026 год вряд ли можно анализировать без влияния Вашингтона: в начале года США похитили Николаса Мадуро в нарушение международного права. Боливарианская революция (несмотря на всю критику и ограничения на ее заключительной стадии) опиралась на государство всеобщего благосостояния и суверенитет. Страна под новым руководством продается: государственная нефтяная компания Pdvsa хочет заключить 105 новых нефтяных контрактов только до конца года.
Венесуэла, совершенно не имея выбора, оказалась в центре нового развития: Каракас добился необходимого, парадигматического угрожающего эффекта. Помимо блокады Кубы, третьим лицам показывают, какие последствия приходится нести нежелательным правительствам. Внутренний и внешний суверенитет становится вопросом геополитической власти.
Вашингтон не контролирует автоматически каждое избирательное решение, но он меняет баланс сил, усугубляет кризисы и помогает тем, кто хочет теснее связать континент с интересами США. После эскалации ситуации в Иране и слухов об интервенции на Кубу кулак Вашингтона завис над датой выборов, как предупреждающий знак.
Безопасность вместо социальных проблем
В избирательных кампаниях, в которых доминировала тема Трампа, голоса правых были более совместимыми. Примером могут служить выборы в Чили в конце 2025 года. При Хосе Антонио Касте доминировали преступность, миграция и надежды на эффективное государство. Жилищный, пенсионный и медицинский кризис отошел на второй план.
Современный анализ описывает, как отсутствие безопасности стало доминирующей проблемой выборов, даже там, где преступность является маргинальным явлением. В опросе, проведенном Университетом Диего Порталеса в 2025 году, 63 процента назвали борьбу с преступностью самой неотложной государственной задачей, за ней следовали миграция (43 процента), за которыми следовали занятость и здравоохранение. Итоговый результат применим далеко за пределами Чили: социальная проблема не решена, а отодвинута в сторону как движущая сила выборов.
Говядина, Пули, Библия
Хотя уровень преступности немного вырос в штатах, в которых проводились выборы 2026 года, уровень убийств в Бразилии упал до самого низкого уровня в 2025 году с момента начала исследования в 2012 году. Тем не менее, общественная безопасность также является одним из доминирующих вопросов избирательной кампании в этой стране. В августе 33 процента назвали насилие своей самой большой проблемой, а не экономикой или здравоохранением (по 15).
Транснациональные сети, возможно, также помогли определить повестку дня: они связали реальную преступность с национальным порядком, религиозной моралью и геополитическими связями с США. В Бразилии организации евангелической церкви встречаются с консервативными сетями США и администрацией Трампа. Такие церкви, как Assembleia de Deus, имеют свои собственные средства массовой информации, деньги и телеканалы.
В лагере Болсонару они объединились с крупными землевладельцами, сельскохозяйственными компаниями, а также с частями полиции и армии. Альянс сочетает в себе дерегуляцию, более жесткую карательную политику и консервативный социальный имидж. Преступность рассматривается не только как результат слабости полиции, но и как признак потери порядка. Лекарством являются национальные спасители и воображаемая защитная сила США.
Донро в качестве научного руководителя?
Здесь также появляется видимый компонент: обновленная доктрина Донро была конкретизирована в Перу летом 2026 года. В Лиме, которой сейчас управляют правые, Пентагон продвигал смесь неясной «обороны», борьбы с наркотиками, миграции и защиты от внеконтинентальных держав. Наиболее заметными из них являются нападения США на суда, подозреваемые в контрабанде наркотиков.
Доктрина представляет собой адаптацию доктрины Монро 1823 года, направленной против повторной колонизации Европы. Сегодня он объединяет санкции, доступ к финансам и рынкам, ожидает военного сотрудничества и возглавляет политические сети. В каком-то смысле она является научным руководителем атак на Венесуэлу.
Милей, Болсонару и Фухимори любят представлять себя участниками международного контрдвижения против предполагаемых проектов социалистической элиты, возглавляемых Дональдом Трампом. С другой стороны, более независимые правительства несут более высокие экономические издержки.
Вашингтону не нужно в одиночку вызывать сдвиг вправо, чтобы извлечь из этого выгоду: национальные компрадоры делают это на местном уровне, иногда с перспективой заключения выгодных сделок.
Донро географически выходит за рамки Монро: Вашингтон вновь объявляет Латинскую Америку сферой влияния, специально для того, чтобы оттеснить влияние Китая. Стратегия безопасности США до 2025 года прямо предусматривает это.
Любой, кто оставляет инфраструктуру китайским компаниям, подвергается политическому, экономическому и военному давлению. Правые правительства следуют этому примеру: Панама изучает свои китайские портовые интересы, Аргентина должна свернуть свое валютное партнерство с Китаем на миллиард долларов, Сальвадор и Эквадор координируют свою миграционную политику.
Галльская деревня
Недостаточно приписывать сдвиг вправо исключительно влиянию США и консервативной мобилизации. Помимо экономических проблем глобальной экономики, левые, поддерживающие государство, в значительной степени способствовали потере ее значимости: разочарованные социальные ожидания, отсутствие ответов на потребности в безопасности и процветании, а также жесткость с точки зрения содержания и кадров являются одними из ее самых больших недостатков.
Любой, кто не будет последовательно национализировать природные ресурсы, потерпит неудачу с точки зрения налогово-бюджетной политики. То, что когда-то было гордыми движениями, превратилось в административный аппарат, не увеличивая добавленную стоимость для подчиненных.
За одним исключением: Уругвай. Президент Яманду Орси принадлежит к социал-демократическому альянсу «Френте Амплио». Он вернулся к власти в 2024 году после пяти лет правления консерваторов. Движение институционализировало меры государства всеобщего благосостояния и обеспечило – возможно, решительно – независимость внешней политики посредством экономической диверсификации.
Правительство Уругвая не настроено против США, но в феврале во время государственного визита в Пекин оно согласилось на более тесное сотрудничество в сфере торговли, науки, технологий и рыболовства. Расширяется сотрудничество и с Кубой, которая бросает вызов энергетической блокаде США, введенной в начале года. Левое уругвайское кресло-качалка вскоре может стать следующей целью доктрины Донро.
