Четырехчасовое хранение зависит от новых газовых электростанций с точки зрения затрат. Но для того, чтобы устранить узкие места в Германии, системам хранения еще предстоит преодолеть одно препятствие.
Когда в краткосрочной перспективе спрос на электроэнергию резко возрос, газовые турбины долгое время считались самым дешевым резервным вариантом. Эта уверенность ушла.
Подробности читайте после объявления
Согласно анализу консалтинговой компании Wood Mackenzie, аккумуляторные батареи с четырехчасовым временем разряда теперь обеспечивают более дешевую электроэнергию на всех 43 исследованных рынках, чем новые газовые турбины открытого цикла (OCGT), которые используются в качестве электростанций с пиковой нагрузкой. Никаких исключений.
Сообщение Вуда Маккензи, опубликованное 8 октября, основано на приведенной стоимости электроэнергии (LCOE). Они распределяют все затраты на систему в течение ее срока службы на каждый поставленный мегаватт-час.
Главный аналитик Ахмед Джамиль Абдулла видит две тенденции, противоречащие друг другу: «Нехватка газовых турбин и все более нестабильные цены на топливо приводят к росту затрат на пиковую нагрузку, в то время как рост производства аккумуляторов еще больше снижает затраты на хранение».
Четыре часа – это не период темноты
Анализ не дает ответа на вопрос, смогут ли батареи заменить газовые электростанции. Он сравнивает затраты на четырехчасовое применение — идеальное решение для сбора солнечной энергии в полдень и высвобождения ее вечером.
Однако, если немецкой зимой несколько дней нет ветра и солнца, такие системы хранения пустеют через несколько часов. Вуд Маккензи не приводит конкретной стоимости Германии, равно как и список из 43 рынков.
Подробности читайте после объявления
Стратегия электростанций вращается именно вокруг этого разрыва: Закон о безопасности и мощности электроснабжения (StromVKG), принятый в июле, предусматривает тендеры примерно на 9 гигаватт в 2026 году — формально открыты для технологий, в проекте все еще исключительно для газовых электростанций как редко используемого резерва. В отчете Института экономики энергетики Кельнского университета (EWI) предупреждается, что насыщенный газом курс может стать более дорогим в долгосрочной перспективе из-за импорта.
Индустрия хранения энергии в настоящее время растет: на бывшей атомной электростанции Гронде планируются четырехчасовые системы мощностью 1,47 гигаватта — больше, чем 1,36 гигаватт АЭС.
Сетевой оператор Mitnetz Strom к середине сентября получил более 10 000 запросов на хранение данных, а отраслевые эксперты говорят о буме спекулянтов: девять из десяти запрошенных мегаватт так и не были подключены к сети, по оценкам руководителя Eco-Stor Георга Галлметцера.
Китайские заводы против европейских цен на выбросы CO2
Когда дело доходит до хранения, Китай задает темп. Благодаря собственным цепочкам поставок и огромным объемам эталонная цена в Китае более чем на 55 процентов ниже средней цены для остальной части Азиатско-Тихоокеанского региона, составляющей 134 доллара США за мегаватт-час. Ожидается, что к 2036 году этот средний показатель упадет до 92 долларов.
Япония, Австралия и Филиппины остаются более дорогими из-за тарифов, более высоких затрат на установку и требований внутреннего производства.
В Европе, с другой стороны, наблюдается самое дорогое производство электроэнергии из ископаемого топлива среди всех смоделированных регионов: ожидается, что к 2030 году учтенные затраты на выбросы CO2 превысят затраты на топливо.
Литий как тормоз
Однако цены не падают без противоположной тенденции. В Европе инвестиционные затраты на аккумуляторные системы хранения «под ключ» недавно выросли примерно на 2 процента, впервые за три года.
Батареи стоят примерно на 10 процентов дороже, чем в нижней точке 2025 года, что обусловлено спросом и ценами на литий. Вуд Маккензи по-прежнему ожидает, что к 2031 году стоимость проекта снизится на 12 процентов.
Однако ожидается, что цена на литий примерно удвоится в 2029 году, поскольку избыточное предложение будет исчерпано, а спрос превысит новые мощности по добыче и переработке.
В Северной Америке на рынок оказывают давление тарифы и правила в отношении поставщиков, которые считаются иностранными предприятиями, вызывающими обеспокоенность (FEOC). Налоговые льготы (Инвестиционный налоговый кредит, ITC) смягчают это; Как только срок их действия истечет, Вуд Маккензи ожидает скачка затрат с 2038 года.
Солнечная энергия плюс хранилище как ценовой предел
Регион Ближнего Востока и Африки показывает, куда движется путь: четырехчасовое хранение энергии там сейчас стоит около 120 долларов США за мегаватт-час, а к 2035 году ожидается, что стоимость упадет примерно до 80 долларов США.
Крупномасштабные солнечные системы, модули которых следуют за солнцем по одной оси, к 2035 году упадут с 37 до 24 долларов США за мегаватт-час. В глобальном масштабе эта конструкция является самым дешевым новым источником электроэнергии на 43 из 48 смоделированных рынков.
Абдулла заключает, что солнечная энергия и хранение энергии вместе преобразуют экономику всей электроэнергетической системы: возобновляемые источники энергии, привязанные к долгосрочным контрактам, все чаще устанавливают верхний предел затрат на электроэнергию – и ослабляют аргументы в пользу новых пиковых газовых электростанций.
