Больше регулирования, уголовного преследования и сдерживания: то, что журналист Норберт Херинг назвал «комплексом правды», произошло в Вильнюсе. Анализ.
Отправив письмо в четыре посольства, Госдепартамент США позвонил Канаде, дипломатической службе ЕС и принимающей стране Литве с конференции #Disinfo2026 в столице Вильнюсе.
Подробности читайте после рекламы
Вашингтон сорвал заседание комиссии, объявившей США «угрозой FIMI». Взглянув на программу, можно увидеть: это была лишь часть того, что там обсуждалось.
Эта программа ЕС Дезинфолаборатория имел четкую направленность: больше правоприменения.
Штатный политический эксперт Джо МакНэми, аккредитованный в качестве лоббиста Лаборатории в парламенте ЕС до марта 2026 года, намеревался представить сатирическое «пошаговое руководство о том, как не обеспечивать соблюдение DSA», нацеленное на комиссию, которая «последние четыре года не обеспечивала соблюдение DSA». Это похоже на группу давления.
Была созвана комиссия по климату, чтобы предоставить регулирующим органам «дорожную карту доказательств» для классификации климатической дезинформации как «системного риска» в соответствии со статьей 34 DSA – «чтобы подотчетность платформы больше не была необязательной». Юридическая группа обсудила суды как «новую арену регулирования».
А прославленная группа «Обвинение FIMI» задала вопрос, следует ли манипулирование информацией «более систематически рассматривать как преступление» — «и как уголовная ответственность платформ и их руководителей будет выглядеть на практике». Во введении указано: «Офисы X во Франции прошли обыски. Генеральный директор Telegram арестован. Виновные в гибридных операциях приговорены к тюремному заключению. Выборы приказано повторить». Согласно программе, заседание должно было возглавить представитель ЕСВД Беатрис Марин Гарсия.
Подробности читайте после рекламы
Дезинформация становится проблемой безопасности
Второй смысл, помимо нормативного, очевиден: военный.
«Продвигать линию фронта, изматывать врага» — так называется сессия, целью которой является «направить дезинформацию и повлиять на операции против оппонентов», чтобы «назначить издержки и усилить сдерживание» — конечно, только «в рамках демократических ценностей и границ».
Мероприятие «Как победить в информационной войне?» спрашивает, должно ли быть «возмездие против агрессора»; Бывший советник украинского Генерального штаба сидит на трибуне рядом с писателем Петром Померанцевым. Другие дискуссии посвящены «когнитивной войне», «институциональному иммунитету» властей, находящихся под «нарративным давлением», или тому, как государства-члены становятся «архитекторами собственной защиты».
Третий голос в хоре: государство. На подиумах и модераторских креслах сидели представители французского регулятора СМИ Arcom, австрийского регулирующего органа RTR (также национальный координатор DSA), Литовской комиссии по телерадиовещанию, французского ведомства VIGINUM, министерств иностранных дел Франции и Польши, норвежского СМИ, Совета Европы, Министерства внутренних дел Румынии, а также представители польских институтов NASK и PISM.
Последняя группа собрала вместе доноров и представителей правительства — норвежского правительства, Министерства иностранных дел Польши, Фонда Эвенов, модерируемого ЕЭЗ и норвежских грантов — чтобы обсудить, «какие структуры и ресурсы должны быть предоставлены, чтобы наше сообщество могло противостоять этому давлению» после «потери финансирования со стороны США».
В перерывах свое программное обеспечение представляют компании: Cyabra, Recorded Future, Filigran, Storyzy, Gerulata, Pikasa, Gretchen AI. Gerulata и поставщик VPN Surfshark спонсируют свои собственные программы. Борьба с дезинформацией – это тоже рынок.
И прежде всего есть слово: честность.
На конференции присутствовали «руководитель отдела целостности информации» (Protect.NGO), специалист по «целостности знаний» (Фонд Викимедиа), соучредитель «Партнерства ради целостности» — а сама лаборатория в конечном итоге клянется защищать «неприкосновенность граждан».
Это, очевидно, собрание интегрианцев. И программа не оставляет сомнений в том, что они не успокоятся, пока все не будет интегрировано: речь идет о подходах «всего общества», «изменении менталитета, которое еще нужно инициировать».
Чего не хватает в программе, так это вопроса о том, может ли собственное определение дезинформации претендовать на универсальную значимость. Чего не хватает, так это опасений, что другие могут усомниться в этом.
Приглашаем «Комплекс Правды»
В список спикеров #Disinfo2026 вошли добрых 120 имен. Если вы поместите их рядом с 22 портретами актеров, появившимися на сайте werheitsrechner.de, рядом с одноименной книгой журналиста и члена BSW Норберта Херинга, вы узнаете целый ряд имен.
По меньшей мере десять из 22 представленных организаций были представлены в Вильнюсе: Атлантический совет и его лаборатория DFRLab, Институт стратегического диалога, HateAid, NewsGuard, Глобальный индекс дезинформации, Европейская сеть стандартов проверки фактов EFCSN, Британский центр анализа социальных сетей CASM, Democracy Reporting International и Фонд DISARM.
Херинг описывает эту сцену как сеть (иногда только предполагаемых) неправительственных организаций, частных доноров, властей и секретных служб — в отношении EDMO он говорит о «приватизированном Министерстве правды». Он называет Дезинформабораторию ЕС «детством псевдонезависимой комиссии».
Не обязательно разделять резкий тон, чтобы создать впечатление некоторой сгущенности. Небольшое сравнение с сборником Херинга:
HateAid классифицирует Häring как «софинансируемую на федеральном уровне неправительственную организацию по борьбе с «ненавистью в Интернете»», которая с 2025 года имеет привилегированный канал сообщения на платформы в качестве «доверенного информатора» в соответствии с DSA. Именно здесь и лежит линия разлома: с точки зрения Вашингтона, это финансируемая государством организация, которая предоставляет платформам инструкции по удалению. С точки зрения Берлина, это защита жертв.
Глобальный индекс дезинформации. Вместе с Фабио Даниэле, «аналитиком разведки» GDI, на сцене находится организация второго человека, на которого наложены санкции: основатель GDI Клэр Мелфорд — одна из пяти 23 декабря. По словам Хэринга, GDI создает «черные списки якобы «дезинформирующих» веб-сайтов» и является организацией, «в которой можно сильно заподозрить хорошие отношения со спецслужбами».
Британский институт стратегического диалога (ISD) был представлен на конференции по дезинформации трижды: Питер Бензони (старший менеджер по исследованиям) говорил о вещательных и спутниковых каналах как каналах дезинформации и модерировал панель, посвященную инструментам анализа. Сина Лаубенштайн (директор программ) участвовала в дискуссии по национальным информационным экосистемам. Мелани Смит (старший директор по исследованиям и политике, информационные операции) анализирует информационную войну вокруг Израиля и Ирана.
Телеполис более подробно изучил ISD в феврале 2025 года, среди прочего: институт несколько раз подвергался критике из-за его финансирования со стороны британского правительства и Министерства обороны США, а также Министерства внутренней безопасности США, а некоторые сотрудники ISD также пересекаются с персоналом НАТО и его дисциплиной «стратегической коммуникации».
Партнерами ISD являются Комиссия ЕС, Министерство иностранных дел, Фонды «Открытое общество», Фонд Меркатора и Фонд Гейтса. Федеральное правительство провело четыре обсуждения с ISD, Федеральное сетевое агентство заказало институту исследование DSA — и, когда его спросил Правительство, не увидело «нет необходимости оценивать ISD как возможное средство проверки фактов». Хэринг лаконично называет ISD «охранной неправительственной организацией, связанной с секретной службой».
Эмерсон Брукинг из Лаборатории цифровых криминалистических исследований (DFRLab) американо-американского Атлантический совет входил в состав комиссии, которая объявила США угрозой для FIMI. Херинг считает Атлантический совет «мозговым центром в среде НАТО», а DFRLab — своим «исследовательским подразделением с открытым исходным кодом для платформ и органов власти». Тот факт, что человек из этой палаты объявляет свое правительство влиятельным игроком, показывает, насколько глубок раскол в трансатлантическом лагере.
Стефан Мюнджес, координатор Европейской сети стандартов проверки фактов (EFCSN), был зарегистрирован для чтения лекции о проверке фактов «в средах высокого риска». По словам Херинга, сеть, созданная Комиссией ЕС, выдает «своего рода лицензию ЕС для проверки фактов». ЕС DisinfoLab является одной из его организаций-учредителей.
Модератором дискуссии в США выступил Карлос Эрнандес-Эчеваррия из Maldita.es, чей основатель возглавляет правление EFCSN. Сайт обзора СМИ NewsGuard отправляет в Европу главного редактора Шина Лаббе. Как отмечается в портрете Херинга EFCSN, вышеупомянутый Мюндгес когда-то работал там аналитиком.
Democracy Reporting International, которая боролась за доступ к данным X в Берлинском окружном суде в 2025 году, ссылаясь на DSA, была представлена Даниэлой Альварадо Ринкон.
Александра Атанасова из Reset Tech, основанной в 2019 году при поддержке Luminate, фонда основателя eBay Пьера Омидьяра и ориентированного на «жесткое соблюдение» DSA, модерировала панель здравоохранения.
Карл Миллер (Demos/CASM) возглавил комиссию по тестированию моделей искусственного интеллекта, Виктория Смит из Фонда DISARM возглавила комиссию по индустрии фейкового взаимодействия — фонда, который, по словам Херинга, управляет структурой, «заимствованной из вооруженных сил США», с помощью которой «власти ЕС и США координируют свою борьбу с дезинформацией».
Аппарат безопасности сидит за столом
Тот факт, что многие участники борьбы с дезинформацией происходят из разведывательных, военных или силовых кругов, не является секретом или фантазией Норберта Хэринга — это написано на их визитных карточках: есть Алекс Финли, «бывший офицер Оперативного управления ЦРУ», Дэвид Миллар, «инструктор по разведке и национальной безопасности», Брайан Листон, «старший аналитик по угрозам и разведке» в Recorded Future, Том Виллаерт из Королевской военной академии Бельгии; Жанна Морен-Бонини из военного научно-исследовательского института IRSEM; Руслан Ковацюк, бывший советник начальника генерального штаба Украины и некая «Эстер Л.», которую называют только по инициалам, из французского анти-ФИМИ-агентства Viginum.
Однако увиденное на сцене – это только половина дела. Другой находится в совете директоров, в списках доноров, а также в мероприятии 2018 года, на котором Атлантический совет выступал соорганизатором и модератором британского института, о котором станет известно немного позже из просочившихся документов.
