Отчет CNAS рекомендует США рассмотреть возможность нанесения военных ударов по китайским центрам обработки данных. Эксперты по вооружениям предупреждают о ядерной войне.
Как далеко могут зайти США, чтобы оставаться впереди в гонке общего искусственного интеллекта (AGI)?
Подробности читайте после рекламы
Новый доклад влиятельного вашингтонского аналитического центра «Центр новой американской безопасности» (CNAS) под названием «Сверхдержавы и ОИИ» дает ответ, который, вероятно, встревожит даже опытных политиков в сфере безопасности.
Автором статьи является Джейкоб Стоукс, старший научный сотрудник и заместитель директора программы безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе CNAS. Когда Джо Байден был вице-президентом при Бараке Обаме, Стоукс работал в аппарате Байдена в качестве сотрудника Совета национальной безопасности.
Теперь он рекомендует правительству США систематически готовиться к сценариям, требующим крайних мер, включая правительственный шпионаж и военные удары по китайским центрам обработки данных.
AGI относится к гипотетическим системам искусственного интеллекта, которые могут достигать человеческого уровня производительности при выполнении различных задач. В отличие от сегодняшних языковых моделей или генераторов изображений, такая система не будет ограничена одной областью, а может использоваться универсально.
Вопрос о том, возникает ли ОИИ и когда он возникает, является спорным среди экспертов. Стоукс намеренно избегает этой дискуссии: его доклад предполагает мир, в котором ОИИ неизбежен или уже существует, и выводит из этого рекомендации к действию.
Дата-центры как ахиллесово сухожилие в гонке ИИ
Подробности читайте после рекламы
Центральный тезис отчета таков: физическая инфраструктура, лежащая в основе передовых моделей искусственного интеллекта, то есть массивные центры обработки данных гиперскейлеров, представляет собой уязвимый ключевой ресурс. Тот, кто контролирует или уничтожает вычислительные мощности, может серьезно повлиять на технологический прогресс противника.
Прецедент марта 2026 года показывает, что это не чисто теоретический сценарий: Иран бомбил дата-центры Amazon в Объединенных Арабских Эмиратах и Бахрейне в рамках конфликта с США. Это была первая задокументированная кинетическая атака на коммерческую облачную инфраструктуру в ходе вооруженного конфликта.
В отчете CNAS прямо рассматривается этот пример и предупреждается, что в гонке за AGI центры обработки данных могут систематически становиться военными целями.
Учения по ядерному сценарию
Стоукс рекомендует таким агентствам США, как Министерство обороны и АНБ, провести сценарное учение, призванное проверить, когда и как Соединенные Штаты могут вмешаться, чтобы остановить развитие китайского искусственного интеллекта.
Он различает упреждающие удары, то есть ранние атаки, пока угроза еще растет, и упреждающие удары незадолго до критического прорыва.
Сравнение с ядерной политикой является намеренным. Как Стоукс громко Южно-Китайская морнинг пост (SCMP) Как объяснили на онлайн-мероприятии, политики должны быть готовы «работать в обратном направлении, исходя из уникальной природы технологии — как это было в ушедшую эпоху, когда политики изучали ядерное оружие».
Однако в докладе признается, что проверка ОИИ гораздо сложнее, чем ядерных программ: чипы, данные и облачная инфраструктура — это товары двойного назначения, которые также используются в гражданских целях. «Время прорыва» для AGI не может быть рассчитано так же четко, как для обогащенного урана.
По данным Epoch AI, США лидируют в области инновационных моделей искусственного интеллекта в настоящее время в среднем семь месяцев. Однако Стоукс указывает на достижения Китая в области робототехники и «воплощенного искусственного интеллекта», которые могут обеспечить неожиданный прорыв.
Шпионаж как «нормативно обоснованная» альтернатива
Помимо военных вариантов, в докладе рекомендуется подготовиться к перепроектированию или краже китайской технологии искусственного интеллекта, если Пекин выиграет гонку.
Стоукс утверждает, что это оправдано «юридически и нормативно», ссылаясь на долгую историю Китая по краже интеллектуальной собственности США.
При этом он громко очищает SCMP заявил, что разведывательный аппарат США уже несколько десятилетий не ориентирован на получение технологических секретов посредством шпионажа.
Предупреждение о «пике безрассудства»
Противоположная позиция очевидна. Уильям Хартунг, эксперт по вооружениям и главный советник Проекта государственного надзора в Вашингтоне, громко предупреждает: SCMPчто атаки на китайские центры обработки данных «рискуют спровоцировать вооруженный конфликт между двумя ядерными державами, который может иметь трагические последствия для всех участников».
Атаки, основанные исключительно на том, как можно использовать центры обработки данных в будущем, являются «пиком безрассудства».
Дебаты происходят в тот момент, когда открывается дипломатическое окно. Ожидается, что президент США Дональд Трамп и президент Китая Си Цзиньпин встретятся в Вашингтоне 24 сентября. В центре внимания торговля, регулирование ИИ также должно быть на повестке дня.
Сам Стоукс смягчает ожидания: «Лучший сценарий» заключается в том, что обе стороны сочтут переговоры «конструктивными», но он не верит в прорыв по ключевым вопросам.
