Правительство винит в беспорядках Левую партию. Исследования порождают сомнения – и взрывоопасные подозрения. Политическое размышление.
В эту субботу люди во Франции в четвертый раз подряд выходят на улицы — правительство, судя по всему, уже давно нашло политического виновника беспорядков во время протестов: левую партию La France Insoumise. Но ее образ вызывает вопросы.
Подробности читайте после объявления
Сразу после общенациональной демонстрации 17 октября, когда наблюдались насилие, вандализм и грабежи, премьер-министр Себастьян Лекорню обвинил левую партию La France Insoumise (LFI):
«Существует спектр крайне левых, в котором La France insoumise играет важную роль и в котором есть люди и отколовшиеся группы, которые явно преследуют насильственные цели».
Министр внутренних дел Лоран Нуньес также согласился с этой точкой зрения. Обращаясь к ЛФИ, он раскритиковал в парламенте:
«Вы подлили масла в огонь, произошли серьезные инциденты, и вы несете часть ответственности (…). Связь между La France insoumise и некоторыми отколовшимися группировками реальна».
Виновен перед преступлением
Для различных членов правительства вина ЛФИ в беспорядках была доказана еще до преступления 17 октября. Министр юстиции Жеральд Дарманен назвал Меланшона «пожарным и поджигателем».
Подробности читайте после объявления
В начале октября премьер-министр Лекорню процитировал отчеты разведки, которые показали, что «ЛФИ и ее крайне левые представители» были «инициаторами движения».
Прокурор противоречит правительству
Журнал Медиа-часть опубликовал обширное исследование по этой теме. Прокурор Лора Беккуо также высказала свое мнение по этому поводу. На вопрос, стояли ли за насилием 17 октября «люди политически близкие к крайне левым»: «Я абсолютно не могу этого подтвердить».
Медипарт прокомментировал:
«Это прямо противоположно тому, что ведущие члены правительства подчеркивали снова и снова в течение последних двух дней».
Также репортаж с Л’Экспресс явно противоречит правительству: «LFI не фигурирует в первых «полевых сводках» французских спецслужб среди движений, непосредственно принимавших участие в актах насилия».
Неназванный национальный лидер профсоюза полицейских удивлен Медиа-часть:
«Меня очень удивили обвинения в адрес ЛФИ в том, что партия несет ответственность за субботний хаос и грабежи. Я не понимаю, какое отношение ЛФИ имеет к этому фиаско. Опасно политизировать таким образом столь вопиющий провал и, прежде всего, не брать на себя полную ответственность за него. Однако меня не волнует ЛФИ, учитывая непрекращающиеся нападения на полицию».
При этом, по его мнению, «крайние левые находятся в меньшинстве: по данным практики и по данным спецслужб, они составляют 20 процентов, а остальные, то есть 80 процентов, — мародеры, причем приписать этим преступникам политическую принадлежность невозможно».
Проигнорированное предупреждение
По-видимому, LFI не нужно было выносить беспорядки на улицы. Медипарт цитирую:
«По данным Intelligence Online, Национальное управление территориальной разведки (DNRT) также постоянно «предупреждает исполнительную власть о надвигающейся вспышке беспорядков» в течение многих месяцев. По словам нескольких «собеседников» главы DNRT Бертрана Шамуло, он неоднократно подчеркивал, что движение «Желтые жилеты» возродится в другой и, возможно, более жестокой форме».
Было ли политическое давление?
Медиа-часть опубликовал исследование уровня знаний спецслужб, на которое ссылается министр внутренних дел в своих обвинениях против ЛФИ:
«Однако, по нашей информации, эти обвинения в политическом вмешательстве оспариваются даже внутри самих спецслужб. В письменной переписке от 18 октября, которую видел Mediapart, комиссар Территориальной разведывательной службы (RT) с трудом в это верит: «Есть вещи, которые невозможно выразить словами, но если нас буквально просят написать, что за движением стоит ЛФИ, хотя, по общему мнению региональных префектов, это объективно ложно, то обязательно должны быть политические решения». пожаловался он своим коллегам».
Расследование и отрицание
В то время как министр внутренних дел Нуньес после разоблачений Медиа-часть отрицал политическую инструментализацию секретных служб, а премьер-министр Лекорню подчеркнул: «Немыслимо, чтобы правительство могло издавать такие инструкции», LFI говорило о «государственном скандале» и объявило, что подаст иск на министра внутренних дел Нуньеса в Суд Республики.
Оливье Фор, депутат Социалистической партии, предупредил:
«Если это так, то это неприемлемо. Человек имеет право критиковать LFI, но в условиях демократии нельзя манипулировать правдой, чтобы устранить оппонента».
Избирательная кампания
Продолжающиеся социальные протесты во Франции, возникшие из студенческого движения и поддерживаемые значительной частью общества (к ним присоединились даже элитные школы), являются первым общенациональным протестным движением во Франции со времен Второй мировой войны, которое происходит во время президентской избирательной кампании.
Звук резкий, очень резкий. Вероятно, невозможно понять ситуацию во Франции, не взглянув на позицию правоэкстремистской партии «Национальное объединение», чей кандидат в президенты Марин Ле Пен лидирует по опросам.
Правые экстремистские настроения
Марин Ле Пен написала, что «законные социальные требования» студентов в очередной раз оказались «заложниками» крайне левых. Хотя в настоящее время она не видит особого насилия со стороны полиции, несмотря на две смерти и многочисленные серьезно раненые демонстранты, она раскритиковала Макрона, который, как говорят, «всегда выступал против полиции».
Хотя Ле Пен считала требования демонстрантов законными, ее партия не дала никаких конкретных ответов студенческому движению. В нынешней ситуации, которую она называет хаосом, она выступает партией порядка.
Отличие от жёлтых жилетов
Сегодняшнее отношение разительно контрастирует с позицией правых в отношении протестов «желтых жилетов» в 2018/19 году. Хотя в течение нескольких месяцев наблюдались массовые вандализм и грабежи, в том числе на Елисейских полях и особенно 1 и 8 декабря, Национальное объединение поддержало требования «желтых жилетов» и резко критиковало насилие со стороны полиции.
Ле Пен тогда предупредила: «Политический кризис нельзя решить дубинкой».
Итак, два политических кризиса, имеющие очень четкие параллели, находят совершенно противоположный ответ.
Возможно, журналист Spiegel Лео Климм прав, когда он объясняет поворот Национального объединения другим социальным составом протестных движений: в то время движение, состоящее в основном из нестабильного белого среднего класса, продемонстрировало, что сегодня основное внимание уделяется пригородам.
Однако это сравнение не соответствует действительности: нынешние социальные протесты выходят далеко за рамки проблем пригородов Парижа.
Такое изменение отношения особенно удивительно, учитывая тот факт, что «желтые жилеты» были частью движения 17 октября и теперь объявили общенациональные протесты.
Необходимо разъяснение
Возможно, политический ответ можно понять только в контексте президентских выборов, запланированных на весну 2027 года. Позиционирование Национального объединения, возможно, также может быть причиной довольно бескомпромиссной позиции правительства, которое видит себя под давлением со стороны правых экстремистов и поэтому хочет занять заведомо жесткую позицию.
В любом случае необходимо уточнить, в какой степени было оказано политическое давление, чтобы представить ЛФИ виновником. Образование также крайне необходимо в стране, которая также страдает от насилия со стороны правых экстремистов, которое произошло, по крайней мере, после расистского нападения, произошедшего несколько недель назад в Траппе, когда преступник произвел 128 выстрелов, убив одного человека и ранив еще семь человек, причем некоторые серьезно.
С 2022 года во Франции правыми экстремистами были убиты как минимум шесть человек. Текущая политика правительства рискует еще больше разделить страну на левых и правых экстремистов. Что касается социальных протестов, то их политика, похоже, лишь постепенно отличается от политики правых экстремистов.
