Уклонение от оплаты проезда стоит свободы – налоговое мошенничество обходится всего в миллиарды

Правительство

Уклонение от оплаты проезда стоит свободы – налоговое мошенничество обходится всего в миллиарды

Автобус перед тюрьмой

Два преступления, два мира: то, что Союз требует от уклоняющихся от проезда, очевидно, не относится к мошенникам-миллиардерам.

Министр федеральной юстиции Стефани Хубиг хочет декриминализировать уклонение от оплаты проезда и перевести его из уголовного преступления в административное правонарушение. Союз это категорически отвергает – но в остальных случаях очень халатно относится к нарушителям закона.

Подробности читайте после рекламы

Любой, кто в настоящее время приговорен к штрафу за уклонение от проезда, но не хочет или не может его платить, рискует получить альтернативный тюремный срок. Если оплата не будет произведена, соответствующее лицо должно отправиться в тюрьму. Две суточные ставки соответствуют одному дню заключения.

Федеральный министр юстиции хочет изменить это: преступление «получение выгод путем мошенничества» должно быть пересмотрено:

«На мой взгляд, есть веские причины для декриминализации. Эти процедуры связывают много ресурсов в системе правосудия, которые можно было бы использовать более разумно в других местах».

Стефани Хубиг

Аналогичную оценку этому дает и Институт криминологических исследований Нижней Саксонии (KfN). Реальная декриминализация могла бы привести к значительному снижению нагрузки на полицию и судебную систему.

Уклонение от оплаты проезда особенно затрагивает беднейшие слои населения

Подробности читайте после рекламы

Нынешние правовые нормы больше всего затрагивают бедных людей. Бездомность, психические и другие проблемы со здоровьем и зависимости часто играют свою роль.

«В подавляющем большинстве случаев эти люди просто не в состоянии оплатить штраф путем оплаты или общественных работ. Затем они попадают за решетку — в конечном итоге из-за мошеннической оплаты транспортных услуг, эквивалентная стоимость которых обычно составляет менее пяти евро. И это при прекрасном понимании того, что основная идея пенитенциарной системы — ресоциализация — не работает для них в подавляющем большинстве случаев из-за довольно коротких сроков, заменяющих тюремное заключение».

Клаудия Шиллинг (СДПГ), сенатор юстиции Бремена

«Фонд свободы» — это инициатива по отмене уголовного преступления, связанного с транспортным мошенничеством, которая действует уже много лет. По оценкам активистов, около 9000 человек ежегодно отбывают тюремное заключение за уклонение от оплаты проезда. Официальной статистики по этому поводу нет.

«Уголовное преступление было введено нацистами в 1935 году. До сих пор людей за езду без билета часто наказывают более строго, чем, например, людей, которые садятся за руль в нетрезвом виде. Уголовным законом за эту мелочь предусмотрен штраф или лишение свободы на срок до одного года».

Фонд Свободы

Наблюдатели предполагают, что количество таких наказаний увеличивается из-за роста бедности.

«Ложное получение пособий — это преступление, совершаемое бедными. Люди с небольшими деньгами, в частности, преимущественно пользуются местным общественным транспортом», — заявил газете судья Дуйсбурга Хендрик Томе. дата: «Те, кто беден, часто не могут оплатить повышенный транспортный сбор в размере 60 евро, и поэтому о них сообщают быстрее». Если лица, затронутые уголовным производством, не сообщают вовремя, судебное разбирательство часто наказывается штрафом.

Уклонение от оплаты проезда ни в коем случае не является тривиальным вопросом, подчеркивает Сюзанна Хирл, представительница законодательной политики парламентской группы ХДС/ХСС. «На этом фоне мы решительно отвергаем отмену статьи 265a StGB. Вместо этого важно последовательно защищать местный и междугородний общественный транспорт», — говорит Хирл. Юридическая Трибьюн Онлайн. По мнению политика ХСС, тот, кто неоднократно путешествует без действующего билета, наносит вред не только транспортным компаниям:

«Такое поведение подрывает сообщество солидарности, которое поддерживает общественный транспорт, и наносит значительный экономический ущерб».

Снисходительность в случае мошенничества на миллиарды долларов и жесткость в случае тривиальных вопросов

Эта жесткость в отношении нарушений закона не проявляется в других вопросах, таких как преступления, вызванные уклонением от уплаты налогов. Ежегодно государство теряет миллиарды долларов из-за уклонения от уплаты налогов. Богатые юридические фирмы разрабатывают концепции подобных мошенничеств.

Благодаря Cum-Ex владельцы акций могут получить многократное возмещение налога на прирост капитала, уплаченного государством один раз. Множественные налоговые выплаты были смоделированы посредством сложного движения акций туда и обратно.

Старший прокурор Энн Брохилкер в течение многих лет принимала меры против этой и подобных действий. Она пожаловалась на отсутствие поддержки и уволилась с должности главного следователя Cum-Ex. Сейчас она активна в гражданском движении «Finanzwende» и критикует структурные проблемы.

«Власти страдают от многих структурных недостатков. У них слишком мало сотрудников, которые к тому же часто меняются, а это означает, что невозможно создать необходимый опыт специалистов».

Энн Брохилкер

В таких схемах богатые уклонисты от налогов работают с узкоспециализированными командами юристов, которые используют множество уловок. «Вы вешаете маленьких, отпускаете больших. Это яд для доверия к конституционному государству», — жалуется Брохилкер. Широкая общественность теряет миллиарды:

«Когда речь идет о крупных суммах ущерба, совершенно очевидно, что основными жертвами здесь являются профессиональные группы преступников, в том числе крупные банки и компании. В случае мошенничества с помощью каруселей налога с продаж или Cum-Ex и Cum-Cum государственная казна была схвачена обеими руками».

На сегодняшний день не существует решающей стратегии на государственном уровне по борьбе с этим.