Сентябрьские выборы покажут, останутся ли «Зеленые» общенациональными или сосредоточатся на городских опорных пунктах и нескольких средах.
Три выбора, один вопрос: что остается зеленым?
Подробности читайте после объявления
Сейчас они борются не просто за голоса, а за фундаментальные вещи: был ли их взлет просто исторической исключительной ситуацией? Они сейчас в тренде: согласно анализам, все существующие партии все больше теряют позиции, даже среди мигрантов.
Перед выборами в Саксонии-Анхальт «Зеленые» пытаются противодействовать этому, пользуясь заметной поддержкой, например, со стороны Роберта Хабека, Феликса Банашака и Джема Оздемира. Пока безуспешно, большинство опросов показывают, что партия находится ниже пятипроцентного барьера.
ежедневные новости уже был озаглавлен «Надеждой для безнадежных». Хотя «Зеленые» достигли своего исторического пика на федеральных выборах в 2021 году, с тех пор последовали потери.
Баден-Вюртемберг в начале 2026 года показал, что партия разваливается далеко не везде; На родине правительственных зеленых она потеряла около двух очков по сравнению с 2021 годом, но в значительной степени смогла защитить Штутгарт. С другой стороны, Рейнланд-Пфальц набрал лишь слабые 7,9 процента (2021 год: 12,6) – это пощечина.
Три сентябрьских выборов могут усилить заметный раскол: оплоты зеленых, с одной стороны, экзистенциальный вопрос пяти процентов — с другой. Между Штутгартом и Саксонией-Анхальт: зеленая лакмусовая бумажка?
Структура вместо бюллетеней
Подробности читайте после объявления
По своей сути партия пожинает плоды структурного противоречия: она добилась успеха, превратив внепарламентское кризисное движение в правящую партию.
Что проблематично в нынешней ситуации, так это то, что преобразование климата больше не кажется многим людям проектом освобождения и будущего, а скорее вопросом затрат или запрета. Изменение климата не исчезло, но климатическая политика была заменена темами, которые может решать АдГ.
Именно этим успешно заигрывает Ульрих Зигмунд: во время своей избирательной кампании он любит обещать невозможное, например, выйти из климатических соглашений – действие, которое не входило бы в компетенцию премьер-министра небольшой федеральной земли, но которое, очевидно, больше соответствует духу времени, чем «зеленая» политика.
Академический, Западногерманский
Но даже после трех поражений на выборах «Зеленые» не окажутся на грани вылета по всей стране. Развитие событий теперь указывает на регионализацию: после 2021 года «Зеленые» временно участвовали в правительствах большего количества штатов, чем СДПГ или Союз, но они добились своих наибольших результатов, прежде всего, в отдельных городских опорных пунктах Западной Германии.
Это показывает обратную сторону: хотя «Зеленые» больше не были нишевой партией, их социальное и географическое положение оставалось неравномерным.
Там, где постматериалистическая, академическая среда слабее (с социологической точки зрения это относится к востоку республики), партии не хватает прочной основы. Постматериалистический успех зеленых также становится их слабостью: партия, политический дом которой находится в академической среде, достигает своих пределов, когда социальная незащищенность и страх упадка характеризуют повседневную жизнь.
После воссоединения восточногерманские зеленые все больше находились под влиянием западногерманских структур и опыта, как самокритично описывает близкий к партии Фонд Бёлля. Собственные гражданские права и экологическое наследие ГДР отошли на второй план.
Вперед в прошлое?
Политика короны, светофоры и изменение внешней политики во время войны на Украине еще больше усугубили это отчуждение. В частности, на Востоке «Зеленых» все чаще ассоциировали с дебатами об обязательной вакцинации, государственном вмешательстве, ценах на энергоносители и политике Украины, характеризующейся поставками оружия.
В целом, у зеленых создается впечатление, что они регрессируют от общенациональной возможности продвижения к партии, сконцентрированной на региональном уровне. Их оплоты по-прежнему находятся в крупных академических городах Западной Германии – нужно иметь возможность позволить себе зеленую политику без требований социальной компенсации.
Крупное исследование, основанное на данных ALLBUS, в 2022 году пришло к выводу, что вероятность проголосовать за зеленых значительно возрастает при принадлежности к высшему социальному классу.
Уже в 2021 году защита климата играла для избирателей Восточной Германии меньшую роль, чем на Западе, тогда как социальное обеспечение было более важным на Востоке.
В 2026 году, вероятно, добавятся стагнация, инфляция, миграция и энергетические санкции против России – темы, по которым поддерживающие государство зеленые вряд ли привлекательны.
С медсестрой в роковой год
Упадок партий зеленых в Европе нельзя объяснить исключительно кадровыми решениями.
То же самое происходит и в Саксонии-Анхальт: главный кандидат Сьюзен Сиборра-Зейдлиц не соответствует академически-городскому клише. С 2005 по 2008 год она прошла обучение на медсестру и медсестру и работает в клинике Гарц с 2009 года. Сегодня ее работа медсестрой приостановлена из-за работы в парламенте; По данным MDR, она иногда брала на себя отдельные службы даже после того, как вошла в парламент штата.
Она родилась в Восточном Берлине в 1977 году и уже много лет прочно обосновалась в Кведлинбурге, поэтому не является политиком, импортированным из Западной Германии.
Тем не менее, вероятно, ему придется нелегко; она вряд ли сможет преодолеть структурную проблему зеленых: ее будущая программа отвечает настроениям, которые характеризуются деиндустриализацией, эмиграцией, потерей статуса и проблемами безопасности.
Там, где конфликты все чаще вращаются вокруг экономической неопределенности, миграции, войны и отношений с Россией, энергетический переход и трансформация кажутся многим не защитой, а скорее очередным навязыванием перемен.
Обгон слева
Показательно шаткое положение: Сиборра-Зейдлиц теперь основывает свою избирательную кампанию на пятипроцентном барьере.
Прежде всего, предотвращение создания единоличного правительства АдГ кажется главным приоритетом: это противодействует резкому росту популярности АдГ в надежде «вернуть» своих избирателей в пользу демократии.
Оборонительный файрвол становится политической панацеей: вместо того, чтобы объяснять, почему собственная политика лучше решает социальные и экономические проблемы, избирательная кампания зеленых все больше сводится к моральным предупреждениям в адрес оппонента.
Существует также угроза неприятностей со стороны левых: Берлин – это полная противоположность Востоку. Здесь «Зеленые» борются не за политическое выживание, а за свое положение в охваченном боевыми действиями прогрессивном лагере. В то время как жилье и рост арендной платы доминируют в избирательной кампании, партия теряет свой авторитет, особенно среди левых, которые набирают очки благодаря более радикальным ответам на социальный кризис.
Таким образом, «Зеленые» оказались между двумя конкурентами: справа, под давлением АдГ и ХДС, и слева, которому бросает вызов партия, которая занимает более агрессивную позицию в вопросах распределения.
Кроме того, у берлинских зеленых есть кадровая проблема: в то время как партия имеет 18 процентов, ее бледный кандидат Вернер Граф получает только четыре процента на выборах мэра.
На Востоке Зеленым не хватает среды, а в Берлине им бросают вызов: там, где их база слаба, АдГ вступает в дело; там, где они сильны, левые, BSW и Volt конкурируют за одних и тех же избирателей.
Таким образом, регионализация означает не просто упадок, а, скорее, усиление зависимости от небольшого числа городских условий.
В земле Мекленбург-Передняя Померания «Зеленые» пытаются реализовать фактически самый важный урок эпохи светофоров: климатическая политика не должна выглядеть как политика отречения. Осознание этого, видимо, приходит слишком поздно — партии и там придется бороться за пять процентов.
