Слова Бен-Гвира, в центре внимания Берлина: комментарий по поводу двойных стандартов Германии

Правительство

Слова Бен-Гвира, в центре внимания Берлина: комментарий по поводу двойных стандартов Германии

Мужчина на стенде

Министр безопасности Израиля призывает к убийству десятков палестинцев по ночам. Реакция Германии на это весьма значительна. Комментарий.

Министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир призвал к целенаправленным убийствам «30-40» человек в секторе Газа каждую ночь в субботнем подкасте – и не только тех, кто представляет непосредственную угрозу. «Там есть люди, которые не заслуживают жизни. Они не должны жить. Они даже не люди», — дословно заявил министр.

Подробности читайте после рекламы

Тот, кто говорит, должен быть известен. Бен-Гвир — не политическая горячая голова, которая увлекается в самый разгар, а осужденный расист, осужденный за поддержку еврейской националистической террористической ячейки и приветствующий нападения.

Это человек, который хотел поместить палестинских заключенных в центры содержания под стражей, окруженные крокодиловыми ямами, который публично хвастался сокращением продовольственных пайков заключенных еще до нападения ХАМАС 7 октября 2023 года и который носит веревочную булавку на лацкане как символ поддержки своего закона о смертной казни, который де-факто затрагивает исключительно палестинцев. Бен-Гвир не случайно говорит то, что думает. Он довольно прозрачный.

Настоящая проблема: репутация Израиля

Как на эти заявления реагирует Фолькер Бек, президент Германо-израильского общества? «Достаточно плохо, но, вероятно, отличается от того, что сообщалось в немецких СМИ», — написал он на X. И: Он надеется, что избиратели проголосуют за исключение Бен-Гвира из правительства.

Вам нужно остановиться на мгновение, чтобы полностью оценить это. Действующий министр страны отрицает человечность определенной группы населения и призывает к их систематическому убийству по ночам — и ответ президента Германо-израильского общества таков: возможно, СМИ его немного неправильно поняли, и, кстати, пусть избиратели его накажут.

Представьте себе такое же заявление палестинского политика об израильтянах. Мог ли Бек тогда также мягко предположить, что средства массовой информации преувеличили? Сослался бы он на очередные перестановки в правительстве? Вопрос несерьезный – ответ очевиден. Двойные стандарты, отраженные в реакции Бека, указывают на структурную проблему.

Подробности читайте после рекламы

Левый Дитмар Барч призывает к санкциям, но он также приводит главный аргумент: «Этот человек наносит ущерб Израилю и репутации Израиля во всем мире». То же самое звучит и с экспертом по внешней политике ХДС Юргеном Хардтом, который резко критикует Бен-Гвира, но прежде всего надеется, что израильский кабинет без Бен-Гвира и Смотрича «снова сблизит Европу и Израиль».

То, что скрывается за этими реакциями, проясняет: очевидно, что Бен-Гвир беспокоит в первую очередь не из-за своего глубокого презрения к человечеству. Это вызывает беспокойство, потому что это просто делает политику Израиля в Германии еще более непродаваемой, чем она уже есть для его безоговорочных сторонников. Реальное послание, неявно адресованное Тель-Авиву, звучит примерно так: Пожалуйста, используйте людей, которые не произносят так громко ту часть, которая предназначена для домашней аудитории, чтобы мы могли продолжать представлять вашу политику здесь, на Западе.

Рационализация насилия

Но это нечто большее, чем просто лицемерие. Здесь действует глубокая психологическая потребность: представить насилие государства, которое считается законным и необходимым, таким образом, чтобы можно было продолжать принимать его внутренне.

Идея о том, что демократическая цивилизация, «подобная нам», ведет размеренную, основанную на правилах борьбу против морально неполноценного врага, должна оставаться неизменной любой ценой. Когда эта иллюзия разрушается открытой словесной жестокостью Бен-Гвира, человек рефлексивно объявляет ее «оговоркой».

Эта закономерность не является исторически новой. От европейского колониализма до войны во Вьетнаме и войны на Украине государства, совершающие насилие, всегда делают это во имя высших ценностей, а их союзники помогают поддерживать эту историю. Когда насилие становится слишком открытым, когда оно больше не вписывается в повествование об «умеренных действиях», проблемой объявляется громкий преступник, а не само насилие.

Таким образом, вы систематически отказываетесь признать, что за этим стоит закономерность. И именно с помощью этого механизма – провозглашения структурного надзора или «сведения под откос» отдельных лиц – исторически каждое государственное массовое насилие может сопровождаться вплоть до геноцида, без необходимости пересмотра собственного нарратива.

Чему учит история

Германия, как и все страны, должна знать грамматику этого процесса. Реальному уничтожению врага всегда предшествует словесная дегуманизация. Без исключения.

Достаточно двух свидетельств из недавней истории. 2 октября 1904 года немецкий генерал Лотар фон Трота издал свой «приказ об истреблении» гереро в колонии Германской Юго-Западной Африки: «В пределах немецкой границы каждый гереро будет расстрелян с винтовкой или без нее, со скотом или без него; я больше не буду брать женщин и детей, гнать их обратно к своим людям или расстреливать».

За этим последовал первый геноцид 20-го века: десятки тысяч гереро и нама были изгнаны в безводную пустыню Омахеке, тысячи были казнены в концентрационных лагерях, подобных тому, что был на острове Шарк — геноцид, который Федеративная Республика официально признала только в 2021 году.

Семьдесят лет спустя генерал Уильям Уэстморленд, главнокомандующий войсками США во Вьетнаме до 1968 года, объяснил перед камерой в документальном фильме «Сердца и умы», почему гражданские жертвы бомбардировок США не являются моральной проблемой: «На Востоке жизни не придается такой высокой ценности, как на Западе. На Востоке жизнь в изобилии, жизнь дешева».

Бен-Гвир говорит, что палестинцы «даже не люди». Тогдашний министр обороны Израиля Йоав Галлант заявил после 7 октября 2023 года, что они борются с «человеко-животными» и будут относиться к ним соответственно. Эти заявления уже были рассмотрены Комиссией ООН как доказательства возможного намерения уничтожить и переданы в Международный Суд. Недавний призыв Бен-Гвира убивать по меньшей мере 10 000 палестинцев каждый год (именно столько будет в годовом исчислении) является следующим доказательством.

Но помимо этой риторики, которая известна истории как самый опасный предупреждающий сигнал, в Германии не ведется дискуссия по вопросу о том, следует ли по-прежнему поставлять оружие этому правительству. Вместо этого, несколько дружеских советов: пожалуйста, назовите более дружелюбные лица, это также будет в ваших интересах. Ни слова о субъектах, на которые направлены фантазии Бен-Гвира об уничтожении.