Собаки и кошки имеют больший углеродный след, чем думают многие люди, но одна деталь в их еде имеет решающее значение.
Круизы, перелеты, употребление мяса или внедорожник: большинство климатических убийц в повседневной жизни известны. Что часто упускают из виду: «Шнуффи», «Лео» и «Луна» также вносят огромный вклад в парниковый эффект. В Германии проживает почти 16 миллионов домашних кошек, добрых 10 миллионов собак и 4,3 миллиона мелких животных, таких как кролики, морские свинки и хомяки.
Подробности читайте после объявления
Жизнь собаки в цифрах
Исследование Технического университета Берлина пришло к выводу, что за жизнь одной собаки выделяется 8,2 тонны парниковых газов — столько же, сколько выбрасывается при 13 рейсах туда и обратно из Берлина в Барселону. Или целых 72 800 километров на машине, т. е. почти два кругосветных путешествия.
Берлинское исследование проводилось на модельной собаке весом 15 килограммов и возрастом 13 лет. Исследователи изучили не только корма для животных, но также процесс производства и доставки продуктов питания, а также экологическое загрязнение, вызванное, например, мочой и фекалиями.
За жизнь модельной собаки вырабатывается 2000 литров мочи и 1000 килограммов фекалий – что оказывает существенное влияние на окружающую среду: помимо чрезмерного удобрения воды, которое привело к огромным зонам гибели в Балтийском море, содержащиеся в пище тяжелые металлы приводят к отравлению почвы, а некоторые водные организмы также отравляют экскременты собаки.
В берлинском исследовании также изучалось косвенное воздействие на окружающую среду, например, от пластиковых пакетов для фекалий. Здесь исследование прямо советует: дополнительные отходы менее серьезны, чем выделения, попадающие в окружающую среду. Тем не менее, корм для собак остается основным источником выбросов углекислого газа.
Не вся еда одинаково вредна для климата
Подробности читайте после объявления
Исследование Эдинбургского университета обнаружило большие различия в кормах для собак. В своей работе исследователи оценили 996 марок продуктов питания, имеющихся в продаже в Великобритании: сухие, влажные, сырые или растительные.
Они рассчитали выбросы углекислого газа на основе списков ингредиентов и этикеток с пищевой ценностью. Это в специализированном журнале Журнал чистого производства опубликованный результат: Корм для собак может быть источником парниковых газов, но это не обязательно. Корма с самым высоким уровнем выбросов в 65 раз более вредны для климата, чем самые экологически чистые продукты.
Согласно исследованию, на корм для собак приходится один процент общих выбросов Великобритании. Как и ожидалось, сухие корма с высоким содержанием зерна работают лучше, чем продукты с высоким содержанием мяса: чем больше мяса, тем больше выбросов.
Руководитель исследования Джон Харви подтверждает, что многие владельцы собак находятся в противоречии: «Они хотят кормить своих животных в соответствии с их видами, но в то же время защищать планету». Даже простые советы при покупке еды могут иметь большое значение.
Советы по более экологичному питанию
Ветеринар Харви, например, рекомендует обратить внимание на описание используемых кусков мяса. Доля высококачественного мышечного мяса должна быть как можно ниже, поскольку люди также могут его есть. Чем больше остатков убоя будет использовано, тем лучше.
Растительный корм для собак был бы еще более экологически чистым решением; Исследования покажут, что тщательно разработанные растительные продукты удовлетворяют потребности собак в питании и приносят такую же пользу для здоровья, как и мясные продукты.
Насколько велика проблема «собачьего корма», становится ясно, если экстраполировать результаты исследования: если бы всех собак в мире кормили той же диетой, что и изучаемый корм для собак, по мнению экспертов из Эдинбурга, более половины выбросов, которые возникают каждый год в результате сжигания керосина в авиации, происходили бы.
Климатический след домашних кошек
Парниковый след кошек в настоящее время также считается хорошо изученным: согласно калькулятору Федерального агентства по охране окружающей среды, кошка производит в среднем 400 килограммов углекислого газа в год, около половины из которых поступает с пищей.
Вегетарианская или даже веганская диета кажется нецелесообразным; биологически соответствующие биологическим видам сырые продукты из высококачественного мяса (так называемые BARF) обходятся в 750 килограммов парниковых газов в год, что почти в два раза больше, чем обычные упакованные продукты из магазинов.
С другой стороны, органический сертифицированный корм для кошек более безопасен для климата, поскольку органическое сельское хозяйство вызывает меньше парниковых газов.
В отличие от собак, содержание кошек также оказывает большое влияние на климат: кошачий наполнитель из растительных или древесных волокон более безопасен для климата, чем наполнитель из бентонита. Если сложить загрязнение, вызванное кошками в Федеративной Республике, оно составит 6,4 миллиона тонн – ровно один процент текущего климатического баланса Германии.
В 2017 году ученые из Калифорнийского университета в своем исследовании обнаружили, что все собаки и кошки, содержащиеся в качестве домашних животных во всем мире, вместе выделяют 64 миллиона тонн углекислого газа в год. Это столько же, сколько в Сенегале и Иордании вместе взятых — там проживает почти 30 миллионов человек.
От лошадей до волнистых попугаев
А еще есть волнистые попугаи, черепахи и гуппи: лошадь, например, производит 3,1 тонны в год. Это ровно столько, сколько, по мнению Межправительственной группы экспертов по изменению климата, практически благоприятно для климата для каждого человека на земле, включая владельцев лошадей.
