Санкции России сильно ударили по журналистам. ЕС впервые включает немцев в этот список. Какие последствия это имеет для свободы прессы?
Свобода прессы находится в опасности: «Сегодня Дональд Трамп представляет собой такую же большую угрозу (…), как и Владимир Путин», — говорит Павол Салаи, глава европейско-балканского офиса организации «Репортеры без границ» (RoG). В своем рейтинге свободы прессы за 2025 год организация признает, что ситуация с работниками СМИ в ЕС несколько ухудшилась, но в первую очередь касается нападений во время демонстраций.
Подробности читайте после объявления
Но не Трамп, Си или Путин напрямую угрожают свободе прессы в Европе. В самой Европе санкции ЕС против России вызывают неопределенность. Дела Жака Бода и Хусейна Догрю вызывают обеспокоенность. Возникает вопрос: заканчивается ли свобода прессы там, где начинается борьба с Россией?
Санкции России
Европейский Союз в настоящее время выпустил более 19 пакетов санкций против России. 17 мая 2025 года было исключительным. Помимо предполагаемого российского «теневого флота», в санкционный список ЕС попали трое медиа-профессионалов — Алина Липп, Томас Рёпер и Хусейн Догру. В то время как Липп и Рёпер сейчас ведут репортажи из своего нового дома в России, Догру, который живет в Берлине, пострадал сильнее.
Для пострадавших результатом стал запрет на поездки, замораживание активов и запрет на получение финансовых или других экономических ресурсов от третьих сторон. Власти, в том числе в частном финансовом секторе, иногда драконовски преследуют меры по обходу санкций, касающихся России.
Красная ткань
В то время как Липп стала известна благодаря своему Telegram-каналу «Новости из России», который она ведет до сих пор, Рёпер, родом из Бремена, вела блог «Анти-Шпигель». Оба были близки к правому спектру в Германии: Рёпер публиковался в Kopp-Verlag и записывал видео в форматах вместе с сотрудником Compact. Липп выступал в качестве докладчика на крупнейшей демонстрации латерального мышления в 2020 году.
Подробности читайте после объявления
Одновременно Брюссель имеет дело с журналистом турецкого происхождения Хусейном Догру и его платформой, основанной в Стамбуле в 2022 году. Ред Медиа прочь. Это закрепленные организационные связи Россия сегодня (RT), но практически ничего не сообщал о России. Ранее контентная и операционная компания (АФА Медья) работала под лейблом «Redfish», который был прекращен в 2023 году.
Репортажи Догру и его мировоззрение фундаментально отличаются от репортажей Рёпера или Липпа. Имея 483 миллиона просмотров в 2024 году, Red Media теперь считалась средством массовой информации с наибольшим охватом среди левых антиимпериалистов. Поразительно то, что Догру не вписывается в классическую метафору России. Его темы в основном касались войн, исламского мира и, все чаще, последствий событий 7 октября.
Таким образом, официальное оправдание выглядит грубым и предлогьным: прежде всего, своими критическими репортажами он сеет «этническую, политическую и религиозную рознь» и тем самым способствует дестабилизирующей деятельности России. Хотя Липп и Рёпер подозреваются в финансовой помощи из Москвы и существуют семейные связи, Берлин и Брюссель пока не смогли предоставить каких-либо окончательных доказательств заговора против России в деле Догру.
Семейная жертва
Тем не менее, влияние на Догру является разрушительным. Они напоминают клан: В разговоре с Берлинская газета Догру рассказал, что от санкций пострадали не только он, но и его жена и трое детей.
Commerzbank в кратчайшие сроки заблокировал его частный банковский счет. Из-за давления санкций его туристическая медицинская страховка также была аннулирована. Напротив Мир мальчиков Его адвокат Александр Горский объяснил, что даже за конституционно гарантированный доступ к 509 евро нужно бороться, что требует ресурсов и приводит к их истощению. В целом судебное разбирательство обременило теперь безденежного и безработного мужчину издержками в размере от 50 000 до 100 000 евро.
Удивительно и то, что берлинских политиков, судя по всему, не волнует его судьба. Как видно из запроса депутата от BSW Александра Кинга в сенатскую канцелярию, местные власти Берлина осведомлены о ситуации, но попыток связаться с ними предпринято не было. Наоборот: Сенат «принципиально не оценивает» дела ЕС и оставил без ответа прямые вопросы о свободе прессы. Догру посоветовали обратиться в суд – это «было открыто».
Швейцарец на виду
В центре внимания также оказался гражданин Швейцарии, бывший офицер разведки Жак Бо. Бод — опытный ветеран разведывательного сообщества. Его биография сформировалась под влиянием его ответственности за государства Варшавского договора в швейцарской стратегической разведке, его работы в ООН и его работы в НАТО на Украине.
Бод, свободно говоривший по-русски, в качестве частного предпринимателя посвятил себя написанию геополитически-критических научно-популярных книг. В своей работе о Путине он использовал свою лексику: агрессивная война стала «спецоперацией». Он также появлялся в качестве гостя на российских телешоу. В своих работах Бод продвигал иной, российский взгляд на украинский конфликт. Бод пересекает границу и любит придумывать более крутые тезисы. Он не верит, что доказано, что за терактами 11 сентября 2001 года стоял Усама бен Ладен. Но почему это вызывает у него подозрения?
По тем же причинам, что и в делах Рёпера, Липпа или Догрю, Бауд сильно пострадал: поскольку он жил в Брюсселе, лишение свободы передвижения и блокировка его счетов сильно ударили по нему. Газета «Новый Цюрих» Бод явно защищался: его наказание было «произвольным и актом двойных стандартов». В отличие от Догру в Германии, посольство Швейцарии в Бельгии старалось заботиться о своих гражданах. Даже если он чувствует себя брошенным, посол Швейцарии вмешался в Брюссель 9 января 2026 года.
Радикализация прогрессирует
В буржуазной среде европейского мира существует консенсус в том, что демократический порядок необходимо защищать от внутренних и внешних врагов, используя все доступные законные средства. Будь то под прикрытием борьбы с растущей АдГ в Германии или приговора активизма российскому влиянию и дезинформации: защита демократии вырождается в общую атаку на плюрализм мнений, критические нюансы и противоречия. Это подрывает демократическую основу и культуру дебатов в любом обществе. Немецкое «нет» планам Брюсселя не было услышано.
Что беспокоит, так это то, что такие меры уже принимаются в научно-популярных публикациях, например, в случае с Боудом, или в критических репортажах о Ближнем Востоке, как, например, в деле Догрю — часто со ссылкой на иногда необоснованные обвинения в российской предвзятости.
Тот факт, что Брюссель и Берлин, особенно в случае с семьей Догру, полагаются на семейное задержание и привлекают несовершеннолетних к солидарной ответственности, неприемлем и вызывает вопросы о верховенстве закона. Растущее число вмешательств в свободу прессы является частью процесса, который напоминает предыдущие профессиональные запреты и представляет собой фактическую синхронизацию общественного мнения. Идеологическая радикализация прогрессирует: Германия, похоже, обретает предвоенные настроения – враг на востоке, критиков заставляют замолчать.
