Россия блокирует Telegram якобы из соображений безопасности. Критики видят еще один шаг к контролируемому государством Интернету. Обзор.
В начале следующего месяца в России может стать реальностью то, что выглядит как неудачная первоапрельская шутка: полная блокировка популярного мессенджера Telegram.. Об этом свидетельствуют сообщения СМИ, на которые в Роскомнадзоре заявили, что ему «нечего добавить» к опубликованной информации.
Подробности читайте после рекламы
При этом власти Москвы и других регионов неоднократно отключают мобильный интернет. Горожане внезапно оказываются без сети посреди мегаполиса, проблемы испытывают службы доставки и другие предприятия.
Последние события
Меры властей не являются неожиданным шагом, а, скорее, результатом долгосрочного развития. Еще весной 2025 года VPN-сервисы, которые шифруют интернет-соединения и защищают онлайн-личность путем сокрытия частных IP-адресов, были постепенно заблокированы.
Хотя официальное объявление о регулировании было сделано в феврале 2026 года, с середины марта 2026 года Telegram практически непригоден для использования в России. С 16 марта доступ через отечественных интернет-провайдеров заблокирован для значительной части пользователей, число которых составляет почти 97 миллионов.
Официально Роскомнадзор оправдывает этот шаг отсутствием сотрудничества в удалении запрещенного контента, недостаточной защитой данных и предполагаемым использованием сервиса для мошенничества и пропаганды терроризма.
Telegram отвергает эти обвинения и говорит о таргетированной кампании. В компании подчеркивают, что шифрование не удалось взломать. Российские власти возбудили дело против основателя Telegram Павла Дурова в феврале 2026 года. Обвинение: поддержка террористическая деятельность.
Подробности читайте после рекламы
Критики утверждают, что власти просто искали предлог, чтобы запретить услугу и направить пользователей на разработанную государством альтернативу MAX с целью поставить цифровые коммуникации под государственный контроль.
МАКС управляется социальной сетью «ВКонтакте», структура собственности которой во многом находится под влиянием корпорации «Газпром», и является частью технической инфраструктуры, которая сейчас создается в России в рамках расширения «суверенного», контролируемого государством Интернета.
Блокировка технически реализуется с помощью контролируемых государством DNS-серверов и так называемой глубокой проверки пакетов — метода углубленного анализа и целенаправленной блокировки пакетов данных.
Самый распространенный метод обхода блокировки для конечных пользователей, который, вероятно, будет использоваться в массовом масштабе в будущем, — это специальные платные VPN-сервисы, при этом провайдеры полагаются на замаскированные серверы или присваивают индивидуальные внешние IP-адреса.
Военные опасаются потери информационного суверенитета
Взрывоопасно то, что даже военные блоггеры и российские подразделения, участвовавшие в войне на Украине, критиковали блокаду, поскольку Telegram считался незаменимым для связи между войсками. В частности, они указали, что мессенджер активно использовался в оперативной зоне, где ситуация ухудшилась после блокировки Starlink (сервиса спутниковой связи) компанией SpaceX.
Член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев прокомментировал критику военных корреспондентов и выразил мнение, что Роскомнадзор прав.
«Мы должны были запустить свой интернет еще в прошлом году, и тогда не было бы проблем, вместо того, чтобы полагаться на Starlink. Ну, наверное, была какая-то задержка. Думаю, в этом году мы решим эту проблему», — сказал народный депутат.
Он добавил, что связь в советские времена была «на самом высоком уровне» и занял позицию, что «Интернет должен быть нашим, а не (Илона) Маска или кого-либо еще».
Военные корреспонденты и военные блоггеры также раскритиковали потерю информационного суверенитета. Канал «Воендело» охарактеризовал замедление работы мессенджера в прошлом месяце как «выстрел в ногу». Можно было прочитать, что медиапространство и повестка дня в мессенджере практически остались за европейцами и Украиной.
Критика со стороны политики и гражданского общества
Эта критика исходит, в частности, от Николая Атласова, депутата от КПРФ в Госсовете Республики Тартастан.
В своей колонке на новостном сайте Казаньпервый Он жалуется, что блокируя Telegram, вы ограничиваете собственные каналы воздействия на русскоязычную общественность за рубежом. По некоторым оценкам, число русскоязычных во всем мире составляет 300 миллионов человек, при этом менее половины из них проживают в России.
По словам Атласова, многие политики осознают проблему. Три парламентские партии — КПРФ, «Новые люди» и «Справедливая Россия» — высказали критику запрета Telegram. Пока последние двое ограничились публичной риторикой, фракция КПРФ попыталась заблокировать меры Роскомнадзора законодательными шагами в Госдуме, но в решающий момент потерпела неудачу из-за отсутствия поддержки со стороны других партий.
Так что на данный момент защитником гражданских прав, в том числе свободы информации, остается только КПРФ. По его мнению, потенциал протеста среди населения высок.
Тем временем международные СМИ сообщили об успешном подавлении протестов в России против блокировки Telegram. Соответственно, власти примерно в десятке регионов предотвратили митинги по надуманным причинам, таким как осмотр деревьев, проблемы с уборкой снега или ограничения по COVID-19, которые все еще действовали.
Активисты иногда прибегали к более мелким юридическим искам, чтобы избежать таких рисков, как аресты и судебные разбирательства. Недовольство ограничениями также отражается в отдельных жалобах и символических действиях.
Тенденция к контролируемому государством Интернету
Усилия по взятию Интернета под государственный контроль являются частью глобальной тенденции.
В то время как Китай отделился от глобальной сети с помощью «великого народного брандмауэра» на ранней стадии Интернета в середине 2000-х годов (и тем самым добился не только контроля, но и развития собственной конкурентоспособной экосистемы программного обеспечения), аналогичные меры в России были предприняты слишком поздно. Внезапное удаление популярных приложений, вероятно, в значительной степени ослабит принятие соответствующих мер правительства.
Однако ЕС и некоторые его государства-члены в последнее время также подверглись критике. В отличие от России, ЕС в настоящее время фокусируется «только» на модерации контента: на переднем плане находятся незаконный контент, дезинформация и мошенничество. Основное внимание уделяется Закону о цифровых услугах, который на практике встретил широкий спектр критики. Расследование, которое в настоящее время проводит Комиссия ЕС в отношении крупных платформ, может оказать влияние на Telegram.
Лишь в феврале 2026 года основатель Telegram Дуроу резко раскритиковал испанское правительство и обвинил премьер-министра Педро Санчеса в том, что он превратил страну «в государство наблюдения под видом защиты». Причиной стал планируемый закон с запретом в соцсетях для лиц до 16 лет и обязательной проверкой возраста.
В августе 2024 года Дуров был ненадолго арестован во Франции. После освобождения он назвал эту меру «юридически и логически абсурдной», отверг обвинения в неадекватной борьбе с экстремизмом и подчеркнул, что Телеграмма не изменила свою политику и не нарушила законодательство ЕС.
