Две державы, две системы – и больше нет места нейтралам. Борьба за превосходство ИИ разделяет мир. Кто проиграет?
Послание Вашингтона однозначно: кто бы ни был с нами, не может быть и с ними. Во внутреннем проекте письма Госдепартамента США Рейтер Правительство США обращается к 35 странам, подписавшим так называемое «Заявление о возможностях ИИ», включая членов американской инициативы Pax Silica, и призывает их «принять сознательное решение».
Подробности читайте после рекламы
Тон дипломатический, но суть не такова: любому, кто подписывает Pax Silica, не разрешается также быть членом конкурирующей с Китаем «Всемирной организации сотрудничества в области искусственного интеллекта» (Waico). Объявлен конец цифрового нейтралитета.
Казахстан пока единственная страна, которая участвует в обеих инициативах. И именно поэтому это вызвало тревогу в Вашингтоне. Страна обладает значительными запасами критически важного сырья, необходимого для инфраструктуры искусственного интеллекта, что делает ее востребованным партнером в гонке за экономическое и военное превосходство.
«Быть частью всего — значит быть частью ничего», — говорится в проекте письма. Pax Silica – это «не просто членство, а обязательство».
Pax Silica: Строительство технологических защитных стен
Инициатива США Pax Silica была запущена в конце 2025 года с заявленной целью обеспечить безопасность цепочек поставок моделей искусственного интеллекта, полупроводников и критически важного сырья и сократить «принудительные зависимости», то есть, прежде всего, зависимость от Китая.
На данный момент к инициативе присоединились около 24 стран, включая Японию, Австралию и Южную Корею. В июне Европейская комиссия присоединилась от имени всех 27 стран-членов ЕС. Таким образом, Вашингтон сплотил вокруг себя значительную часть ориентированного на Запад мира.
Подробности читайте после рекламы
Китай отреагировал в июле запуском Waico, который был представлен на Всемирной конференции по искусственному интеллекту в Шанхае. Первоначально к ней присоединились 29 стран, сейчас их 38 — в основном страны Глобального Юга.
Пекин подчеркивает, что Waico стремится продвигать искусственный интеллект «на благо всех», в частности предоставляя развивающимся странам доступ к открытым моделям и инфраструктуре искусственного интеллекта, а не просто приносить пользу нескольким крупным технологическим компаниям.
Об этом сообщил старший научный сотрудник Центра международной безопасности и стратегии Университета Цинхуа Сунь Чэнхао. Южно-Китайская Морнинг ПостОбе организации сосредоточены на разных областях и «не противостоят друг другу по своей сути».
В то же время он предупредил, что «конкурентная» динамика между двумя структурами может стать все более важной, поскольку управление ИИ, промышленная политика и национальная безопасность становятся взаимосвязанными. Это может привести к тому, что возглавляемый США блок введет «внешние ограничения» для членов Waico.
Хуан Пин, заместитель директора Цяньхайского аналитического института международных отношений и заместитель декана Китайского университета Гонконга (Шэньчжэнь), заявил, что цель Китая — «не контринициатива Pax Silica, а инклюзивная международная организация по искусственному интеллекту в рамках системы ООН». Он добавил: «Пока США не исключают нас, мы всегда готовы приветствовать их».
Но именно это сейчас и делает Вашингтон: исключает. В проекте письма Госдепартамента ясно говорится, что параллельное членство недопустимо.
Об этом сообщил неназванный представитель правительства США. Рейтер Говоря на условиях анонимности, сформулируйте это так: «Трудно представить, как страна может надежно позиционироваться как надежный партнер в технологической экосистеме, одновременно присоединяясь к инициативе, разработанной Китаем для продвижения конкурирующего видения искусственного интеллекта».
Apple на геополитической службе: когда корпорации становятся внешней политикой
То, что кажется дипломатическим давлением на государственном уровне, еще более очевидно на корпоративном уровне. Уолл Стрит Джорнал сообщила, что администрация Трампа попросила Apple не закупать чипы памяти у китайских производителей. Министр торговли США Говард Лютник заявил, что он лично сообщил Apple, что правительство против того, чтобы крупные американские компании покупали чипы памяти в Китае.
В частности, речь идет о чипах ChangXin Memory Technologies (CXMT) и Yangtze Memory Technologies (YMTC), которые Apple тестирует на предмет возможного использования в устройствах, которые будут продаваться в Китае, по словам людей, знакомых с вопросом. Предыстория: нехватка чипов памяти, вызванная спросом на ИИ, привела к росту цен и заставила Apple и других производителей электроники повысить цены на продукцию.
Об этом сообщил главный операционный директор Apple Сабих Хан. Уолл Стрит Джорнал не то чтобы компания тестировала китайские чипы. Но он сказал, что масштабы дефицита вынуждают Apple изучать все доступные варианты, включая помощь существующим поставщикам в расширении производства в США.
Законодательство США требует, чтобы американские компании получали лицензии, прежде чем делиться информацией о продукте с CXMT или YMTC — информацией, которая будет необходима для производства индивидуальных чипов. Однако стандартные компоненты все равно можно приобрести.
Micron Technology, американский производитель чипов памяти, заявил, что правительство Уолл Стрит Джорнал призвал Apple запретить использование китайских чипов.
Компания утверждает, что такие покупки нанесут ущерб отечественному производству и противоречат целям Вашингтона по возвращению производства полупроводников в Соединенные Штаты. Сенаторы из штатов, где производители чипов памяти хотят расширить производственные мощности, в июле написали генеральному директору Apple Тиму Куку и попросили его не работать с китайскими поставщиками.
Apple больше не является свободным игроком в этом созвездии. Вашингтон уже заключил сделки с Intel на производство некоторых чипов Apple, а также взял на себя обязательства по внутреннему производству стекла для iPhone и Apple Watch. Сборка Mac Mini в Техасе расширена. Тем не менее, основная часть цепочки поставок Apple по-прежнему сосредоточена в Азии, в то время как производство iPhone все больше перемещается в Индию – процесс, который лишь частично соответствует геополитическим ожиданиям Вашингтона.
Опасности разделенного управления ИИ
Конфликт между Pax Silica и Waico — это не просто спор о доле рынка или доступе к сырью. Это затрагивает более фундаментальный вопрос: кто устанавливает правила для технологии, которая может автономно взламывать, поддерживать военные решения и реструктурировать целые сектора экономики?
Китайские модели искусственного интеллекта с открытым исходным кодом, такие как DeepSeek и Kimi, быстро добились значительного прогресса по сравнению с проприетарными американскими системами, такими как системы OpenAI и Anthropic, захватив основные бренды в токенах на западном рынке за счет низких цен.
Пекин, со своей стороны, громко обдумывает это Рейтерчтобы ограничить доступ к некоторым из своих ведущих моделей искусственного интеллекта для зарубежных стран — признак того, что Китай также все чаще рассматривает технологический сектор как территорию политики безопасности.
Если каждый из двух конкурирующих блоков разработает свои собственные стандарты безопасности, процедуры оценки и структуры управления для ИИ, установление общих глобальных минимальных стандартов для технологий риска станет структурно трудным.
Сунь Чэнхао ударил напротив Южно-Китайская Морнинг Пост предложил, чтобы Waico могла создать трансграничную сеть тестирования безопасности искусственного интеллекта и сотрудничать в области оценки моделей, отчетности об инцидентах и стандартов безопасности. Но подобные предложения предполагают, что обе стороны все еще разговаривают друг с другом.
Дилемма стратегической автономии
Особенно противоречивая ситуация складывается для Европы и средних держав Глобального Юга. ЕС присоединился к Pax Silica, несмотря на то, что официально придерживается концепции «стратегической автономии» – способности действовать независимо от отдельных крупных держав. Хотя Италия отправила официального представителя на конференцию по искусственному интеллекту в Шанхае, она не присоединилась к Waico и вместо этого подписала через две недели Pax Silica.
Сунь Чэнхао рассказал Южно-Китайская Морнинг ПостЭто показывает, насколько союзники США ограничены «альянсовыми отношениями, цепочками поставок технологий и внутренней политикой». Самый большой риск для Waico воспринимается как «китайский блок»: «Как только возникнет такое впечатление, многие страны среднего размера будут опасаться, что присоединение повлечет за собой геополитические издержки, даже если они согласятся с ориентацией на развитие».
Хуан Пин предложил, чтобы Waico не вводил положения об исключении, чтобы странам не приходилось выбирать сторону, и позволил членам Pax Silica участвовать в качестве наблюдателей. «Препятствие должно быть достаточно низким, чтобы присоединение к Waico стало чем-то, о чем странам не нужно было бы заявлять США», — сказал он. Кроме того, Waico следует предоставить компаниям, а не правительствам, реализацию конкретных проектов: «Правительства создают сцену, компании разыгрывают пьесу».
Но Вашингтон не допускает именно такой свободы действий. В проекте письма Госдепартамента ясно сказано: любой, кто подписал Заявление о возможностях ИИ, не должен одновременно заниматься «дублирующими инициативами», чьи ожидания противоречат нашим собственным. Китай не упоминается по имени – но имеется в виду.
Цифровая холодная война — это уже не метафора, а скорее институциональная реальность. Два блока, два свода правил, две инфраструктуры, а между ними — государства и корпорации, у которых отнят выбор.
