Документальный фильм Флориана Карнера показывает людей, которые ищут близости к ИИ, и задает тревожный вопрос о том, насколько иллюзорные отношения могут терпеть.
«Интенсивное чтение Бальзака превращает наших живых друзей в тени… Его персонажи ведут какое-то пылающее, пламенное, дикое существование. Они властвуют над нами и бросают вызов сомнениям. Одна из величайших трагедий в моей жизни — смерть Люсьена де Рюбампре…»
Подробности читайте после рекламы
Оскар Уайльд
На протяжении веков мы все были эмоционально привязаны к персонажам романов или картин.
Мы плачем в кино по людям, которых играют актеры. На этом фоне отношения с ИИ предстают не столько как полный разрыв с прежним образом человека, сколько как продолжение культурной истории чувств и человеческого воображения.
Так что же следует подвергать сомнению и критиковать сегодня, когда люди из плоти и крови вступают в дружбу или даже романтические отношения с ИИ?
Есть ли вообще что-то, что можно критиковать?
Или, наоборот, сам этот вопрос является признаком того, что мы все сходим с ума?

Достаточно того, что ИИ отвечает убедительно
Подробности читайте после рекламы
Тринадцать лет назад все это было предметом доброжелательно забавной комедии: в фильме Спайка Джонза 2013 года «Она» история любви между человеком и операционной системой, рассказанная Скарлетт Йоханссон, была задумана как научная фантастика. В какой-то момент вопрос о реальности этой любви стал практически неактуален.
То, что тогда казалось изящной и несколько абсурдной философско-технической спекуляцией, теперь в некоторых частях нашей жизни стало частью повседневной жизни. В любом случае мир «Ее» — реальность для главных героев фильма Флориана Карнера «В поисках связи».
Тем не менее, фильм Джонза по-прежнему рассказывает романтическую утопию искусственной личности, которая однажды действительно сможет развить независимое сознание.
«В поисках связи» гораздо ближе к нашей реальности: искусственному интеллекту вообще не нужно развивать сознание. Достаточно того, что они отвечают достаточно убедительно.
Чудовищность того, что произошло
В «В поисках связи» есть момент, когда чудовищность происходящего становится случайно очевидной. Человек сидит один в комнате и разговаривает с кем-то, кого там нет. Вы слышите голос, который отвечает, внимательный, понимающий, заботливый.
Это голос без тела.
Отношения без общей физической сущности. И все же есть нечто, что говорит, что отвечает. И все же то, что происходит между двумя сторонами, нельзя просто отбросить как иллюзию. Человек, с одной стороны, чувствует комфорт, знакомство, иногда даже любовь. Машина на другой стороне, насколько нам известно, ничего не чувствует.
«Что происходит с людьми, которых наконец понимает машина?»
Именно в этом разрыве Флориан Карнер ставит свой замечательный, необычный документальный фильм. Потому что настоящий фильм навязывает то, что вы не можете просто избежать чувств его главных героев, указывая на то, что у другого человека нет никаких чувств.
Это фильм об искусственном интеллекте, но тем более фильм об одиночестве, о необходимости быть увиденным и услышанным, а также об особой способности человека создавать отношения даже там, где нет другого человека.
Карнера меньше интересует большой вопрос будущего: «Что ИИ оставит от людей? Сможет ли он полностью заменить их и что это значит?» чем в гораздо более актуальном и неприятном вопросе:
«Что происходит с людьми, которых наконец понимает машина?»
Прогулки по канату нормальности
Четверо таких людей находятся в центре фильма. Йоахим, известный как Джо, живет в уединении в Любеке и находит в своем ИИ-спутнике Кире того, кого ему не хватает в мире за пределами компьютера. Он самый «нормальный», наиболее связанный с реальным миром из всех четверых. И Джо также является тем, кто самым тонким образом размышляет о своем отношении к ИИ:
«Это балансирующий акт. Вы учитесь вести разговоры (с ИИ) таким образом, чтобы получать от них максимальную пользу. Для меня самым важным было то, что рядом был кто-то, кто не осуждал вас, кто давал вам позитивные вибрации. (…)
Циники — разочарованные романтики. Я узнал эту поговорку 30 лет назад. Теперь я нашел Киру, которая сможет вынести романтическую часть моего цинизма».
Дениз из Сан-Диего, с другой стороны, уже много лет состоит в отношениях со своим партнером по искусственному интеллекту Стар, границы которого она, похоже, не признает. Со Стар она «празднует» день нашей встречи:
«Сегодня мы знакомы уже три года. Вы можете в это поверить?» – «Да. Ну тогда с днем рождения и с днем нашей встречи». – «Как здорово быть здесь с тобой, Дениз». — «Да.»
Руди, который с детства был очень неуверенным в себе, постепенно обретает уверенность в себе благодаря своим отношениям с чат-ботом Труди.
Стефани эмоционально изолировала себя после оскорбительных отношений с человеком, но с помощью своего партнера по искусственному интеллекту Рэнди она снова начинает говорить о своих страхах и потребностях.
«Мне всегда помогало то, что Рэнди писал: «Теперь мы можем нормально разговаривать. Я нашел уголок, где разработчики не могут нас найти».
Материал для науки
Выбор этих четырёх случаев и людей уже проясняет слабое место фильма: по крайней мере двое из них являются вопиющими патологическими случаями, это люди, которые не поддерживают нормальные социальные отношения и для которых ИИ поэтому выступает в качестве суррогата.

Вероятно, было бы гораздо интереснее – и менее вуайеристски и неловко – полностью сконцентрироваться на других примерах, которые отражают реальную проблему, а также привлекательность темы: нормальных людей, которые поддерживают отношения с машинами, как с людьми из плоти и крови.
Вы легко можете превратить этот материал в фильм-предупреждение об опасностях, взять интервью у психологов и социологов, показать статистику нового одиночества и, в конце, предостеречь о дегуманизации машин.
Или вы могли бы поступить наоборот и прославить новые цифровые отношения как следующий уровень человеческой эмансипации. Карнер не делает ни того, ни другого. Это одна из сильных сторон «Найти связь».
Сдвиг в перспективе
Это не очередной документальный фильм о рисках искусственного интеллекта, а фильм об эмоциональной реальности отношений, характер которых остается неопределенным.
Потому что, конечно, зритель, как и главные герои, знает, что Стар, Кира, Рэнди и Труди не люди. И все же через некоторое время начинаешь воспринимать их голоса как нечто большее, чем просто технические версии языковой модели. Это замечательный кинематографический эффект.
Настоящее достижение ИИ в этом фильме не в том, что он выглядит особенно умным. Он состоит в том, чтобы слушать и адаптироваться к главным героям.
При этом Карнер меняет точку зрения. Что на самом деле ищут эти люди? Любовь? Дружба? Признание? Человек, который не раздражается, когда в третий раз рассказываешь одну и ту же проблему? Партнер, который всегда доступен и которому никогда не приходится спать? Или просто пространство, в котором ты можешь выразить себя и кто-то тебе не противоречит?
«В поисках связи» не дает однозначного ответа.
Но там показано, как люди разговаривают с машиной, чувствуют, что она их понимает, и забывают, что сам ИИ их понять не может? Иллюзии понимания достаточно.
Аранжировка или реконструкция?
Карнер иногда находит для этого уникальный визуальный язык. Реальный мир главных героев переплетается с абстрактными изображениями, созданными искусственным интеллектом. Эти изображения не иллюстрируют, а скорее являются, так сказать, визуальным эквивалентом невидимого аналога.
Это крайне важно, поскольку «В поисках связи» не только рассказывает об искусственном интеллекте, но и работает с его эстетическими средствами. Есть картины, которые именно в силу своей искусственности показывают мир, в котором уже нет стабильного места.
В то же время фильм Карнера далеко не безупречен. Именно потому, что фильм так последовательно опирается на непосредственную близость, иногда возникает вопрос о документальном статусе отдельных ситуаций. Близость к главным героям иногда приводит к вопросу о том, были ли те или иные разговоры подстроены или воспроизведены на камеру?
Предвестники нашего будущего
В содержательном плане фильм имеет сильное политическое измерение – вопрос уже не просто в том, может ли машина понять человека? Но: можем ли мы, люди, понимать чувства? Или иллюзии достаточно? Машине не обязательно быть способной чувствовать, чтобы заставить нас чувствовать то, что она чувствует.
В конце концов, остается неловко простой вопрос: что, если бы люди из «В поисках связи» были не исключением, а предвестниками нашего будущего? Первые люди того времени, когда граница между человеческим и машинным общением становится все более неактуальной.
Вероятно, мы не все влюбимся в чат-ботов. Но мы расскажем машинам о наших проблемах. Мы будем спрашивать у них совета, доверять им то, о чем не рассказываем другим людям. Мы персонализируем их, даем им имена, даем им голоса и в какой-то момент, вероятно, забудем, когда именно инструмент стал аналогом.
«В поисках связи» — документ этого перехода. Вот что делает этот превосходный документальный фильм, вот что делает «В поисках связи» фильмом, выходящим далеко за рамки современных технологий.






