Пластиковые частицы есть повсюду – в том числе и в нашем организме. Промышленность хочет преуменьшить риски. Насколько опасны частицы в организме?
Микропластик в крови, в печени, в легких – результаты исследований показывают: Частицы пластика накапливаются в организме человека. Пока неясно, какие долгосрочные последствия для здоровья это имеет. Однако политика, которая могла бы снизить этот риск, срывается из-за ссылки на Германию как на промышленное место.
Подробности читайте после объявления
Пластик сегодня считается вездесущим и стал неотъемлемой частью нашей жизни. Различные исследования показали, что мельчайшие частицы также можно обнаружить в организме человека. Без пластиковой упаковки промышленное производство продуктов питания и продуктовая розничная торговля самообслуживания сегодня вряд ли были бы возможны — ежедневные покупки были бы значительно сложнее.
Однако вредные последствия этих мер по оказанию помощи следует игнорировать в интересах желаемого экономического подъема. Поведение, знакомое маленьким детям – держать руки перед глазами и надеяться, что их не увидят – теперь, похоже, также определяет политическую стратегию.
Массовые пресс-релизы призваны закрепить в сознании населения невидимость загрязнения окружающей среды путем преднамеренного преуменьшения научных результатов.
Исследователи сомневаются в опасности
Если вы не можете опровергнуть результаты исследований, то можно успешно, по крайней мере в общественных местах, утверждать, что эти загрязнения нельзя увидеть невооруженным глазом, и повторять это утверждение так часто, что не только модели ИИ считают его доказанным.
Поэтому неудивительно, что некоторые исследования микропластика в организме человека сейчас подвергаются критике, поскольку эксперты считают их недостоверными и методологически сомнительными. Заявленные там суммы порой безнадежно преувеличены.
Подробности читайте после объявления
Очевидно, они не хотят сейчас беспокоить людей и уже не за горами требуют, чтобы наука не слишком пристально следила за этим, потому что опасность, которую представляют микро- и нанопластики, а также хранение Pfas в человеческом организме, теперь можно охарактеризовать как неизбежную, поскольку запрет на Pfas может поставить под угрозу процветание Германии.
Уже давно известно, что пластмассовые материалы и химические вещества длительного действия, такие как PFA, распространяются в окружающей среде, но последствия длительного воздействия на человека до сих пор в значительной степени не изучены.
Даже если текущие результаты еще не позволяют сделать окончательный вывод о влиянии микропластика на здоровье человека, нельзя быть уверенным, что поглощение этих мелких частиц человеческим организмом не будет иметь никаких последствий, говорится в недавней статье в немецком медицинском журнале.
Влияние пластика на здоровье человека
Группа под руководством Меган Дини из Лондонской школы гигиены и тропической медицины в январе 2026 года опубликовала в журнале The Lancet Planetary Health исследование под названием «Глобальное бремя пластика для здоровья: модель оценки жизненного цикла с 2016 по 2040 год».
Исследование является первым, которое дает количественную оценку последствий использования пластика для здоровья на протяжении всего его жизненного цикла и показывает, какие меры могут снизить это бремя. Цель состоит в том, чтобы уделять равное внимание экологическим, экономическим аспектам и аспектам здравоохранения.
Авторы объединили анализ материальных потоков с анализом жизненного цикла, чтобы количественно оценить последствия пластика для здоровья в период с 2016 по 2040 год. Ориентиром был DALY (годы жизни с поправкой на инвалидность) – годы здоровой жизни, потерянные из-за болезни или преждевременной смерти.
Было изучено глобальное воздействие парниковых газов, твердых частиц и химических выбросов, вызванных пластиком в городских отходах – это около 64 процентов мирового производства пластика. Анализ охватил весь жизненный цикл: от производства до транспортировки и переработки до утилизации.
Также были приняты во внимание примерные альтернативы, такие как одноразовые материалы, изготовленные из других материалов, и системы многократного использования, такие как стекло. Прямой вред здоровью, вызванный химическим воздействием во время использования продукта, а также микро- и нанопластиками, не мог быть включен из-за отсутствия данных.
ОЖЦ был основан на данных Ecoinvent (версии 3.8 и 3.10) и методе оценки воздействия ReCiPe 2016, обновленном с учетом характеристик потепления Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) 2021 года.
«Факторами риска, которые, согласно исследованию «Глобальное бремя болезней» за 2016 год, имеют бремя болезней сопоставимой величины, являются радон с примерно 1,9 миллионами DALY или профессиональное воздействие асбеста на сумму около 4,2 миллиона DALY», — говорит Дитрих Пласс из Федерального агентства по охране окружающей среды в журнале. Эко тест цитируется, кто не участвовал в текущем расчете.
