Лесные пожары в Европе: как контролируемый пожар может защитить леса

Правительство

Лесные пожары в Европе: как контролируемый пожар может защитить леса

Свободные здания на переднем плане, огромные облака дыма на горизонте

Природные концепции призваны защитить леса Европы от пожаров. Однако эксперты подчеркивают: такие методы, как целенаправленное сжигание, сильно зависят от места.

Ежегодно лесные пожары вызывают ужас у экспертов и общественности. И хотя люди сами являются причиной большинства лесных пожаров, полностью избежать пожаров невозможно.

Подробности читайте после рекламы

И хотя в пострадавших регионах порой ведется упорная борьба за адекватную борьбу с лесными пожарами, рецепты снижения ущерба известны уже давно.

Европейский Союз призывает к фундаментальным изменениям в том, как мы боремся с лесными пожарами. Вместо того, чтобы просто тушить пожары, в будущем должно начать действовать комплексное управление рисками, которое включает в себя предотвращение, подготовку, реагирование и восстановление. Об этом говорится в сообщении Комиссии ЕС от марта 2026 года.

Стратегия ЕАОС: козы, овцы и анализ рисков

А в июне Совет министров ЕС рекомендовал государствам-членам продвигать устойчивое управление лесами, совершенствовать системы анализа рисков и раннего предупреждения, а также более тесно привлекать местных субъектов. Центральное место в этом занимает надежное долгосрочное финансирование.

Рекомендации Европейского агентства по окружающей среде (ЕАОС) более конкретны. В октябре 2025 года он опубликовал отчет о природных решениях для обеспечения пожароустойчивости лесов.

Сюда входят такие меры, как естественное земледелие, выпас скота, агролесомелиорация, управление валежной древесиной и контролируемое сжигание. Лесовосстановление с учетом особенностей местности и диверсификация пород деревьев, возрастных классов и популяций имеют решающее значение, поскольку пожары с меньшей вероятностью перерастут в очень разрушительные последствия.

Полевое исследование на Хиосе: пределы контролируемого горения

Подробности читайте после рекламы

Контролируемое сжигание также считается эффективным средством борьбы с лесными пожарами. Это предполагает целенаправленное сжигание растительности, чтобы уменьшить количество горючих материалов и, таким образом, минимизировать воздействие неконтролируемых пожаров.

Полевое исследование на греческом острове Хиос, проведенное в ноябре 2025 года, показывает, что этот метод может снизить риск лесных пожаров и зачастую увеличить разнообразие растений. Однако исследователи подчеркивают, что реакции почвы сильно зависят от местоположения. Поэтому они выступают за научно обоснованное, гибкое и адаптированное к местным условиям применение контролируемого сжигания.

Исследование, опубликованное почти одновременно, показывает аналогичные результаты для биосферного региона Жереш-Шурес в Испании и Португалии. Там контролируемые пожары вместе с мозаикой сельского хозяйства и агролесомелиорации могут улучшить как биоразнообразие, так и пожароустойчивость лесов, достойных защиты.

Огонь особенно актуален как эффективный инструмент восстановления горных ландшафтов, которые больше не используются в сельском хозяйстве и поэтому становятся более однородными.

Мозаичные пейзажи замедляют огонь

Однородные, однородные леса горят легче и на большей площади, чем разнообразные ландшафты. Это доказывает испанское исследование, которое также появилось в ноябре 2025 года. Масштабное исследование охватило 225 мест в 45 районах пожаров, произошедших в Испании в период с 2002 по 2004 год.

Авторы показывают, что более разнообразные ландшафты остаются более устойчивыми после пожара, чем однородные. Это веский аргумент в пользу мозаичных лесных и ландшафтных структур вместо больших однородных насаждений.

Сочетание леса, пастбищ и сельскохозяйственных угодий замедляет пожары и стабилизирует ландшафт. В своем сообщении Комиссия ЕС также называет активное устойчивое землепользование, восстановление экосистем и мозаичные ландшафты центральными элементами предотвращения.

Смешивание и прореживание в лесу

Активное и устойчивое лесопользование значительно снижает риск пожаров. ЕАОС рекомендует сочетание пород деревьев и возрастных структур, а также целенаправленное прореживание и обрезку сучьев для уменьшения количества горючего материала.

Тематическое исследование в Португалии, проведенное летом 2025 года, посвящено сочетанию комплексного управления пожарами и естественным управлением лесами в средиземноморском дубовом лесу. Практические меры включают мониторинг с помощью дистанционного зондирования, пожарное патрулирование, выборочное прореживание и обрезку сучьев, выпас скота и контролируемое сжигание.

Авторы рассматривают это как воспроизводимую модель для сопоставимых средиземноморских лесов. Комиссия ЕС также призывает к прореживанию, обрезке сучьев, смешиванию пород, созданию противопожарных полос и обширному выпасу в качестве конкретных практических мер.

Противопожарные полосы и лесовосстановление с учетом особенностей местности

Выпас животных является еще одним строительным блоком экологических решений. Козы, овцы или крупный рогатый скот поедают подлесок и тем самым уменьшают количество горючего материала в лесу. ЕЭЗ называет выпас важной мерой, как и Комиссия ЕС.

Противопожарные полосы и адаптированное к месту лесовосстановление дополняют линейку инструментов. Цель состоит в том, чтобы выбрать породы деревьев, подходящие для данного местоположения и способные адаптироваться к климатическим условиям.

Дилемма финансирования: кто платит за переустройство лесов ЕС?

Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) и Silva Mediterranea подчеркивают особую уязвимость средиземноморских лесов к пожарам и деградации. Рекомендуется более устойчивое управление, восстановление ландшафта, региональная координация и активная роль местных сообществ в управлении лесами и пожарами.

Совет министров ЕС советует государствам-членам улучшить анализ рисков и системы раннего предупреждения, а также более активно привлекать местных субъектов.

Но финансирование остается главной проблемой. Министры ЕС подчеркивают необходимость надежного долгосрочного финансирования рекомендуемых, зачастую сложных мер. Однако они не предоставляют какой-либо конкретной информации о затратах или моделях финансирования.