Инициативы по прекращению скорости выбора войны Украины. ЕС угрожает санкциями, развивающиеся страны стремятся к диалогу. Кто преобладает?
На выходных это ряд дипломатических инициатив, направленных на то, чтобы положить конец войне в Украине, которая продолжается уже более трех лет. Канцлер Фридрих Мерз (CDU), премьер-министр Великобритании Кейр Стрэндмер, президент Франции Эммануэль Макрон и польский премьер-министр Дональд Туск вместе с украинским президентом Воолодимиром Селенски, потребовали немедленного 30-дневного прекращения огня с понедельника. В противном случае ЕС угрожает России новыми санкциями.
Президент России Владимир Путин противостоял встречному предложению: с четверга прямые переговоры могут начаться без приоритета между Россией и Украиной. Тем не менее, он изначально отклонил прекращение огня.
Москва нужно было заманить в «ультиматум -ловушку», согласно российскому информационному агентству Риа Новости В комментарии. С его встречным предложением Путин успешно противостоял этой стратегии. Агентство также отметило, что Россия не будет предлагать дальнейшее прекращение огня.
В воскресенье вечером Селенски удивился сообщением на платформе X (ранее Twitter). Он объяснил:
Мы ожидаем полного и постоянного прекращения огня с завтрашнего дня, чтобы создать необходимую основу для дипломатических переговоров. Нет смысла расширять убийство. И я буду ждать Путина в Турции в четверг. Личный Я надеюсь, что на этот раз русские не будут искать оправдания.
Ответ от Кремля на предложение Селенски все еще находится на рассмотрении.
Несмотря на плохие результаты предыдущего имущества, Европейский союз фиксирует дюжины пакетов санкций в политике карательных мер против России. Но как другие важные участники реагируют на эти последние события на международной арене? Анализ позиций Индии, Бразилии, Китая, Турции и Индонезии показывает дифференцированную картину.
Türkiye предлагает умеренность
Турция несколько раз согласилась выступить в качестве хозяина для прямых мирных переговоров между Россией и Украиной. В разговоре со своим французским коллегой Макроном президент Эрдоган подчеркнул, что его страна готова «внести любой вклад для достижения прекращения огня и постоянного мира, включая ориентацию переговоров».
Таким образом, Анкара восстанавливает свою традиционную роль в качестве посредника, которую он провел в 2022 году во время первых переговоров между сторонами в конфликт. Турция поддерживает спрос на прекращение огня, но, прежде всего, подчеркивает потребность, которую обе стороны приходят к столу переговоров без приоритета.
Дипломатия новых штатов
Индия, Бразилия, Китай и Индонезия также в основном поддерживают спрос на прекращение огня и приветствующие дипломатические инициативы. Тем не менее, вы избегаете четкого партизана за западные требования и подчеркиваете необходимость интеграции России в многосторонний мирный процесс.
Правительство Индии придерживается своей стратегической автономии и, как правило, требует мирного решения посредством переговоров. Требование ЕС и Великобритании на немедленное прекращение огня воспринимаются как часть международных усилий в Индии, но еще не оценивались явно.
Бразилия критически против ЕС
Бразилия аналогично расположена. Президент Лула выступает за перемирие и мирные переговоры, но отвергает одноподтвержденную партию. Бразильская дипломатия опирается на многосторонние решения с участием всех соответствующих участников.
ЕС изображается в бразильских СМИ как важного, но не исключительного актера. Лула подчеркивает, что ЕС должен участвовать в переговорах, потому что он «смешан с большой властью, с большой властью в этой войне». В то же время позиция Запада (также ЕС) иногда воспринимается как лицемерная, особенно на фоне западных вмешательств в других странах.
Китай рассматривает себя как нейтральный посредник
Китай также остается верным своей линии отстаивания мирных переговоров и дипломатического решения. Пекин позиционирует себя как нейтральный посредник и подчеркивает необходимость в многосторонних разговорах. Китай рассматривает спрос на прекращение огня как шаг в правильном направлении, но предупреждает от оказываемого давления на Россию.
В прошлом Индонезия всегда умоляла диалог и отказ от насилия на международных форумах, не явно сидя с одной стороны. Джакарта поддерживает спрос на прекращение огня, но подчеркивает, что все стороны конфликта должны быть интегрированы в диалог.
В целом, оказывается, что Турция, Индия, Бразилия, Китай и Индонезия предпочитают дипломатический подход к участию всех сторон к конфликту, включая Россию. Они считают роль Европейского Союза и Великобритании важной, но они не считают их решающими для успеха мирных переговоров.
Вместо этого они выступают за широкий многосторонний процесс, который не только интегрирует западные штаты, но и другие великие державы, такие как Китай и Индия, а также региональные субъекты, такие как Турция. Они отвергают одно связанное с давлением на Москву, так как ЕС и Великобритания строят с угрозой санкций.
Нежелание важных стран -развивающихся стран указывает на то, что решение конфликта не может быть продиктовано исключительно западными странами. Более широкий международный консенсус и готовность всех участников обязаны подходить друг к другу. Это единственный способ создать устойчивую основу для постоянного мира в Украине.
