Мессенджер с 97 миллионами пользователей задушен, но сопротивление приходит с неожиданной стороны: яростно протестуют дети.
2025 год принес новые ограничения для российского Интернета, в том числе меры, которые сразу же были заметны в повседневной жизни многих пользователей.
Подробности читайте после объявления
Вскоре после вторжения на Украину в 2022 году это первоначально в первую очередь затронуло платформы, которые играли меньшую роль в повседневной жизни многих пользователей в России, такие как Facebook, а также независимые СМИ и оппозиционные предложения. Однако в 2024 году значительно большее внимание общественности было вызвано ограничениями и регулированием, которые затруднили использование YouTube в России.
Онлайн-ограничения 2025 года выйдут на массовый рынок
Однако в 2025 году власти распространили ограничения на мессенджеры, которыми пользуется множество людей, такие как WhatsApp (по оценкам около 97 миллионов пользователей в России) или Telegram (около 90–91 миллиона).
Звонки через WhatsApp и Telegram были временно ограничены в некоторых частях страны; Пользователи также сообщили о замедлении работы. Регулирующий орган Роскомнадзор даже пригрозил WhatsApp полной блокировкой 28 ноября 2025 года.
В то же время, по данным Telegram-канала «ЗаТелеком», опирающегося на собственные измерения, доступность WhatsApp в России упала до менее десяти процентов от попыток подключения в конце декабря.
В то же время госорганы продвигают Messenger Max, который по постановлению правительства с 1 сентября 2025 года будет предустанавливаться на новые устройства и на который будут перенесены чаты и сервисы в государственном и полугосударственном секторах вплоть до родительской группы детского сада.
Подробности читайте после объявления
В июле 2025 года даже поиск контента, классифицированного как «экстремистский» в Интернете, а не просто его распространение, был признан уголовным преступлением. Запрещена реклама VPN-сервисов, позволяющих обходить сетевые блокировки, из них заблокировано почти 260.
Многие люди в России используют VPN-сервисы для доступа к заблокированным предложениям. По оценкам, до начала войны в 2021 году местный надзорный орган заблокировал для российских пользователей около 200 000 сайтов; в конце 2025 года их будет 1,2 миллиона, то есть в шесть раз больше.
Критики предупреждают об усилении государственного контроля
Стратегию опубликовала эмигрировавшая российская онлайн-газета. Ваши истории интерпретируется так:
«Без доступа к привычным предложениям люди обратятся к подвергнутым цензуре отечественным альтернативам. Идеология глубокой цензуры, основанная на китайской модели, требует существования социальных сетей и мессенджеров, достаточно привлекательных для пользователей, но в то же время контролируемых властями. Политически неаффилированные пользователи выбирают комфорт и переключаются на новые продукты, оставляя протестующих в неудобном гетто».
(«Вашние истории» от 1 декабря 2025 г.)
Насколько хорошо работает эта стратегия, в основном среди россиян, которые не лояльны к власти и не предпочитают российские онлайн-решения лидерам рынка ни по идеологическим, ни по патриотическим соображениям? Этим заинтересовались изгнанные российские СМИ Медуза. Компания опросила несколько тысяч своих читателей в стране по этой теме.
Самыми актуальными онлайн-проблемами для себя читатели «Медузы» сочли частичную блокировку WhatsApp и Telegram, замедление блокировки YouTube и VPN. Единственное, что могло выдержать, — это неоднократное, временное отключение мобильного Интернета; Власти оправдывали это атаками дронов.
Около 90 процентов опрошенных убеждены, что власти хотят создать закрытую российскую сеть — сценарий, который в дебатах также называют «Чебунет» — по образцу известного с советских времен блюда из теста.
Опрос: Несмотря на VPN, использование отдельных сервисов снижается
Ограничения еще не привели к массовому отказу от затронутых онлайн-сервисов. Почти 90 процентов опрошенных читателей в настоящее время используют провайдеров VPN, причем почти две трети предпочитают платные приложения, которые часто быстрее реагируют на ограничения обслуживания. Чаще всего VPN используется для просмотра видео на YouTube или заблокированных веб-сайтов.
Тем не менее, использование YouTube повсеместно снижается. Хотя в начале 2024 года 80 процентов все еще регулярно пользовались видеосервисом, с тех пор число местных пользователей сократилось почти на 20 процентов, а количество ежедневных потребителей сократилось примерно вдвое.
Российские конкуренты, которые были довольно слабо позиционированы в этой сфере, вряд ли выиграли от этого, и среди зрителей появилась тенденция вернуться к использованию традиционных медиа. Насколько можно отодвинуть YouTube в России, также зависит от того, насколько эффективными предложениями VPN останутся доступные. В настоящее время, при приложенных усилиях, вы смотрите только на то, что действительно важно для вас, т. е. реже и выборочно.
Опрос «Медузы» также показывает эффект от использования видеозвонков. Лишь каждый десятый читатель «Медузы» в России использует VPN для продолжения видеозвонков через заблокированные сервисы. Многие фактически переходят на российские альтернативы. Альтернативой являются услуги группы ВК.
Большинство читателей «Медузы» по-прежнему с большим подозрением относятся к «Мессенджеру Максу», который поддерживается властями. Только около двух процентов используют приложение, которое им неудобно использовать в соответствии с предписаниями. Многие респонденты выразили обеспокоенность по поводу строгого мониторинга приложения или даже всего мобильного телефона через приложение. Даже интенсивная рекламная кампания мало что изменила.
Даже в официальной статистике Макс не достигает доли рынка, сравнимой с Telegram или WhatsApp, и не имеет даже половины количества установок — несмотря на государственную поддержку и рекомендации по распространению приложения. Напротив интернет-газеты Верстка Источник в кремлевском департаменте внутренней политики назвал масштабную кампанию Макса провальной.
Детский протест и иск против надзорного органа
Несмотря на политический климат, который правозащитные организации охарактеризовали как все более репрессивный с начала войны, протестов перед лицом новых, массовых ограничений не было недостатка. Но они происходили в удивительных местах и не менее неожиданными методами.
Южнокорейскую игровую платформу Roblox также заблокировали в России, после чего в Кремль поступили многочисленные жалобы от российских детей.
Глава «Лиги интернет-безопасности» Екатерина Мизулина сообщила в своем Telegram-канале, что получила 63 тысячи писем от школьников, студентов и родителей.
Официально доступ российских детей к Roblox ограничен, поскольку они «подвергаются сексуальным домогательствам», «обманом заставляют делать интимные фотографии и принуждают к развратным действиям и насилию», говорится в докладе, опубликованном в Нидерландах. Москва Таймс.
Блокировка мессенджеров Telegram и WhatsApp также вызвала открытое сопротивление. Из-за этого 42 россиянина подали административный иск в московский суд против надзорного органа и ответственного министерства. Об этом интернет-изданию рассказал ее адвокат Константин Ларионов. Реглучше было бы с этим бороться законными методами. Ларионов основывал иск прежде всего на практических последствиях в повседневной жизни и фундаментальных правах:
«Люди обращаются к нам: они устали от того, что не могут позвонить своим родственникам или кому-то из-за границы. Это нарушение наших конституционных прав».
И далее:
«Мои родители пользуются WhatsApp. Им пользуется вся страна. Люди возраста моих родителей — старше 50 или 60 лет — пользуются тем, к чему привыкли. Они привыкли, что в любой момент можно позвонить туда сыну или внуку, а вдруг это уже невозможно. Такие ограничения, конечно, очень неудобны в повседневных делах. Особенно для людей старшего поколения».
Ларионов считает, что имеет смысл протестовать против этих мер законными средствами, так сказать, «на бумаге», а не участвовать в публичных акциях и тем самым рисковать арестами или штрафами. По словам Ларионова, закон на стороне истцов; Вопрос будет решен «в абсолютно законных рамках».
Ларионову и его коллегам это не особо помогло: ответственный московский суд прекратил производство 29 декабря 2025 года, сообщила пресс-служба столичной судебной власти.
Обоснованием послужило то, что Ларионов не доказал, что имеет право подать иск о защите прав операторов Telegram и WhatsApp — поэтому содержание спорных ограничений не рассматривалось.
