Европа сменила поставщика газа, а не свою зависимость

Правительство

Европа сменила поставщика газа, а не свою зависимость

Танкер СПГ доставляет природный газ из США в Европу. Цена: помимо денег, еще и хорошее поведение.

Европа сменила свою газовую зависимость от России на новые обязательства перед США – возможно, с аналогичными рисками.

Последние нападки администрации Трампа на европейцев и их реакция показывают, что старый континент, возможно, стал в последние десятилетия опасной зависимостью от США. Это проявляется, например, в газоснабжении.

Подробности читайте после объявления

Хотя ЕС по-прежнему излучает доверие внешнему миру, внутренние анализы показывают иную картину: Европа успешно снизила свою газовую зависимость от России, но возникла новая, возможно, столь же проблемная связь с США.

«Геополитическая ситуация в настоящее время совершенно экстраординарна», — заявил норвежской деловой газете Кацпер Шулецкий из Норвежского института международных отношений (Nupi). Е24. Хотя они не хотят проводить сравнения с зависимостью от России, идея института заключается в том, что Европа должна «осознавать новую зависимость от американского газа».

Как США заменили Россию в качестве основного поставщика

Цифры говорят сами за себя: в период с 2019 по 2025 год импорт газа в Европу из России упал на 81 процент — с 203 миллиардов кубических метров до всего лишь 38 миллиардов. Самой важной причиной этого, вероятно, было вторжение российской армии на Украину.

За тот же период резко выросли поставки из США: на 485 процентов, с 14 до 83 миллиардов кубометров.

Результат этого сдвига драматичен: к 2025 году 59 процентов импорта сжиженного газа в ЕС будет поступать из США, как показывает аналитический обзор Института Клингендал, Экологического института и Нупи. Если исключить Норвегию из-за ее тесной интеграции в европейскую систему, доля США даже превысит 61 процент.

Подробности читайте после объявления

Еще сильнее пострадала Великобритания: в 2024 году 68 процентов ее импорта сжиженного природного газа приходилось на США. Как пишет Guardian, Дональд Трамп «жестко контролирует поставки энергоносителей в ЕС и Британию».

Трамп уже использует энергетическое оружие

То, что долгое время считалось теоретическим риском, уже стало реальностью. Администрация Трампа систематически увязывает поставки энергоносителей с политическими требованиями – и не боится оказывать давление на Европу.

Согласно отчету Министерства энергетики США, в сентябре 2025 года министр энергетики США Крис Райт угрожал Файнэншл Таймскоторый воспроизведен в аналитическом обзоре, чтобы свернуть торговые переговоры с ЕС, если Брюссель не ослабит свое регулирование метана и закон о цепочке поставок. «Все торговые переговоры развалятся», — цитирует газета слова Райта.

В октябре ситуация стала еще яснее: Райт и министр энергетики Катара Саад Шерида Аль-Кааби написали совместное письмо главам правительств ЕС. Они призвали немедленно отменить Директиву ЕС по устойчивому развитию – иначе поставки газа окажутся под угрозой Телеполис сообщили в то время.

Недавние угрозы Трампа ввести тарифы на европейских союзников, чтобы заставить их согласиться на покупку Гренландии, демонстрируют закономерность: Вашингтон использует свою экономическую мощь в качестве рычага, а энергетика является центральным инструментом.

Энергетическое доминирование как официальная стратегия

Вопреки тому, что часто утверждается, американский газ больше не является исключительно рыночным продуктом. Стратегия национальной безопасности США от ноября 2025 года называет «американское энергетическое доминирование». Хранительявно как «стратегический приоритет» и формулирует цель использования экспорта энергии «для проецирования власти».

Документ идет дальше: он призывает Европу отказаться от «неудачной сосредоточенности на регулятивном удушении». Идеологически он изображает Европу как континент, которому грозит «цивилизационное вымирание», вызванное ЕС и другими «транснациональными организациями, которые подрывают политическую свободу и суверенитет».

Рафаэле Пириа из Экологического института, который инициировал аналитическую записку, утверждает обратное. Хранитель: «В прошлом вмешательство правительства США на газовые рынки с целью оказания давления на Европу считалось немыслимым. В нынешнем геополитическом контексте это предположение сомнительно».

Что это означает для компаний: планирование под угрозой

Новая зависимость особенно сильно ударяет по энергоемким отраслям. Для химической, логистической и пищевой промышленности стабильные затраты на энергию являются основным требованием для принятия инвестиционных решений.

Переход с российского трубопроводного газа на американский сжиженный природный газ (СПГ) принципиально меняет структуру затрат:

  • Ценовые шоки становятся все более вероятными: Спотовые цены на СПГ напрямую реагируют на кризисы в регионах-производителях или резкий рост спроса в Азии.
  • Цены на электроэнергию повышаются при: Европейские оптовые цены на газ формируют цены на электроэнергию: более высокие цены на газ напрямую влияют на промышленность, торговлю и потребителей
  • Политический риск растет: Если Вашингтон будет ставить условия к поставкам, энергетика станет игрушкой геополитики.

Шулецкий предупреждает:

«Если у нас будет холодная зима и напряженность в отношениях с США, которая приведет к дальнейшему росту цен и истощению запасов, мы можем стать свидетелями поистине драматического энергетического кризиса в ближайшие месяцы».

Почему это важно: от трубопровода к сжиженному природному газу

Хотя трубопроводный газ обычно продается по более стабильным ценам посредством долгосрочных контрактов, волатильность мировых спотовых рынков СПГ напрямую переносится на Европу. Это создает новые риски:

  • Неопределенность стоимости: Колебания цен на газ рассчитать труднее, чем при контрактах на строительство трубопроводов.
  • Недостатки расположения: Более высокие затраты на электроэнергию ставят под угрозу конкурентоспособность
  • Неудачные инвестиции: Долгосрочные контракты на СПГ могут оказаться плохой инвестицией, если спрос на газ из возобновляемых источников упадет быстрее, чем ожидалось.

Институт экономики энергетики и финансового анализа (IEEFA) подсчитал: если бы ЕС вместо этого инвестировал объявленные 750 миллиардов долларов в солнечную и ветровую энергетику к 2028 году, можно было бы создать 546 гигаватт мощности – достаточно, чтобы структурно снизить зависимость от импорта газа.

Законопроект до 2030 года: сценарий монопольного положения

IEEFA рассчитала сценарий, при котором все объявленные контракты на СПГ будут реализованы, а усилия Европы по снижению спроса застопорятся. Результат:

  • К 2030 году от 75 до 80 процентов импорта сжиженного газа в ЕС может поступать из США.
  • Доля США в общем импорте газа и СПГ вырастет примерно до 40 процентов.
  • Таким образом, Европа будет в большей степени зависеть от нынешнего поставщика, чем от России до войны на Украине.

Хранитель отмечает: Европа сменила свою зависимость от России на зависимость от США.

В чем ошибается Брюссель: суть критики

Исследователи обвиняют Комиссию ЕС в концептуальной ошибке: в новом законодательстве о поэтапном отказе от российского газа «диверсификация» фактически определяется только как «отход от России».

Таким образом, страна будет считаться полностью диверсифицированной, даже если 100 процентов ее импорта поступает из одной альтернативной страны – при условии, что это не Россия.

«Это может помочь скрыть, насколько зависимым стал ЕС от импорта из других стран, особенно из США», — сказал Шулецкий. Е24.

Внутри страны, безусловно, есть опасения: документы заседания Энергетического совета ЕС, которыми располагает наша редакция, показывают, что Австрия, Чехия и Словакия резко раскритиковали немецкий сбор за хранение газа — потому что он делает поставки газа более дорогими и ставит под угрозу безопасность поставок их соседям.

Выходы: к чему сейчас призывают эксперты

Авторы исследования предлагают двусторонний подход:

Краткосрочные (1-3 года):

  • Настоящая диверсификация: не просто уход из России, а мониторинг всех долей поставщиков в национальных планах
  • Расширение емкостей хранения и аварийных механизмов
  • Защита критической инфраструктуры от саботажа
  • Укрепить механизмы солидарности между государствами ЕС

Среднесрочная и долгосрочная перспектива (до 2030+):

  • Массовое расширение отечественных возобновляемых источников энергии
  • Ускорить электрификацию промышленности, транспорта и теплоэнергетики
  • Повышение энергоэффективности с целью структурного снижения потребности в газе
  • Скоординированный демонтаж ненужной газовой инфраструктуры

ЕС рассматривает возможность прекращения торговых соглашений с США в ответ на гренландские тарифы Трампа. Но, как подчеркивают лица, принимающие политические решения в Брюсселе, в настоящее время не существует реальной альтернативы газу из США.