Греция показывает, как контроль становится важнее свободы

Правительство

Греция показывает, как контроль становится важнее свободы

Три подключенных телефона с профилями в социальных сетях и телефон с изображением профиля ребенка отключены

Афины планируют контролировать возраст с помощью языка и геоданных – и должны контролировать всех граждан, а не только молодых людей.

В прошлом году Греция объявила, что станет пионером в ЕС, скопировавшим австралийский запрет на доступ к социальным сетям для детей и молодежи. Теперь правительство в Афинах настроено серьезно и выносит на голосование в парламенте поправку к закону.

Подробности читайте после объявления

Между тем, в Германии сейчас все больше и больше голосов призывают ввести возрастное ограничение для социальных сетей (СМ). Действительно ли это имеет смысл? Какие свободы всех пользователей ограничены возрастным ограничением? И насколько это безопасно?

Возрастное ограничение в Австралии – и его уязвимости

В Австралии с 10 декабря 2025 года молодым людям в возрасте шестнадцати лет и старше разрешено иметь аккаунты только в Instagram, TikTok, YouTube или Reddit.

Пока вы не используете решение VPN, вы можете видеть только контент, который не требует входа в систему. Однако, если вы подключаетесь к VPN-серверу неавстралийского провайдера, вы можете взаимодействовать в социальных сетях, как и раньше. Блокировка SM эффективна только в том случае, если ее невозможно легко обойти.

Законопроект Греции: запрет с 15 лет

Поэтому греческие планировщики придумали дополнительные варианты блокировки. В предложенном законе, который был представлен на пленарном заседании в конце февраля, также упоминается систематическое использование греческого языка как признак того, что пользователь приезжает из Греции. Детей до 15 лет следует заблокировать в социальных сетях.

Подробности читайте после объявления

Законодатель в первую очередь нацелен на социальные сети, в которых он связывает высокий риск зависимости. Это определяется наличием алгоритмических каналов, которые поощряют бесконечную прокрутку.

Характеристики платформ, которые будут заблокированы, включают в себя механизмы непрерывного взаимодействия, такие как лайки, ролики, истории или короткие видеоролики. Такие элементы можно найти в Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Snapchat или X, а также в Mastodon и Blue Sky.

Короче говоря, все социальные сети, которые поощряют так называемую роковую прокрутку с непрерывными потоками контента, больше не должны быть доступны для молодых пользователей. В греческих СМИ циркулируют сообщения о том, что законопроект явно нацелен на все существующие и будущие социальные сети, имеющие определенное количество пользователей, сообщает газета. Прото тема называет номер 100 000.

Прокрутка Doom: как алгоритмы эксплуатируют инстинкт каменного века

Технический термин «дум-скроллинг» описывает навязчивое потребление негативных новостей или спорных тем на цифровых устройствах. Негативные репортажи получают более высокий рейтинг в алгоритме социальных сетей и, следовательно, чаще воспроизводятся.

Дизайнеры SM ориентируются на инстинкты людей каменного века. Пользователи прокручивают свою ленту все дальше и дальше, получая персонализированные плохие новости с учетом их интересов, неосознанно усиливая свои страхи и стресс.

Некоторые пользователи испытывают тревогу и депрессию, а также склонность тратить все больше и больше времени на SM. Порочный круг, в котором ожирение также упоминается как побочный эффект продолжительной экранной жизни.

Мицотакис считает защиту детей главным приоритетом

Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис в своем выступлении в ООН в сентябре прошлого года сделал борьбу с использованием социальных сетей главным приоритетом. Поэтому греческое правительство уже предлагает родителям руководство, с помощью которого они могут постоянно контролировать потребление медиа своими детьми.

Помимо советов по контролю, платформа parco.gov.gr также предлагает инструкции по установке программного обеспечения для родительского контроля, такого как Family Link.

Планы Мицотаки коснутся и молодых людей в возрасте от 16 до 18 лет. На них будет распространяться запрет на употребление в ночное время, который в настоящее время запланирован с полуночи до шести утра. Кроме того, они не должны иметь возможность получать личные сообщения от неизвестных людей.

Детский кошелек и контроль устройств вместо саморегулирования платформы

В отличие от Австралии, которая оставляет контроль над доступом молодых людей к операторам социальных сетей, правительство Греции хочет вмешиваться на уровне цифровых устройств, независимо от платформы.

Родители должны настроить для этого приложение Kids Wallet. Возраст проверяется через Kids Wallet. Помимо социальных сетей, также могут быть заблокированы сайты по продаже алкоголя и табачных изделий, а также платформы знакомств. С этого момента операторы платформ должны сотрудничать и интегрировать возрастную блокировку в свою регистрацию для греческих IP-адресов.

У некоторых также есть офисы или центры обработки данных в Греции. Если они откажутся, греческое государство угрожает наложить серьезные штрафы, в том числе наложенные национальным органом по защите данных. Proto Thema сообщает, что переговоры правительства Греции с некоторыми операторами платформ уже продвинулись.

Обход VPN: как Греция хочет закрыть лазейки

Но что, если греческие дети, как и молодые люди в Австралии, которые в настоящее время заблокированы, прибегнут к VPN? Здесь должен сработать интеллектуальный механизм управления.

Греческие налоговые органы уже накопили опыт в поимке уклонистов от уплаты налогов путем систематического поиска в социальных сетях. Влиятельные лица особенно склонны попасть в ловушку, потому что они буквально живут за счет публичной демонстрации своего богатства.

В случае блокировки по возрасту некоторые критерии могут убедить механизмы контроля в том, что греческий подросток вошел в систему независимо от IP-адреса. Это включает в себя указание вашего проживания в Греции в вашем профиле или регулярную публикацию контента на греческом языке.

Если в устройстве доступа или учетной записи оператора платформы основным языком является греческий, предполагается, что пользователь греческий. Также очевидно создание учетной записи в сети греческого телекоммуникационного провайдера или использование греческого номера мобильного телефона для проверки учетной записи. В конечном итоге, где бы ни было дано согласие, данные геолокации конечных устройств должны быть перехвачены.

Проверка возраста для всех – есть ли риск обязательного контроля?

Для нейтрального наблюдателя остается вопрос, станет ли в случае дальнейшего ужесточения закона раскрытие геоданных, а также проверка возраста обязательными для всех. Как ни посмотри, без всеобщего контроля запрет на социальные сети для молодежи будет трудно обеспечить.

Правительство Греции уверено, что широкая общественность поддержит его планы. В этом контексте интересно заявление Компьютерного клуба Хаос. Его пресс-секретарь Линус Нойманн написал на LinkedIn:

«Дебаты о минимальном возрасте для социальных сетей упускают из виду проблему: опасности не ограничиваются 16 или 18 годами – как раз наоборот.

  • Сравнение с азартными играми более уместно, чем думают те, кто его использует:
  • глубоко коррумпированная бизнес-модель
  • целенаправленная эксплуатация психологических слабостей
  • большой ущерб обществу в целом
  • Минимальный возраст узаконивает бизнес-модель, и ее жертвы сами виноваты.

Таким образом, проблема закрепляется, а не устраняется в корне».

Нойманн изложил свои мысли в статье «Опасности социальных сетей: «Большие проблемы и для взрослых»». Финикс дальше.

Фундаментальная дилемма: кто кого защищает и от кого?

Его аргументы звучат убедительно. Но как на самом деле добраться до сути дилеммы социальных сетей? Может ли старшее поколение, которое, как и премьер-министр Греции, родилось в 1960-х годах и социализировалось – совершенно без социальных сетей – в 1970-х и 1980-х годах? Или молодое поколение в конечном итоге обладает большей медиаграмотностью? Кто защитит пожилых людей, оказавшихся в водовороте роковой прокрутки?

Не должно быть никаких сомнений в том, что платформы наносят вред уязвимым группам населения. Не приведет ли постоянный локаут к своего рода «водительским правам» для Интернета? Может ли кто-нибудь этого хотеть? И кто защитит нас от возможного злоупотребления новыми механизмами контроля, если они попадут не в те руки?

К сожалению, мы больше не можем верить в то, что либеральные демократии со стабильным разделением властей будут везде преобладать вечно. Невозможно избежать ответственности операторов платформы за их алгоритмы.