Дети теперь — личное дело. Но пенсии, уход и медицинское страхование зависят от того, что их все еще получает достаточное количество людей.
В 2025 году в Германии родилось около 654 300 детей – меньше, чем когда-либо с 1946 года. Об этом сообщило Федеральное статистическое управление (Destatis) в пресс-релизе от 28 апреля 2026 года. Уровень рождаемости в Германии значительно снизился с 1,58 до 1,35 ребенка на одну женщину в период с 2021 по 2024 год.
Подробности читайте после рекламы
Согласно оценке Федерального института демографических исследований (BiB), проведенной летом прошлого года, молодые люди хотят значительно больше детей: женщины — 1,76; Мужчины 1,74.
По данным статистиков, разрыв между желанием и реальностью у женщин увеличился вдвое и составил 0,41. Исследователь BiB Кармен Фридрих рассматривает это как признак отсрочки родов из-за многочисленных кризисов.
Система из другого времени
Снижение рождаемости ставит под сомнение основы государства всеобщего благосостояния. Учитывая дебаты о пенсиях, уходе и заметно стареющем обществе, вот что пишет статья из ФАЗ новичок в дискуссии. Как это часто бывает, Бисмарк, который ввел социальное страхование в 1885 году, начал пересмотр государства всеобщего благосостояния. С тех пор применяется принцип распределительной системы и, следовательно, формула: молодые финансируют старых.
В отличие от многих других в статье подчеркивается изменение отношения к рождению детей. Во времена железного канцлера Бисмарка заводить детей не было сознательным решением. Современная контрацепция, изменение моделей жизни и эмансипация женщин коренным образом изменили ситуацию с тех пор, анализируют журналисты Патрик Бернау и Анна Софи Кюне в журнале Франкфуртер Альгемайне Цайтунг.
Впервые в истории люди могут самостоятельно решать, хотят ли они иметь детей, когда и сколько они хотят иметь. Но государство всеобщего благосостояния возникло в мире, в котором создание семьи не было вопросом образа жизни.
Подробности читайте после рекламы
Кто от кого выигрывает?
Это создает конфликт справедливости с двумя противоположными точками зрения: те, кто воспитывает детей, вкладывают время, деньги и годы жизни. Однако те, у кого нет детей, также получают выгоду от более поздних плательщиков налогов и взносов — потомки других в конечном итоге финансируют пенсии, больницы и дома престарелых всего общества.
И наоборот, такие люди тоже получают выгоду. ФАЗ-Статья не хищения, родители также получают трансфертные выплаты, которые помогают финансировать бездетных. Государство отвечает увеличением пособий: детские пособия, родительские пособия, места в детских садах, круглосуточный присмотр.
По данным статистического агентства ЕС Евростат, в 2022 году Германия потратила на семьи 1616 евро на одного жителя — почти вдвое больше, чем в среднем по ЕС (830 евро).
Финансовые вливания иссякают
Тем не менее, рождаемость падает. Согласно опросу, проведенному Фондом вопросов будущего, люди отказываются заводить детей, потому что они слишком дороги, потому что они считают свое будущее неопределенным или потому, что свобода для них важнее.
Как показывают исследования, денежные пособия малоэффективны. Эффект можно доказать только тогда, когда речь идет об уходе за детьми, пишут Бернау и Кюне, ссылаясь на исследование экономистов Клаудии Оливетти и Барбары Петронголо, проведенное в 2017 году.
Но и здесь потенциал Германии исчерпан.
Настоящая проблема заключается в другом: женщины сегодня имеют больше профессиональных возможностей, но социальные ожидания остаются традиционными. По их словам, возникающие в результате партнерские конфликты по поводу задач и привилегий перевешивают государственные субсидии. ФАЗ-Анализ.
Кто несет издержки старения?
На каждые 100 трудоустроенных уже приходится 33 пенсионера. Согласно 16-му согласованному демографическому прогнозу Федерального статистического управления от 11 декабря 2025 года, к 2070 году это значение может вырасти до 61 — тогда на каждого получателя пособия будет приходиться менее двух плательщиков.
Речь идет уже не только о пенсиях, но и о вопросе: кто несет издержки старения? Молодое поколение? Богатые? Владельцы недвижимости? Наследники? Иммигранты?
Страхование по уходу реагирует: с июля 2023 года родители платят взносы в шахматном порядке в зависимости от количества детей, а те, у кого нет детей, платят надбавку в размере 0,6 процентных пункта, как сообщает Федеральное министерство здравоохранения.
Пенсионный пакет на 2025 год, решение о котором принял Федеральный кабинет министров, продлевает предел пенсионного уровня до 2031 года и, по данным Федерального министерства труда, к тому времени обойдется федеральному правительству примерно в 25 миллиардов евро дополнительно.
Фактический конфликт
Это Возникает дилемма: государство становится все более зависимым от детей, а решение против них становится все более частным, вот так ФАЗосновные моменты отчета.
Эти институты родом из эпохи, которая предполагала надежность и преемственность поколений. Современность вознаграждает гибкость и самореализацию.
В качестве выхода Бернау и Кюне предлагают снизить зависимость от потомства: больше личного обеспечения, меньше зависимости от фондов социального обеспечения. Например, продав недвижимость до обращения за социальной помощью. Такие предложения быстро рассматриваются в дебатах как антисоциальные. Политик Союза Альберт Стегеманн назвал это «программой защиты наследников», хотя во многих случаях наследников вообще нет.
Государству всеобщего благосостояния нужно то, что современное общество больше не производит как нечто само собой разумеющееся: молодые люди. Институты 20-го века основаны на предположениях, которые становятся все более редкими в обществе 21-го века?
