
Сначала социальные протесты, теперь мирные демонстрации: у обоих движений больше общего, чем кажется. Ральф Кремер объясняет, почему. Разговор о войне, кризисе и капитале.
После того, как протест начнется раньше: на выходных в Берлине и Штутгарте последуют крупные мирные демонстрации — они явно хотят продолжить День социальных действий DGB.
Подробности читайте после объявления
Об этом Телеполис поговорил с Ральфом Кремером. Социолог и более двух десятилетий был секретарем профсоюза федеральной администрации ver.di в области экономической политики. Он активно участвует в инициативе «Никогда больше войны» и в Альянсе действий в поддержку мирных демонстраций 3 октября.
Модернизация под девизом «любой ценой»

▶ Германия одновременно сталкивается с перевооружением, кризисом и социальными сокращениями. Это все еще нормальный кризис распределения – или фундаментальный сдвиг?
Чендлер: Политика вооружения и демонтаж социальных достижений — две стороны одной медали. С одной стороны, канцлер Мерц утверждает, что наше государство всеобщего благосостояния больше не может финансироваться, с другой стороны, он хочет модернизировать его любой ценой. Вооружение является абсолютным приоритетом этого федерального правительства.
Согласно финансовому плану, к 2030 году военные расходы, как ожидается, вырастут до более чем 200 миллиардов евро. Это включает военную помощь Украине. Все это подпадает под «исключение» из долгового тормоза и может финансироваться за счет неограниченного кредита. Процентные расходы вырастут с 30 миллиардов евро (2026 г.) до более 80 миллиардов евро (2030 г.). Цель НАТО в 3,5 процента ВВП будет достигнута уже к 2029 году.
Подробности читайте после объявления
Цель в пять процентов включает инфраструктуру, которая может быть использована в военных целях. Тогда Германия потратит на военные цели больше, чем федеральное правительство, правительства штатов и местные органы власти вместе взятые на образование. Все остальные сферы расходов сокращаются: здравоохранение, семья и образование, транспорт и помощь в целях развития падают. Серьезные сокращения планируются во всех социальных сферах. Инвестиции также сократятся после 2026 года с поправкой на цены и долю ВВП.
▶ Проблема безопасности или распространения?
Чендлер: Проблема безопасности заключается в этом федеральном правительстве: оно финансирует и участвует в проведении Украиной атак дронов на гражданские объекты в глубине России. В то же время она распространяет истерию по поводу предполагаемых атак российских беспилотников, чему не приводит никаких доказательств. Это лишь создает ощущение угрозы и поддержки перевооружения.
Это пропагандистский рассказ о том, что Россия хочет напасть на НАТО. Для этого потребуется примерно трехкратное превосходство. НАТО уже намного превосходит США, даже без США: больше солдат, большая экономическая мощь, более развитые технологии, во много раз больше военных расходов. Сам генеральный секретарь НАТО Рютте около 11 месяцев назад заявил: «Наша армия бесконечно превосходит российскую армию».
На самом деле у нас проблема распределения: многие люди едва могут позволить себе свою жизнь, но богатые становятся еще богаче. Государство всеобщего благосостояния находится под давлением из-за слабого экономического развития, старения и неэффективности структур, таких как сосуществование обязательного и частного медицинского страхования. Столичная сторона требует увеличения рабочего времени и сокращения прав на совместное определение.
Рост вооружений усугубляет ситуацию: на социальное обеспечение, образование и здравоохранение остается все меньше и меньше денег, а снижение налогов возможно только на корпоративную прибыль. Это классовая борьба сверху, которая должна подготовить страну к войне!
В геополитическом плане речь идет об усилении немецкого капитализма против стран БРИКС, а также о большей независимости от США, которым они продолжают подчиняться.
«Масло вместо оружия!»
▶ Федеральное правительство, с другой стороны, представляет перевооружение как двигатель занятости. Есть ли альтернатива?
Чендлер: Для многих сотрудников и даже профсоюзов оборонная промышленность привлекательна; рабочие места с хорошей заработной платой привлекательны, в то время как в других местах рабочие места сокращаются. Но каждая работа на оборонном заводе зависит от государственных расходов.
При том же уровне расходов на разумные гражданские инвестиции можно не только улучшить социальные условия жизни, но и создать гораздо больше рабочих мест и более высокие доходы; Эффект более устойчивого роста позволит снизить уровень долга и в то же время сделать общество более экологически чистым.
Таким образом, альтернативой являются инвестиции в будущее и государство всеобщего благосостояния вместо государства вооружений и переговоры о мирном решении проблемы в Украине, прекращение политики санкций ЕС, давление с целью прекращения войны против Ирана, нарушающей международное право, что фактически поддерживает Германия, сотрудничество с Китаем в интересах обеих сторон вместо таможенной войны, которую ведет президент США Трамп.
▶ Это вряд ли было отражено в требованиях профсоюзного дня действий в минувшие выходные: каким должен был быть лозунг?
Чендлер: Лозунги вроде «Масло вместо пушек!» было бы здорово. На официальных знаменах их не было, но их представили миролюбивые коллеги. Это звучало в некоторых выступлениях, но не в основных выступлениях.
В целом развитие событий противоречивое: Федеральный конгресс DGB принял решение «способен к миру, а не к войне», война с Ираном описывается как нарушение международного права, новое оружие средней дальности отвергается, а цель в пять процентов ставится под сомнение.
Однако четкой позиции против политики наращивания вооружений нет, и эта тема была проигнорирована в призыве к 26 сентября. Большинство членов и официальных лиц принципиально поддерживают поддержку и перевооружение Украины. Профсоюзы не подавляют большую волю к протесту, но и не берут на себя задачу ее наращивания.
Еще не осознано, что милитаризация наносит всеобъемлющий удар по государству всеобщего благосостояния и что права работников разрушаются. В конечном итоге, в случае «напряженности» под угрозой окажется автономия коллективных переговоров, право на забастовку, свободные профсоюзы и демократия. Скандальные санкции ЕС против таких авторов, как Хусейн Догру, обвиняемых в подрыве военной мощи, служат предвкушением.
▶ Благодаря забастовкам профсоюзы имеют такое средство власти, которого нет ни у одной другой организации. Почему они до сих пор используют его так осторожно?
Чендлер: Профсоюзы по-прежнему процветают за счет конфронтации, хотя и против необоснованных требований работодателей. В политическом плане немецкие профсоюзы полагаются главным образом на лоббирование и свое влияние в правящих партиях, чтобы включить интересы работников в отдельные законы.
Крупные совместные мобилизации остаются исключением; политические забастовки – табу. В других странах всеобщие забастовки обычно представляют собой просто дни демонстраций в рабочее время, которые власть имущие игнорируют так же, как они это делают в Берлине. Однако успешные забастовки требуют, прежде всего, того, чтобы работники едины в своих требованиях. Это потребовало широкого разъяснения и обсуждения, чего пока не существует, когда речь идет о политических вопросах, особенно о вопросе мира.
▶ Разве 3 октября не должно стать продолжением сентября: зачем соглашаться на социальные сокращения, в то время как в то же время миллиарды идут на перевооружение?
Чендлер: Демонстрации в Берлине и Штутгарте озаглавлены «Нет вооружению, воинской повинности и войне! За мир, демократические права и социальную безопасность!». Логично, что миролюбивые профсоюзные деятели сосредоточили внимание на этой связи. Не будет одновременно масла и пушек.
Профсоюзы занимают центральное место и должны стать активной силой в движении за мир; Общественные ассоциации и экологическое движение также должны быть вовлечены, а церкви должны задуматься.
Пока многие не осознают опасность ситуации, военная пропаганда работает, а руководство уклоняется от конфликта с правящими партиями. Поэтому мы должны активизировать нашу просветительскую и мобилизационную работу.
Интервью провел Лука Шефер.






